照片处理网论坛's Archiver

穨廢.傷 发表于 2005-12-25 01:38

[推荐]拍照客怨话术篇(推荐你看哦)

<P><FONT size=3>一、拍照当日新娘想跨区选礼服,指责门市未告知有限区或另外加价时?<BR>  1. 您想穿精品区的礼服,当然可以啊!(认同)<BR>  2. 您的眼光跟您的身材一样好,穿起来肯定漂亮.(赞美)<BR>  3. 其实礼服分区,是公司依客户要求而设立,因为绝大部分的客户都是预约¥3960元(¥ 5888).若礼服没有特别设立精品区,就会觉得吃亏,您认为呢?(举例)<BR>  4. 新娘子您很会理财的,因为您订的套系虽然是¥1980元,可是您只要再加点费用(¥300或¥200)也不过2280元,却可享受¥3960(¥5888)的礼服,是不是最划算的好事,您说呢?(要求)<BR>  5. 更何况,您原来的礼服区都是摄影师及造型师们依摄影棚内灯光、背景、姿势所需而挑选出来的,这点我们比您要求的更严格。(举例)<BR>  6. 尤其昨天公司礼服刚刚淘汰一些,就以这件礼服而言,昨天还挂在精品区,如果您是昨天拍照,要穿这件礼服,就得再贴些费用,由此可见,您真的很有福气呢?(赞美)<BR>  7. 您现在要不要试穿一下精品区的礼服呢?<BR>说句实在话,您的五官如此立体,穿什么礼服基本上都很漂亮,真的让我既羡慕又嫉妒!!(要求)</FONT></P>
<P><BR><FONT size=3>二、新人要求指定与SAMPLE相同的礼服与背景?<BR></FONT><BR>**** Hidden Message *****

穨廢.傷 发表于 2005-12-25 01:42

哎呀``自己再看着都觉得经典啊``影楼的朋友们``这不正是我们需要的吗?嘎嘎`

盖世云 发表于 2005-12-26 11:32

有点意思,值得看看

穨廢.傷 发表于 2005-12-26 11:37

嘿嘿`终于有识货的人了[em23]

我是金三顺 发表于 2005-12-26 13:16

有点意思,值得看看

xuliyonghuaf 发表于 2006-1-11 02:15

好啊!支持!

micmatch 发表于 2006-1-13 20:35

看看啊。谢谢啦

cbszbd 发表于 2006-1-14 23:59

看是看到过,不知道有没有全的

wwkai99 发表于 2006-1-15 01:47

的确有水准,值得看看

流浪客 发表于 2006-1-16 10:23

回贴,学字学字

kkan8 发表于 2006-1-16 10:28

kkankkan[em01][em01][em01][em01]

fifihu 发表于 2006-1-19 19:00

看一看吧。

cqssm 发表于 2006-1-25 21:35

有点意思,值得看看[em01]

a666 发表于 2006-1-26 08:00

<P>hao 学习学习</P>
<P>QQQ</P>

xzl999 发表于 2006-1-28 19:19

<P>好东西当然要看</P>

yuenen 发表于 2006-2-4 13:43

hao,kankan[em01]

寒冰之恋 发表于 2006-2-7 20:53

写的不错  

liu582003 发表于 2006-2-7 21:24

我要看!!![em03][em03][em03]

wcbcn 发表于 2006-2-9 18:33

经典啊经典

shieriov 发表于 2006-2-17 15:36

呵呵,好东西

caizb 发表于 2006-2-18 21:52

<P>谢谢。。。学习中。。。。 </P>

冰做的风铃 发表于 2006-2-21 07:34

**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

wys3344520 发表于 2006-2-22 14:02

多谢楼主分享!

wudejun54321 发表于 2006-3-8 15:10

<P>好东西当然要看</P>

fuyou 发表于 2006-3-9 14:16

想了解一下。。。

小苓 发表于 2006-3-9 19:35

看[em02][em02][em02][em02]

谢谢谢 发表于 2006-3-12 12:04

[em01][em01]

fulinlin 发表于 2006-3-20 09:10

哎呀``自己再看着都觉得经典啊``

sxyqsxh 发表于 2006-3-20 14:47

<P>看看</P>[em01]

hahagu 发表于 2006-3-25 16:19

kan kan .....

页: [1] 2 3 4 5

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.