[原创]色彩管理－－为照片添加色彩配置文件
<p>本教程讲解的内容是：如何为照片添加色彩配置文件。</p><p>关于色彩管理，我们有太多太多的疑问－－包括写“教程”的我！</p><p></p> <p>以</p><p><a href="http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=375444">http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=375444</a></p><p>帖中的dongdong603提问为例，RD展开系列教程的开始。</p><p>（言留：dongdong603，RD在此擅自引用你的照片作例文讲解望谅解，见文后如果觉得触犯的你的照片权，留言如不同意我会更改教程所引用的照片。另RD代表自己欢迎你到处理网来交流学习）</p><p>阅读教程前，大家先看看dongdong603在色彩管理操作中遇到什么问题，这些问题为我们造成什么困绕。</p><p>照片在上面的链接帖中可查看到。</p><p></p> <p>dongdong603说：</p><p>1：导入洋仙xd的专门针对尼康扫描仪制作的icc文件，pp立刻就通透了很多；</p><p>2：把这样的图片在photoshop中看起来很正，但上传到网络上以后，出来的效果却不同了。问题变成Photoshop中的色彩无法在网络、电脑的其他软件上再现！</p><p>－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－</p><p>RD无法获取到“洋仙XD”的ICC色彩文件，只能参照图效大概地配置一个ps自带的色彩空间。</p><p>象下面的步骤一样，我们即可以解决问题。</p><p> </p>[attach]283329[/attach]<br/>[attach]283330[/attach]<br/>[attach]283331[/attach]<br/>[attach]283332[/attach]<br/> <p>前后图对比。</p><p> （重要说明：照片处理网服务器会抺除照片附近的色彩空间文件。）</p>[attach]283333[/attach]<br/> 这东西确实有些难理解 <p>可能跟色彩的体系的不同有联系。如日本与美国的色彩体系有些不同！运用了不同色彩模式色彩发生了变化，就象不同的冲印店去冲印，出来的效果是有差别的。RD的色彩的配置中的不同的设置只是我们不常用！也接触不多，可以作为一个主题探讨一下。呵呵！个人见议！</p> 7.0怎么没有"指定配置文件'? 这个却实是色彩体系的不同造成的，如果把黑场补尝去掉可能效果会好一些。这几天看贴看的晕头转向，昨天去大艺看到一个针对BB的贴，内容就不便说了，关联到无忌，又从无忌关联到联盟，看了两天了两天了，一个贴子都没看完，要学的东西太多，越看越觉得自已的无知。先去看贴，看完了再来学习这个。 怎么说呢，没有专业的输出以及专业的配套处理系统，色彩配置在我们普通用户手里如何折腾都是 "竹篮打水 ---- 一场空"，因为色彩配置是需要配合专业设备（例如电脑、显示设备、输出设备）才有其意义。也才能得到最真实的效果。 <p>看了觉得不适合我……</p><p>而且看不明白</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>丙豪世家</i>在2006-8-14 17:03:00的发言：</b><br/>怎么说呢，没有专业的输出以及专业的配套处理系统，色彩配置在我们普通用户手里如何折腾都是 "竹篮打水 ---- 一场空"，因为色彩配置是需要配合专业设备（例如电脑、显示设备、输出设备）才有其意义。也才能得到最真实的效果。</div><p>我的意见是：我们不可能是一辈子都用竹篮去打水。有了竹篮打水的理论和经验后，有朝我们不管用木桶还是铁、铝桶打水，都可以很快把水打上手。相反，如果你从没有打过水，你有可能连“如何让水桶沉下井去盛水都不知道。”</p><p>色彩管理相关知识应用中，涉入到一个“色彩空间与色彩模式”概念的问题。</p><p>打比方说：色彩空间就象我们小孩玩的“警车、飞机、坦克”类的模型。</p><p>而色彩模式就象是飞行员专们讨论各飞机性能的话题，船员专讨论的船舶相关的话题。</p><p>在这些话题当中，色彩空间只不过是飞行员或船员嘴里讨论的某个具体项目。</p><p>象船员，可能讨论的内容有：潜水艇、客货轮。而分得更细一些，讨论货轮我们还可以专们分出讨论万吨级、千吨级的轮船。</p><p>模式确定模型，模型附属于模式里面。</p><p>飞行员的专业和身份，确定他们的讨论内容定向于飞机里面，他们不会去讨论船。</p><p>RGB模式，象飞机员。sRGB、Adboe RGB等色彩空间，象飞机员嘴里的歼击机、波音客机、普通直升机等。</p> <p>色彩配置文件是什么? 我也没搞太清楚,我目前的初步理解就是,在拍摄,处理,输出这三个步骤的传承转换过程中,为了保持颜色的一致性,而衍生出来的东西. 这个东西做的工作就相当于翻译官,负责将前个机器的对于颜色的描述 转换成后一个机器所能理解的语言,并保持不出偏差.</p><p></p><p>这样看来,楼主为求得某种特殊效果而通过任意改换他们的色彩配置文件来实现这些效果的做法,犯了原理上的错误,不可取..</p> <p>呀,发错....删..</p> 等待更进一步的详解，例如，名个色彩模式的适用范围，或者平常应该怎样配置色彩范围呢？ 没有专业的输出以及专业的配套处理系统，色彩配置在我们普通用户手里如何折腾都是 "竹篮打水 <div class="quote"><b>以下是引用<i>tomy3000</i>在2006-8-14 22:50:00的发言：</b><br/><p>色彩配置文件是什么? 我也没搞太清楚,我目前的初步理解就是,在拍摄,处理,输出这三个步骤的传承转换过程中,为了保持颜色的一致性,而衍生出来的东西. 这个东西做的工作就相当于翻译官,负责将前个机器的对于颜色的描述 转换成后一个机器所能理解的语言,并保持不出偏差.</p><p></p><p>这样看来,楼主为求得某种特殊效果而通过任意改换他们的色彩配置文件来实现这些效果的做法,犯了原理上的错误,不可取..</p></div><p>确如你所说的一样。</p><p>但犯了原理上错误，这话不明白。</p> <p>色彩配置文件并非为调色而生..他是正确还原颜色的帮手.</p><p>而非为生搬硬套来创造奇特效果而活. </p><p>所以为得到这些所谓效果的行为本身就是一种错误.</p><p>当然,错误有时候也是美丽的</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>tomy3000</i>在2006-8-15 8:45:00的发言：</b><br/><p>色彩配置文件并非为调色而生..他是正确还原颜色的帮手.</p></div><p>这是色彩配置文件给人们的俗定。</p><p>RD教程的思维就是要打破这个俗定，我在本教程里做的事情是：让色彩配置不再单纯去完成他们的俗定工作－－正确还原色彩，我要让他们去创造“偶然性”色彩艺术图片效果。</p><p>一把刀，人们俗定给它的定义是砍柴劈木；RD的教程让它们去抢劫、防为。</p><p></p> <p>只要驾驭方法并熟练的撑握他都是一种好的方法，且不说RD老师的出片效果如何，单这种教学思维就值得我们学习，这些色彩体系的转换一般都是专业人士在做在思考，哪么老师把思考题转移给我们了，哪么我们是不是从中得到认知呢？</p> <div class="quote"><b>以下是引用<i>纹水</i>在2006-8-15 12:06:00的发言：</b><br/><p>只要驾驭方法并熟练的撑握他都是一种好的方法，且不说RD老师的出片效果如何，单这种教学思维就值得我们学习，这些色彩体系的转换一般都是专业人士在做在思考，哪么老师把思考题转移给我们了，哪么我们是不是从中得到认知呢？</p></div><p>确实，专业人员的思考是有现实需要的，如果我们决定以后也走专业的道路，当然可以预先了解，如果本身自己就没想走这条路，甚至绝大多数摄影、照片处理、设计的人员一辈子都没有办法接触如此专业的设备，研究这些只是空中楼阁永远没有实践的机会。</p> <p>我的意思是说：就算掌握了方法，但因为没有相关设备，检验不出来我们实践的东西。</p><p>我的思想：美是从生活中提炼出来的，不要想那些专业的东西，那些交给专业人员去想。就好比艺术家的画。既然我们不搞艺术，干吗去学素描呢？自己随手涂涂画画就够了，自己喜欢就好了。就算你不会欣赏高艺术的的表现手法，至少你可以选择喜欢还是不喜欢。</p> <p>太深了,无法理解~~~~~~~</p> <p>我的没有啊</p> <p>我不是专业的就不做专业的事情，看的懂的就学，看不懂的到能看懂了再学，反正任何一样东西要学好全难，但积累才是最重要的，对我来说能达到效果就别去管过程。我只要方向，不要道路，我只要语言，不要内容，你只要色彩，不要图案，你只要音乐，不要歌词。谢谢RD老师的介绍，受益良多。</p> 看不明白[em02] 看起来很难很难的样子[code][/code]页:
[1]