壇中，看到破曉老師的“一個沒有層次的紅花”貼子，感覺那個偏色圖片很有特點，引起我的練習興趣，現拿來練習練習，幷把
/Q{ Jf+>R> 調整思路及外理環節墨跡于此，或許一些對童鞋們有點啓發吧，幷在此感謝“破曉老師”提供的原圖。
3tOnALv 先上原圖
+J.^JXyp0 
8!:4m"Y 可能有同學說，這不圖片不怎麽偏色，就是“模糊”。我認爲：偏色是一個範疇，包括色罩、色相、位移。
51&wH 先把圖導入（我使用PS CC）再說
8kO|t!?:U 
a)`h*P5@ 一看，大家認爲怎樣？我相信有不少人都會說，把高光壓壓，把暗部提提，讓“黑三角”顯現。沒錯，但我認爲這不是主要的。
NaAq^F U 我關心的是直方圖中的那根“紅柱”的位置！它遠遠的偏離了高光區。其“語言”是偏暗！試想，當你看到的物體是紅色的但在偏
\n+`~< i 暗的地方你能看的比在明亮處更清晰嗎？所以，先CR中作如下調整。
N IV&)`w 
4my8 p Fk
從圖123步驟你能怎理理？一是解決“紅色”位移，讓紅色擴展到高光區；二是適當降低一點紅色飽和度，先減少一些紅色溢出，
i-tX5Md| 同時，這麽一增一減，總體上對紅色是“變淡”了，這麽一定會對相近的橙色有些影響！那麽就在橙色飽和度上作些適當的補嘗。
>I!dJH/gj 三是，，，怎麽了？看者都懂的。可能有些童鞋說，你那數據是怎麽定的？我說呢。一來看直方圖，二來看圖片的變化而定，這是一個“粗調”過程！是定性的環節。即使數據有所變動，在後面的細調還有一定的“範圍”可選。到此，可以看到如圖：
C{e:xGJK 
Dr`A4LnqY 看到了啥？是不是直方圖比原來好了？圖片是否變清晰了？恩，那是肯定的。那就進入PS再細調吧。
EY> %#0 例牌，複制圖層。現在細調怎麽做好？表面看圖片，雖比原圖清晰但還是糊！你也看到吧？紅色“明暗不分，輪廓不清”，這通常是“色溢出”造成！而解決方法有不少，那我用啥法？請看：打開“視圖”中的“色域警告”，你看到了吧？如圖
6=|Q>[K 
@8V8gV? zm 主要在紅色區域！
'4N[bRCn
