趁着蔡司刚发布了上新的14000元左右的Batis 2.8/135镜头，这里发一些1500元上下的老蔡司手动头Sonnar 135/2.8的出片哈~ 这里使用了
黑白味道的
调色。
h{Zd, 9H VQV%1f 'KU)]v 一种普遍的观点是，最适合扫街的镜头焦段在35mm到50mm直接，35适合人文，50接近人眼，所以适合扫街。这话没错，但是博主的经验却不太一样。除非是在
风景非常好的城市，有着很好的天气，这样的焦段才容易扫出好片。但是这不太像是扫街，反而像是拍风景了。博主水平有限，不在在这种情况下的话，出片率极低。
H6vO}pq) r a9sbB0q-K@ %u@}lG k k0e {c 一座城市的景色固然重要，但是城市的积淀更在于生活在里面的人，而扫街最有意义的，则是记录下这些人来，人才应该是“人文”的核心。比如法国
电影城市戛纳，星光大道确实很有代表性，但是与人相比，仅能作一个
背景罢了。
8wX|hK!Gz /hC'-6:]^ u]uUm1 Er 基于这样的分析，博主自认为，长焦更适合扫出城市的人文来。博主这次在尼斯和戛纳，其中便是带了这支蔡司康泰时的平民
人像王Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 T*。
B=;p wX 5i eF8F% v6#i>n~x, 135mm是我最喜欢的焦段之一，也是我出片率最高的焦段之一。博主是一个长焦控，180mm和200mm也是喜爱的焦段。长焦的一大优势在于，空间感非常强，这空间感便是由虚实关系给出来的。如果是35的镜头想要达到这样的虚实关系，恐怕得要1.4的光圈才行。这种空间感也是为什么博主喜欢光圈全开的原因。
=9 ;2(<A }R\;htmc; H7}@56 虽然135mm用的最多，但是有时候还是觉得不够长。比如下面这张，则是做了裁切才达到了最有效果。如果是180或者200mm的镜头，就能最大限度地避免裁切了。
I&s!} $cD T:G8xI1
P VS\+ "TPuH 这事裁切之前的
照片，其实在小图看来也不差，不过要是放大到桌面那么大，博主自认为还是裁后好些。当然各有各的看法。
0+m4
}]6l +ak<yV1= @krh <T6| 这次去法国恰好下雨居多，所以用了黑白模式和黑白调色，也有一番味道。再上些照片共大家参考。
tm#[. =* \(Y (0 tDQo1,(oY LV6BSQyQ +W} dO# RX cfd-us W02t6 DW ebTwU]Nb ==============================================================================
z<~yns`Y. 欢迎访问我的博客：
http://blog.sina.com.cn/u/5146238141 i9O;D* 部分镜头低价转让：
https://s.2.taobao.com/list/list.htm?spm=2007.1000338.6.1.Y6Uym0&usernick=cpy_2006 7FYq6wi
