[后期教程]反对近来出现的借图 [复制链接]

赞同！个人认为跟帖练习，不是蛮好的嘛，一样可以展现个人的技艺和审美。。。

我是不是借过图了啊？油润效果、lab磨皮都是借的图吧？哎吆借都不是算盗图了，没开口借就用了。不知道有错没有。

假如我反对楼主的观点，那我是在该贴里跟帖来说明我反对的理由呢，还是另开一贴来申明我的观点?

这是个很有意义的帖子，居然跟帖讨论者寥寥？ sXB+s
  
不得不说论坛的领导以及版主们，你们没起到榜样作用。

精辟！　　

风牛马不相及，你那是原创，用的是别人图，但内容是自己有感而发滴，跟盗版（不但图要借，而且内容也借）完全是二回事。 .. UoyBV  

wksu:先不谈借图的对错、记得以前的练习图有规定是必需跟帖的、这样较方便于参考、如若有借图另开新帖、版主会将其和原帖合并、现在则好像没人管理了~~
个人觉得借图发新帖是对原发帖者极不尊重的行为、不喜欢这样的帖子、也不会跟帖的~~ (2017-07-17 02:30)  90(UgK&Y  

W W35&mI)k  
悟版你说的这些应该是一个网站最基本的做法，像本坛，和其他ps论坛一样，不但网站有规则，每个版块也都有自己的版规，成文或不成文，都是根据本版的特点同时考虑和吸纳了的大多数网友的意见，一般出现的问题依照版规或通过讨论都能达成共识，即使发生争论，大家也都是成年人，能站在公正理性角度看待问题的网友肯定是多数，结果也必然会被众网友接受；二般出现的问题，通常都是偶发，或无先例的问题，就如本贴所提，貌似之前未曾出现过，也没人提出过，那大家就各抒己见，感兴趣的朋友，特别是有此行为的朋友，发表一下自己的观点谈谈各自的想法，借图的问题我估计大家都会遇到，所以讨论这个比在跟贴里打“学习欣赏谢谢分享”之类的话有意义的多，哈哈，可是……浏览着区区两页的热点置顶贴，让人纠结不知如何评论，想起了论坛的高层和管理人员……想起了悟版，想起了祁老师，想的多了就产生了对比，两相对比情愫顿生啊，哈哈，为了不跑题，借此话题之一角，向我最敬重的良师益友悟版致以真诚的敬意！感谢你的热心助人和无私分享精神！而祁老师，同样令人尊敬，曾经无比辉煌的论坛，近两年，每每去看到网友们的跟帖发言，过来过去就那几句不着边际毫无意义又极其无聊的话，重复连连又莫名其妙那几个词，管理工作缺失，版规形同虚设，致使这种无聊无意义，纯粹灌水，复制粘贴，重复五连，八连，十连的贴子充斥整个论坛，眼看着过去那种崇尚技术喜爱钻研热衷讨论的热烈氛围被儿童化，幼稚化，简单化，灌水化，无聊化的发言跟帖取代，论坛管理人员及版主却对此现象听之任之，不加制止不予引导，作为站方，一方面不作为，另一方面，为提高论坛人气重振论坛辉煌，采取了各种措施来鼓励网友积极参与，举其中一例，如跟帖奖励金币这项，使本就混乱的论坛秩序不但未改善，客观上却造成了鼓励无聊跟帖恶意灌水践踏版规的结果，致使由此产生的无聊短语重重复复的跟帖散布在各个板块各种类型不同内容的帖子里，起初，回复内容单调，文不对题，以不变应万变的回复内容让人感觉莫名其妙，惊诧之余或可称之幽默无厘头，可视作活跃气氛增加趣味，久之，乏味愤怒，再加上审美疲劳这一因素，感觉跟帖者完全是无聊透顶，久而久之，局里局外的，参与者和旁观者，估计都觉枯燥乏味无聊，可现象还在继续，只是参与其中的越来越少了，包括旁观者（如我，当初的铁杆，之所以不愿加入其中是不愿与无聊者“同流合污”），最终，灌水取代研讨成为了主流……无聊替代有聊成为必然。

空谷笨笨:我是不是借过图了啊？油润效果、lab磨皮都是借的图吧？哎吆借都不是算盗图了，没开口借就用了。不知道有错没有。 (2017-07-13 08:53)  YT][\x  

=m
7CJc
 
话说盗亦有道，但是，可是，但可是，侠盗笨笨冒着被揍的风险盗取了大地主马云家一个电饭锅，然后自己掏钱买了一袋大米到灾区给流浪儿童做饭，可就在香喷喷的大米饭即将煮熟孩子们边抹着口水边回房间取碗筷的关键时刻，鹤壁老王突然出现了，这家伙装着没啥事偷偷环顾了下左右，一看没人，于是，说时迟那时快，这货以迅雷不及掩耳盗铃之势“唰”的一下就把这锅米饭盗走了…… u6f4yQ  
A_aO}oBX  

哈哈，我仿佛看到隔壁的脸色发青，正撸衣袖，他想干神马？

船工:哈哈，我仿佛看到隔壁的脸色发青，正撸衣袖，他想干神马？ (2017-07-22 11:27)  NEjPU#@c  

4he v ;  
哈哈，开个玩笑。 Z&AHM &,yj  
不过，比喻好像不太贴切，应该是“……用餐完毕，发现锅被盗了”——谨以此玩笑回复空谷笨笨对该主题的疑问，顺便博大家一笑，但是，作为论坛坛友，我还是对管理和版主在某些问题上的缺位深表遗憾。