你写此文当然有针对性，你在我帖中的那段评论还在那里摆着呢：《我在想方设法研究环境光的篇色作用 你在研究怎么纠篇 没有篇色能有光影艺术？ 兄弟不能走火入魔啊 》。这就是你写的评语，连错别字我都没改！你在研究环境光的偏色作用这当然是一项伟大工程，我举双手赞成！而我无意间与你反其道而行之，研究起怎么纠偏，这不是与你对着干吗！所以你要我不能走火入魔，言外之意大家都很清楚。这其中更可笶的是所谓“没有篇《偏》色能有光影艺术？”你这“篇”错得好、错得妙！因为你可以不承认我所认为的偏，偏者，不正也！这是常识！摄影的色彩是要真实地还原自然色彩，任何偏离自然色彩叫偏色！纠偏护正，还其自然面貌是调色的原则，当然，由于各人的喜好不同，在其基本原则不变的前提下，调出许多流行色，这就叫百花齐放，万紫千红。以上所言不影响你的伟大功程，祝你早出成果！
