[摄影]买新相机，现在选传统单反还是选无反系统？ [复制链接]

无反应该是未来的趋势， 但是目前仍在观望

盖个楼，觉得还是先用着单反吧

各有利弊，要说专业使用，无反实在无法上场。无反的地位是给普通用户提高画质的。

相机不管单反还是无反，各有所长，单反是成熟的产品，无反轻不了2两，耗电亮极高，老品牌是多年品质的积累，半路参与的东西我是信不过，看过别人对3钟相机档次相当测试，证明老品牌实力雄厚的，个人所见，见谅。

科技一日千里啊。

无反相机是趋势吧！我买了单反，有范，感觉很好，但是太重，出去一天，真心累

买索尼再买个镜头转接器 ，佳能镜头就能用上了。 据一位拍电影的朋友说，转接头对焦特别快 ，就像索尼本身对焦一样。

说到点上了 赞成

学习，谢谢分享！

    无反相机制造时少一套反光系统，没有五棱镜，反光板，和反光系统上的对焦，测光系统，成本相对降低，难度降低，特别是相配的镜头没有法兰距离限制，设计制造相对轻松一些，同时相机和镜头都要轻一些（长焦镜头除外），由于取景是要供电的（主要是取景显示和传感器电路用）会比单反费电（缺点），由于取景器是电子图像，可能一些使用单反的人需要适应，但是电子取景图像运算过的，所以看到的和实际输出的照片基本上一致（优点）。单反相机是几十年的技术，比较成熟，复制，多一套反光系统（附带对焦和测光）制造难度和精度相对较高，质量相对较重，镜头（特别是广角镜头）设计制造难度较高，但是有众多的镜头群，相对省电，但是取景器看到的光学图像，与实际输出的照片没有关系（不直观）。至于照片画质，有反，无反没有必然关系，完全取决于传感器与处理器。结论：单反，无反画质无关，单反稳重，镜头丰富，省电。无反：相对轻一些（轻不了多少）镜头较少，比较费电，取景器看到的图像与照片基本上一致。一般专业习惯使用单反，具体根据习惯各人选择了。