- 发帖
- 177
- PS币
- -232
- 主贴数
- 52
- 鲜花
- 2913
- 违规
- 0
- 我的相机
- PS版本号
- PhotoShop
- 辅佐软件
- LightRoom
|
最近经常看到微信朋友圈动态转发“以绘画视角解读修图”的培训,我看了一下这家培训机构的作品,没有发现绘画追求的东西在里面;我问了一下转发的微信好友为什么转发,原来他们都在那里学过。 t*zBN!Wu_ {g *kr1JM 6XO%l0dC. GyOo$FW 首先这句话“以绘画视角解读修图”是非常错误的,绘画的视角是什么? 人像摄影是写实艺术,写实绘画多么牛都不如相机拍的写实;有位画家被称为“画家中的画家”他叫委拉斯凯兹,他的画真实到了一个极端,就是画到让你自己觉得比你自己更像你自己。
ajayj|h NGlX%j4j mT8($KQ - eM*@zo<-
写实绘画的最重要的部分是素描,体型、身体、动作,素描的最高境界是真实,不管画家多么牛,都不如相机拍的体型、身体、动作真实,那我们从绘画视角学习什么呢?相机都已经做到了,你要修的图已经做到了。 UJ_E&7,L /u
}AgIb
- N6Fj}m&E
绘画的色彩视角会考虑光源、固有色、环境色影响画出作品的色彩,摄影同样也会记录这些,要说绘画的视角会更理想化,但我并没有在这家“以绘画视角解读修图”培训机构作品里看到任何迹象,甚至我觉得他们的作品色调都没有理解,还停留在比较业余的偏色上。 ^<R*7mB* 3r?Bnf: -<jb>8 X 5LI
- [EDw0e
因为图片不能带logo只能截图,可能截图随便了些。
?]081l7cd
O&=?,zLO[ 6|m1z N0GID-W!/~
lM C4j
前几天还看到一个更好笑的! twqjaFA> 1%|+yu1 AG2iLictv Pq~"`-h7:  '}*5ee](S 8@|_];9#. C:g2E[# - dZm>LVjG
模仿色彩就模仿,一定要说追色,可能追色更容易骗小白吧,想一下为什么模仿?因为不懂背后的原理才会去模仿表面的东西,懂原理的会去做适合的创作,而不是模仿,千万不要说模仿是一个过程,自己摸索时模仿的确是个过程,但是有人懂的人教你,那就不需要这个过程,如果有人教你还模仿,那是教的人不懂。 nJny9g _cx}e!BK# 12aAO|]/~ 颜色查找、纯色层 不是调色 ,是偏色。 \Nu(+G?e gM20n^
- |n3PznV
亮调与暗调的皮肤色调不存在统一,如果统一了会失去皮肤该有的样子,像得了皮肤病。 - '|<
|