• 186阅读
  • 15回复

[风景色调]金峦叠嶂 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
1814
PS币
858
主贴数
173
鲜花
8306
违规
0
我的相机
尼康
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 10楼 发表于: 10-22
回 烟缸 的帖子
烟缸:你说得对。目的就是为了造假而造假。 ? I7}4i7  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。 8XFs)1s[  
再说了,即便是有霞光和灯光照射,谁也不会认为这是真的吧? G 92\` Q  
所以说:这是非常成功的造假。 aYc*v5Q N3  
....... (2026-10-22 17:03)  ft$@':F  
"SGq$3D  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。     请问这大山的材料是金子的吗,如果是金子,即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光的有可能, Xtv^q> !  
请问这大山的材质是金子的吗,
发帖
1814
PS币
858
主贴数
173
鲜花
8306
违规
0
我的相机
尼康
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 11楼 发表于: 10-22
回 烟缸 的帖子
烟缸:你说得对。目的就是为了造假而造假。 q.xt%`@aA  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。 VTM*=5|c   
再说了,即便是有霞光和灯光照射,谁也不会认为这是真的吧? $q}zW%  
所以说:这是非常成功的造假。 ,gag_o{*a  
....... (2026-10-22 17:03)  'MF|(`  
^t p6G  
V]4g- CS[  
请问这大山的材质是金子的吗,如果是的话,认同你的看法,如果大山的材质不是金子,你的判断理由牵强附会,大山就不可能金光。
发帖
1814
PS币
858
主贴数
173
鲜花
8306
违规
0
我的相机
尼康
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 12楼 发表于: 10-22
回 烟缸 的帖子
烟缸:你说得对。目的就是为了造假而造假。 F\K&$5J{p  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。 6ct'O**k*&  
再说了,即便是有霞光和灯光照射,谁也不会认为这是真的吧? 'MWu2L!F  
所以说:这是非常成功的造假。 Es7+bFvsE8  
....... (2026-10-22 17:03)  ygN4%-[XA  
1o Z!Up0  
首先弄清这大山的材质是金子还是石头,这是关健关健点,不要东拉西扯。
发帖
1814
PS币
858
主贴数
173
鲜花
8306
违规
0
我的相机
尼康
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 13楼 发表于: 10-22
回 烟缸 的帖子
烟缸:你说得对。目的就是为了造假而造假。 X+$IaLfCxD  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。 -Uj3?W  
再说了,即便是有霞光和灯光照射,谁也不会认为这是真的吧? ==ZL0 ][  
所以说:这是非常成功的造假。 lx H3a :gm  
....... (2026-10-22 17:03)  h1U8z)D#   
|jhu  
这是一种技法:保留甚至强化光影结构,给任何物体换任何色彩。这句话看你用在哪个领域,在许多多设计领域,添加元素,无中生有,画蛇添足,完全可以,而在摄影后期是不允许的,他要求后期调整不露痕迹,是在忠于图片原有基础上适当调整,不能大刀阔斧。各行有各行的规矩,各行有各行的要求。
发帖
12058
PS币
1800
主贴数
17
鲜花
4205
违规
0
我的相机
PS版本号
PhotoShop CC2024
辅佐软件
Luminar
只看该作者 14楼 发表于: 10-23
佳作欣赏,谢谢分享!
发帖
1693
PS币
195
主贴数
3
鲜花
7301
违规
0
我的相机
佳能5D4+24-70
PS版本号
PhotoShop CC2018
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 15楼 发表于: 10-23
感谢分享,
快速回复
限100 字节
在摄影作品和后期作品交流区长期发布相同内容的回复或纯表情回复,将面临封号的惩罚。
 
上一个 下一个