• 229阅读
  • 15回复

[风景色调]金峦叠嶂 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
1837
PS币
904
主贴数
188
鲜花
8570
违规
0
我的相机
尼康
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 10楼 发表于: 10-22
回 烟缸 的帖子
烟缸:你说得对。目的就是为了造假而造假。 <I|ryPU9{X  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。 4t8 Hy  
再说了,即便是有霞光和灯光照射,谁也不会认为这是真的吧? /|DQ_<*  
所以说:这是非常成功的造假。 !E7/:t4  
....... (2026-10-22 17:03)  o`sn/x  
:!A@B.E  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。     请问这大山的材料是金子的吗,如果是金子,即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光的有可能, /r?X33D!  
请问这大山的材质是金子的吗,
发帖
1837
PS币
904
主贴数
188
鲜花
8570
违规
0
我的相机
尼康
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 11楼 发表于: 10-22
回 烟缸 的帖子
烟缸:你说得对。目的就是为了造假而造假。 "&ks8 3  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。 l%IOdco#  
再说了,即便是有霞光和灯光照射,谁也不会认为这是真的吧? (/Mc$V  
所以说:这是非常成功的造假。 <vrx8Q*6  
....... (2026-10-22 17:03)  ~DD/\V  
rx"zqm9 }u  
Gg+>_b{S5T  
请问这大山的材质是金子的吗,如果是的话,认同你的看法,如果大山的材质不是金子,你的判断理由牵强附会,大山就不可能金光。
发帖
1837
PS币
904
主贴数
188
鲜花
8570
违规
0
我的相机
尼康
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 12楼 发表于: 10-22
回 烟缸 的帖子
烟缸:你说得对。目的就是为了造假而造假。 GcnY= %L?  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。 g1~I*!p  
再说了,即便是有霞光和灯光照射,谁也不会认为这是真的吧? =@2V#X]M*  
所以说:这是非常成功的造假。 !)O$Q}'\  
....... (2026-10-22 17:03)  ^mi4q[PM  
A-5 +#  
首先弄清这大山的材质是金子还是石头,这是关健关健点,不要东拉西扯。
发帖
1837
PS币
904
主贴数
188
鲜花
8570
违规
0
我的相机
尼康
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 13楼 发表于: 10-22
回 烟缸 的帖子
烟缸:你说得对。目的就是为了造假而造假。 <m,yFk  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。 =kh>s$We  
再说了,即便是有霞光和灯光照射,谁也不会认为这是真的吧? &4Con%YU[  
所以说:这是非常成功的造假。 oNB,.:  
....... (2026-10-22 17:03)  xDJ+BQ<1A  
EB5_;  
这是一种技法:保留甚至强化光影结构,给任何物体换任何色彩。这句话看你用在哪个领域,在许多多设计领域,添加元素,无中生有,画蛇添足,完全可以,而在摄影后期是不允许的,他要求后期调整不露痕迹,是在忠于图片原有基础上适当调整,不能大刀阔斧。各行有各行的规矩,各行有各行的要求。
发帖
12070
PS币
1858
主贴数
17
鲜花
4240
违规
0
我的相机
PS版本号
PhotoShop CC2024
辅佐软件
Luminar
只看该作者 14楼 发表于: 10-23
佳作欣赏,谢谢分享!
发帖
1713
PS币
227
主贴数
3
鲜花
7370
违规
0
我的相机
佳能5D4+24-70
PS版本号
PhotoShop CC2018
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 15楼 发表于: 10-23
感谢分享,
快速回复
限100 字节
如果资源内含其他广告信息,请在论坛管理处办公专贴反馈,查实有大奖。
 
上一个 下一个