• 80阅读
  • 13回复

[风景色调]金峦叠嶂 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
1805
PS币
840
主贴数
167
鲜花
8213
违规
0
我的相机
尼康
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 10楼 发表于: 昨天 19:35
回 烟缸 的帖子
烟缸:你说得对。目的就是为了造假而造假。 MH!'g7iK8  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。 gZ/M0px  
再说了,即便是有霞光和灯光照射,谁也不会认为这是真的吧? /lAt&0  
所以说:这是非常成功的造假。 >,32~C  
....... (2026-10-22 17:03)  hof ZpM  
IY,&/MCh  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。     请问这大山的材料是金子的吗,如果是金子,即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光的有可能, In^$+l%O[  
请问这大山的材质是金子的吗,
发帖
1805
PS币
840
主贴数
167
鲜花
8213
违规
0
我的相机
尼康
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 11楼 发表于: 昨天 19:45
回 烟缸 的帖子
烟缸:你说得对。目的就是为了造假而造假。 c,X\1yLy  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。 ]%ikr&78u  
再说了,即便是有霞光和灯光照射,谁也不会认为这是真的吧? s26:(J [{  
所以说:这是非常成功的造假。 ~\:+y  
....... (2026-10-22 17:03)  O^F%ssF8  
x_bS-B)%Y:  
5JIa?i>B  
请问这大山的材质是金子的吗,如果是的话,认同你的看法,如果大山的材质不是金子,你的判断理由牵强附会,大山就不可能金光。
发帖
1805
PS币
840
主贴数
167
鲜花
8213
违规
0
我的相机
尼康
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 12楼 发表于: 昨天 19:51
回 烟缸 的帖子
烟缸:你说得对。目的就是为了造假而造假。 \*v}IO>2})  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。 3)EslBA7i  
再说了,即便是有霞光和灯光照射,谁也不会认为这是真的吧? V.: a6>]  
所以说:这是非常成功的造假。 )}]<o |'  
....... (2026-10-22 17:03)  J0C<Qb[  
{jJUS>  
首先弄清这大山的材质是金子还是石头,这是关健关健点,不要东拉西扯。
发帖
1805
PS币
840
主贴数
167
鲜花
8213
违规
0
我的相机
尼康
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 13楼 发表于: 昨天 20:40
回 烟缸 的帖子
烟缸:你说得对。目的就是为了造假而造假。 Kbg`ZO*  
有一句话:是金子就要发光!即便是寻常阳光,金子照样闪闪发光,不一定非要有霞光灯光照射不可。 l:z :tJ#(  
再说了,即便是有霞光和灯光照射,谁也不会认为这是真的吧? C ])Q#!D|  
所以说:这是非常成功的造假。 VahR nD  
....... (2026-10-22 17:03)  4)]g=-3  
 ^G~W}z?-  
这是一种技法:保留甚至强化光影结构,给任何物体换任何色彩。这句话看你用在哪个领域,在许多多设计领域,添加元素,无中生有,画蛇添足,完全可以,而在摄影后期是不允许的,他要求后期调整不露痕迹,是在忠于图片原有基础上适当调整,不能大刀阔斧。各行有各行的规矩,各行有各行的要求。
快速回复
限100 字节
如果下载失效,请在论坛管理处办公专贴反馈,查实有奖和补偿损失。
 
上一个 下一个