• 15171阅读
  • 41回复

[平面设计]照片放大质量不降低的小技巧 [复制链接]

上一主题 下一主题
发帖
3099
PS币
3193
主贴数
0
鲜花
3549
违规
0
我的相机
PS版本号
辅佐软件
其他软件
只看该作者 10楼 发表于: 2012-05-31
谢谢分享,找照片来试验一下。
发帖
526
PS币
293
主贴数
1
鲜花
103
违规
0
我的相机
PS版本号
PhotoShop CS3
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 11楼 发表于: 2012-05-31
太感谢了!学习了
发帖
1577
PS币
738
主贴数
1
鲜花
1585
违规
0
我的相机
PS版本号
辅佐软件
其他软件
只看该作者 12楼 发表于: 2012-05-31
呵呵,各家有各家的看法啊
发帖
6322
PS币
62812
主贴数
193
鲜花
13668
违规
0
我的相机
尼康D90
PS版本号
PhotoShop CS3
辅佐软件
DxO系列
只看该作者 13楼 发表于: 2012-05-31
喜欢就支持,不喜欢也无所谓,这种方法确实比普通直接放大要强很多,使用的人自己满意就行了。
发帖
4460
PS币
878
主贴数
251
鲜花
3747
违规
0
我的相机
尼康D810 
PS版本号
PhotoShop CC2019
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 14楼 发表于: 2012-05-31
从点阵数学理论上说,无损放大的作用对位图是有限度的。在一定大小范围内,无损放大可以尽量使放大后图像保持原始图像的分辨率、清晰度和噪点水平。两次立方是一种插值算法,它比二维的线性平均插值法更准确,但不论何种算法,即使用复杂的非对称曲面函数算法,都不可能增加原始图片的初始像素,无损放大的本质是插值后增加的像素,在色块边界两侧平滑过渡,形成均匀过渡带,而避免形成色块锯齿,这就是无损放大的原理,但这种差值超出一定范围后,边界由于过渡带的加宽而模糊,使整个图片丧失清晰度和细节分辨率,这种结果是走向反面的。因此,不能过分依赖无损放大来处理小图片,对超出范围外的要求,还是应该注重原始图片的质量,尽量在拍摄时就使图片具有足够量的原始像素。
发帖
1265
PS币
1360
主贴数
9
鲜花
4048
违规
0
我的相机
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 15楼 发表于: 2012-05-31
收藏了。谢谢
发帖
129
PS币
350
主贴数
23
鲜花
580
违规
0
我的相机
尼康D50
PS版本号
PhotoShop CS2
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 16楼 发表于: 2012-05-31
回 1楼(最爱昊文) 的帖子
首先是谢谢你的编辑!这种放大方法,本人感觉还是有用的,当然完全精细到和高像素相机拍摄的一样也不可能!确有有需要的时候也可拿来一用。至于效果如何,如君所言。见仁见智的问题,不需要较真的。
爱摄影,爱光影。
发帖
4
PS币
12
主贴数
0
鲜花
5
违规
0
我的相机
PS版本号
PhotoShop CS4
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 17楼 发表于: 2012-05-31
超谢谢~~~我有不少图片是小小的,这就去试试看效果~~
新手上路。。。
发帖
152
PS币
-1444
主贴数
2
鲜花
688
违规
0
我的相机
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 18楼 发表于: 2012-06-01
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
发帖
522
PS币
720
主贴数
6
鲜花
740
违规
0
我的相机
佳能
PS版本号
PhotoShop CS
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 19楼 发表于: 2012-06-01
    
好好学习,天天向上!
快速回复
限100 字节
如果下载失效,请在论坛管理处办公专贴反馈,查实有奖和补偿损失。
 
上一个 下一个