请看完下面的红字，然后再发表您的看法
(AV j_Cw 4fp}`U 第一，我用了尼康在同一地点同一方式拍摄的两张
照片做对比，但这仅仅是对比，没有别的意思，我不光用尼康，我也用佳能，我比你们任何一个只用一门相机的更有发言权。
@7.Ews5Mke y1@ {(CDp" 第二，
放出了照片的RAW文件下载和LR设置参数和预设文件，请理论派务必下载后调试，然后再来发表你的意见。 vr2t MD ~
M@8 O 尼康RAW文件下载：
http://vdisk.weibo.com/s/wsDon/1365192653 预设见附件。
T+Du/ERL +.gZILw 下图为尼康D4拍摄，（当时我只有D4和5D3，所以别的相机会出现什么情况，我不知道）
yA =#Ji M/ >^_z G 因为要保证天空的细节，并且在没有闪光灯和反光板以及一切你们会想到并提出我为什么不用的反光和补光的设备，我用了欠曝拍摄的方法，测光以天空为准，所以，人脸已经到了看不到的地步，再用LR提亮曝光和阴影，得到的效果就是右图，没有任何噪点，细节全部存在，这是尼康典型的拍法，因为尼康可以提出你几乎看不到的暗部细节，但如果过曝，尼康是绝对拉不回来的，相信用过D700和D3S的朋友（我没有用过D3和D3X），一定会对那种皮肤的高光溢出+黄金脸恨之入骨。
8) 'OXR0/ l2z@ t3{ 
_@SC R% iCa#OQ 关于有人说了和我以前同样说的观点，
摄影不是靠
后期来完成了，这样失去了摄影的基本目的，的确是这样，但在极端环境下，我们只能依靠后期，以下图为例，我要保证天空的云层细节，又要表现出人物和事物的细节，我要怎么办？补光？你觉得这么大根树我要怎么补？方法就是后期调出来
Un@d Wf6' Pe~[qETv 
s F f@> Np+<)q2 好了，我发表和演示完了，昨天的那些位说不可能的同学，很多东西，你不去试一下，真的不会知道为什么，就和你们天天在问要买哪颗镜头好，如果你不把镜头接上你的相机亲自拍摄，那下次你回答别人同样问题时，只会沿用你问的那个人告诉你的话，其实你根本就不明白自己说的是什么。还有那几位说照片是做假的同学，我已经懒在评论里回复了。
#sN]6 S0du, A~ 还是那句话
放出了照片的RAW文件下载和LR设置参数和预设文件，请理论派务必下载后调试，然后再来发表你的意见。 qy/xJ>:
