說到摳圖,方法不下十種吧。若一一道來,那就是一本書了。然而,不管你用何種方法,
g/+M&k$ 都是在“分離”要的和不要的!基于這個道理,人們是“不擇手段”的哈,才出現各種方法。
KtEMH 總的來說,有反差就可分離!盡管它是色差還是灰度差。但有些確不存在這種“差”!那你
9 K$F.{cx 如何去做?這就是難度(實爲難在-----耐心上)。下舉個例----如圖
* VW\
T<zonx1 TOMvJ>bF 從這幅圖看,初看似不難摳,細看難度不小!確實,有學長在他的貼中提醒初學者慎爲。
a-!"m 難在何處?你用拾色器檢測下那些“蒙蒙淡淡”的發絲與背景上的那些“斑紋”數據是一樣的!
E\m?0]W| 在外爲的還好處理,但它們在發區範圍交雜這就“難處理”了;這個“難”我們怎麽應對?思路是:
\07Vh6cj 發區外圍(不要的)與主體(需要摳出使用的)提高一些反差,方法有多種,你懂的。
N_pJE?
.[cT3l/t 我用的是Adobe Photoshop CC ,,CR中的徑向濾鏡先處理。
$6!` e@]cI/j
qx0o,oZN! 按常規打開圖片後直接選取“快速套索”工具圈定人物實體,直接進入“調整邊緣”操作。當然,
^fK8~g;rB 你認爲那種方法更好?就用那個吧,能把那些似現似隱的暗淡發絲留下就好。
|w~zh6~ vo71T<K
@D"|Jq=6P
S"3g 1yU^_ 局部放大看,那些“蒙蒙淡淡”的發絲留下了嗎?當然,那些背景上的與這些發絲相同(色度和灰階)的
,7%(Jj$
^ 也留下了,這些!就是所說的“難度”,其實呢,倒不如說是:耐心。
njUM>E,'
;;nmF# 那些需要保留的?那些需要退除的?,,在如下圖上慢慢的刷吧!工具?你懂的。
n+uq|sYVa 別忘了,某些斷發要接上,"描筆"“吸墨”要如實、筆畫大小要相同,,。
gP1$#KgU r456M-~ 細心加耐心!其實說來“也不難”吧,慢慢做哈,,我,我偷懶了,不再,,。
K=(&iq!VO Q ^ 39Wk@ H~V=TEj 注:此貼老鳥可飛過
n<hwstk