壇中,看到破曉老師的“一個沒有層次的紅花”貼子,感覺那個偏色圖片很有特點,引起我的練習興趣,現拿來練習練習,幷把
qrm~=yU% 調整思路及外理環節墨跡于此,或許一些對童鞋們有點啓發吧,幷在此感謝“破曉老師”提供的原圖。
!cp
,OrO\ 先上原圖
mY;Y$fz;xL
4wBMBCJ;P 可能有同學說,這不圖片不怎麽偏色,就是“模糊”。我認爲:偏色是一個範疇,包括色罩、色相、位移。
LuR.; TiW 先把圖導入(我使用PS CC)再說
EiIbp4*e
7(Y!w8q&^ 一看,大家認爲怎樣?我相信有不少人都會說,把高光壓壓,把暗部提提,讓“黑三角”顯現。沒錯,但我認爲這不是主要的。
cKFzn+ 我關心的是直方圖中的那根“紅柱”的位置!它遠遠的偏離了高光區。其“語言”是偏暗!試想,當你看到的物體是紅色的但在偏
J<u,Y= -~ 暗的地方你能看的比在明亮處更清晰嗎?所以,先CR中作如下調整。
^Zydy
.CrahV1G 從圖123步驟你能怎理理?一是解決“紅色”位移,讓紅色擴展到高光區;二是適當降低一點紅色飽和度,先減少一些紅色溢出,
Zpl?zI 同時,這麽一增一減,總體上對紅色是“變淡”了,這麽一定會對相近的橙色有些影響!那麽就在橙色飽和度上作些適當的補嘗。
A&F@+X6@ 三是,,,怎麽了?看者都懂的。可能有些童鞋說,你那數據是怎麽定的?我說呢。一來看直方圖,二來看圖片的變化而定,這是一個“粗調”過程!是定性的環節。即使數據有所變動,在後面的細調還有一定的“範圍”可選。到此,可以看到如圖:
XSn^$$S
}T4"#'` 看到了啥?是不是直方圖比原來好了?圖片是否變清晰了?恩,那是肯定的。那就進入PS再細調吧。
r`B8Cik 例牌,複制圖層。現在細調怎麽做好?表面看圖片,雖比原圖清晰但還是糊!你也看到吧?紅色“明暗不分,輪廓不清”,這通常是“色溢出”造成!而解決方法有不少,那我用啥法?請看:打開“視圖”中的“色域警告”,你看到了吧?如圖
!=|3^A
v[35C]gS 主要在紅色區域!
6-QTqb?U;N