本人对楼主提出的观点有一点不同意见，在此同大家分享，交流。本人每个观点会对应楼主的，以便大家比较 }w8yYI
1.曲线是否工具之王不是最重要的，应该说是用得最多，或者使用频率最多的工具，而且，强烈提议用曲线工具修正图片，因为色阶能做的曲线都可以做，但是某些调整，是色阶做不到的，色阶只有三个主要的滑块，但是曲线可以用16个点精确控制颜色对比度，调整的精确度可想而知，虽然曲线使用是比较困难，亲和力也没有色阶好，但是学好曲线，多用曲线，甚至用来取代色阶，是一个比较明智的选择。 N>1 d]DrQR
2.上文说了，这里跳过 Bx6,U4o*
3.不要对任何工具排名，因为PS的每个工具都可以达到相同的目的，而且PS的工具我们一般都是组合使用的，不断探索新的方法，才能提高我们对图片调整的水平 '`f+QP=`
4.赞同！不但是笨拙的工具，也很容易引入色偏 C
&y
2I
5.这个观点本人赞同，也是一个笨拙的工具，我会坚决拒绝使用 c;zk{dP
6.不知道楼主指的\"图像调整-明度\"命令是什么，本人才疏学浅，请指教 OXn-!J90P
7.对于这个观点的后半句，本人不敢苟同，正如本人在第三点提出的：“不断探索新的方法，才能提高我们对图片调整的水平”，除了曲线、色阶、色相、饱和度和色彩平衡这五个手段，很多其他方法都可以有效提高图片的质量，例如LAB颜色模式，这个颜色模式会比饱和度命令产生出更自然的色彩，而且在区分色彩之间细微之处方面，更出色，所以，工欲善其事必先利其器 O,S>6o)?
8.任何对图片的调整，都必须审慎，但是调整图层（可变蒙板）绝对是一个好工具 .L]5,#2([
9.基本赞同，除了调整图层（可变蒙板）的使用，对通道的混合也是有一定程度的必要，世上没有万灵药 !!w(`kmn1
10.赞同！ ,s2C)bb-
11.同上，不但明度，对色彩而言也是，当一种色偏出现的时候，除了降低对应的通道明度外，还可以抬高另外两个通道的明度来调整色偏 +;M 5Sp
12.赞同，另外要提出的，饱和度命令会通过提高亮度来调整彩色的饱和度，而且，越亮的地方，饱和度提高越快，反之则慢，所以很容易产生”马太效应“ 0)ZLdF_6
13.图层混合模式会更好的提高图片质量！这个我同楼主观点不同，例如天空，我们可以同红色通道做混合，从而产生更富层次感的天空，而楼主所说的，“或多或少损害画面清晰度的”，我想说，调整图片一定会有损害，当我们提高图片主体的对比度和色彩的时候，不重要的地方就一定会有损失，针，没有两头利的 Qqk(,1u
14.技巧问题，有时候是个人主观喜好，不好评论 iSg0 X8J)
15.赞同！懒人不能调出好的图片 emB<{kOkw
16.这个个人的感性经验问题，不好说，希望楼主以后调整图片都能一帆风顺 o2q-x2uB
17.赞同，对图片每一次的修饰，其实都是一次赌注，有时候真是会满盘皆输，所以总结经验很重要 p(K ^Zc
18.赞同，不要指望PS能为你决定任何事，要明白，是我们发明了PS，不是PS发明了我们！ Hi*|f!,H?
19.学海无涯，希望各位喜欢PS的朋友继续努力，使你们手中的图片，精彩无限
