[人物色调]写实主义，凸显细节的魅力 [复制链接]

谢谢楼主分享！

哈哈，老兄听你这一段言辞我还以为当初我的老师讲错了，于是百度了补习了一下。才知道你原来也百度过了，但是你百度的不是写实摄影麻烦你在重新认识一下。截段度娘总结：如果与绘画去比较，可以认为，写实类摄影是用捕捉现实生活中的某一瞬间的方法，去最终实现艺术的或情感的表现、表达。其突出的特点，是现实情境的有机组织（甚至是瞬间组织）；而绘画则是着意描绘理想的画面，并通过各种渲染手段，去实现艺术的或情感的表现、表达。 )< ~1AL  
有几点一定要弄清楚： rMqWXGl`(  
1、 生活中真实存在的景象，而非经过构思最终形成的影像； " *xQN "F  
2、 捕捉某一瞬间，而非雕琢一个画面； ;JpU4W2/  
3、 情境的瞬间组织，而非精心设计安排。 @b2{'#9]}  
而且最重要的一点，这种捕捉自现实生活的景象，以及在瞬间定格的画面，一定是为某个主题服务的，而绝非捕捉到什么算什么。

谢谢分享！

细节就是把缺点放大了呀

谢谢分享。

huamixiaoli:哈哈，老兄听你这一段言辞我还以为当初我的老师讲错了，于是百度了补习了一下。才知道你原来也百度过了，但是你百度的不是写实摄影麻烦你在重新认识一下。截段度娘总结：如果与绘画去比较，可以认为，写实类摄影是用捕捉现实生活中的某一瞬间的方法，去最终实现艺术的或情感的表现 .. (2015-08-20 10:55)  gsGwf[XdJ  

tmDI2Z%7  
荣幸，原来是学院派的兄台。 !3v!BJ#+,&  
我还是觉得纠结是什么主意没意义。生按照连写实大师们自己都不一定总结得出来的框框去套作品风格真的很重要吗？何况你列出来的这三点都是形容词，这是个根本无法量化的概念对吧。如果纠结一点，那似乎只有偷拍的才比较满足了。那是不是说写实主义就等于偷拍了呢，我想也不可能吧。
(WCpaC  
呵呵。再说多了估计你该觉得我是胡搅蛮缠了。 mNc(  
lJpD>\$}@R  
其实你的意思我也懂，你就觉得私房就私房嘛，在你的概念里面拍个美女还想有什么高大上的主义是吧，主义应该是留给人文点的作品来糟蹋的是吧。 qi;@A-cq  
[53rSr  
怎么说呢，照片不是我拍的，我欣赏的就是模特这一瞬间的眼神，不同于大部分私房作品的神情，也是我没有磨皮的原因，何必呢，我自己觉得眼神已经很吸引我了，皮肤粗糙点而已更真实，更能拉近人物和观众的距离感。对于磨皮控来说她不美，我也没办法，审美这东西本来就是个性的。 ea3AcT6  
GQ[:vX`  
多谢指教！希望兄台多发些高大上的作品，互相交流，让大家学习学习。谢谢！ 36@)a
5  
':R)i.TS  

哈哈，楼主我错了。您就按您的理解发挥吧。根据您的观点我都不知道该如何和您探讨了。就像吃西餐用筷子，当有人指正反而辩驳：吃中餐还用叉子呢，怎么西餐就不能用筷子？不耽误进食就行了。就要打破这种传统！。。。。。哈哈哈。随您，您吃好喝好。

huamixiaoli:哈哈，楼主我错了。您就按您的理解发挥吧。根据您的观点我都不知道该如何和您探讨了。就像吃西餐用筷子，当有人指正反而辩驳：吃中餐还用叉子呢，怎么西餐就不能用筷子？不耽误进食就行了。就要打破这种传统！。。。。。哈哈哈。随您，您吃好喝好。 (2015-08-20 18:54)  .n[!3X|d  

%L.,:mtq)  
我不是个高大上的人，原来爱上摄影的原始动力就是找漂亮妹子拍私房呵呵。 ajq[ID  
+yiGZV/X  
不过我真的觉得如果亲是搞这行当的，你就是应该学着用筷子吃西红柿。别人走过你路对你来说是没有出路的。创新是艺术生命的根源，一切都源自于此。什么狗屁的条条框框，不走寻常路才有出头之日嘛。 o/@.*Rj>Bg  
eLJW  
当年的离经叛道，就是日后的开山鼻祖对吧。莫奈，梵高，哪个不是这样出来的。当然如果只是学这个混口饭吃就没什么可说的了。条条框框是最重要的。遵守必须的。

好拍摄，角度最佳

高楼再高，形状再诡异，地基很重要。写字再龙飞凤舞，随心所欲，字的读音很重要。莫奈，梵高突破的是画风，基础还是规矩的作画。筷子吃西餐，并不是更新不更新的观念，它是一种文化，一种教养的体现。矫情不代表个性。哈哈。您吃好喝好。。。。