趁着蔡司刚发布了上新的14000元左右的Batis 2.8/135镜头,这里发一些1500元上下的老蔡司手动头Sonnar 135/2.8的出片哈~ 这里使用了
黑白味道的
调色。
"oiN8#Hf z
&P1C,n) [?:MIl#! 一种普遍的观点是,最适合扫街的镜头焦段在35mm到50mm直接,35适合人文,50接近人眼,所以适合扫街。这话没错,但是博主的经验却不太一样。除非是在
风景非常好的城市,有着很好的天气,这样的焦段才容易扫出好片。但是这不太像是扫街,反而像是拍风景了。博主水平有限,不在在这种情况下的话,出片率极低。
*w.":\P] `-CN\ EKcPJ\7 'bLP#TAzf 一座城市的景色固然重要,但是城市的积淀更在于生活在里面的人,而扫街最有意义的,则是记录下这些人来,人才应该是“人文”的核心。比如法国
电影城市戛纳,星光大道确实很有代表性,但是与人相比,仅能作一个
背景罢了。
6wu`;> fBZLWfp9 6ERMn"[_w 基于这样的分析,博主自认为,长焦更适合扫出城市的人文来。博主这次在尼斯和戛纳,其中便是带了这支蔡司康泰时的平民
人像王Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 T*。
1yz%ud-l f*"T]AX0 z.SKawm6T 135mm是我最喜欢的焦段之一,也是我出片率最高的焦段之一。博主是一个长焦控,180mm和200mm也是喜爱的焦段。长焦的一大优势在于,空间感非常强,这空间感便是由虚实关系给出来的。如果是35的镜头想要达到这样的虚实关系,恐怕得要1.4的光圈才行。这种空间感也是为什么博主喜欢光圈全开的原因。
N;YFr 3rFku"zT$ Hmm0H6&u 虽然135mm用的最多,但是有时候还是觉得不够长。比如下面这张,则是做了裁切才达到了最有效果。如果是180或者200mm的镜头,就能最大限度地避免裁切了。
Vb#a ,t GPGPteC ZY7-. 这事裁切之前的
照片,其实在小图看来也不差,不过要是放大到桌面那么大,博主自认为还是裁后好些。当然各有各的看法。
oB!Y)f6H1 -3?
<Ja KyT=:f
V 这次去法国恰好下雨居多,所以用了黑白模式和黑白调色,也有一番味道。再上些照片共大家参考。
6&'kN2 N2 3:+u<)E ny+r>>3Td ;p~!('{P Iv3yDL; `WCL-OoZc5 7neJV $Yu'B_E6p ==============================================================================
$X-PjQb1Bb 欢迎访问我的博客:
http://blog.sina.com.cn/u/5146238141 u"oO._a(
部分镜头低价转让:
https://s.2.taobao.com/list/list.htm?spm=2007.1000338.6.1.Y6Uym0&usernick=cpy_2006 toDi70o