趁着蔡司刚发布了上新的14000元左右的Batis 2.8/135镜头，这里发一些1500元上下的老蔡司手动头Sonnar 135/2.8的出片哈~ 这里使用了
黑白味道的
调色。
Y '*h_K kGiw?~t=% 3v+}YT{>b 一种普遍的观点是，最适合扫街的镜头焦段在35mm到50mm直接，35适合人文，50接近人眼，所以适合扫街。这话没错，但是博主的经验却不太一样。除非是在
风景非常好的城市，有着很好的天气，这样的焦段才容易扫出好片。但是这不太像是扫街，反而像是拍风景了。博主水平有限，不在在这种情况下的话，出片率极低。
?o5#V e$-X \#7%%>p=O' /M `y LI ,5uDEXpt{ 一座城市的景色固然重要，但是城市的积淀更在于生活在里面的人，而扫街最有意义的，则是记录下这些人来，人才应该是“人文”的核心。比如法国
电影城市戛纳，星光大道确实很有代表性，但是与人相比，仅能作一个
背景罢了。
c;}n=7,>:L ^F9zS `Yz2 R*eM 1 基于这样的分析，博主自认为，长焦更适合扫出城市的人文来。博主这次在尼斯和戛纳，其中便是带了这支蔡司康泰时的平民
人像王Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 T*。
p: F
) ~pw b+apN ph 135mm是我最喜欢的焦段之一，也是我出片率最高的焦段之一。博主是一个长焦控，180mm和200mm也是喜爱的焦段。长焦的一大优势在于，空间感非常强，这空间感便是由虚实关系给出来的。如果是35的镜头想要达到这样的虚实关系，恐怕得要1.4的光圈才行。这种空间感也是为什么博主喜欢光圈全开的原因。
` ^k<.O T iEJ yd`P jAHn`Bxz 虽然135mm用的最多，但是有时候还是觉得不够长。比如下面这张，则是做了裁切才达到了最有效果。如果是180或者200mm的镜头，就能最大限度地避免裁切了。
&-Er n/[ u`,R0=<4 sn`?Foh 这事裁切之前的
照片，其实在小图看来也不差，不过要是放大到桌面那么大，博主自认为还是裁后好些。当然各有各的看法。
1+c(G?Ava *]?YvY }mZ*f y0t 这次去法国恰好下雨居多，所以用了黑白模式和黑白调色，也有一番味道。再上些照片共大家参考。
>(KUY X?p 1RHH<c%2n t1g%o5?; 8Kkr1}!wd #| E. y^IC &sc D) 4tNg K[6M 8@
g D03 ==============================================================================
*.Hnt\4| 欢迎访问我的博客：
http://blog.sina.com.cn/u/5146238141 ~x|Sv4M 部分镜头低价转让：
https://s.2.taobao.com/list/list.htm?spm=2007.1000338.6.1.Y6Uym0&usernick=cpy_2006 c2:kZxT
