趁着蔡司刚发布了上新的14000元左右的Batis 2.8/135镜头，这里发一些1500元上下的老蔡司手动头Sonnar 135/2.8的出片哈~ 这里使用了
黑白味道的
调色。
mp^;8? ?; A578g ZcTxE ]Y 一种普遍的观点是，最适合扫街的镜头焦段在35mm到50mm直接，35适合人文，50接近人眼，所以适合扫街。这话没错，但是博主的经验却不太一样。除非是在
风景非常好的城市，有着很好的天气，这样的焦段才容易扫出好片。但是这不太像是扫街，反而像是拍风景了。博主水平有限，不在在这种情况下的话，出片率极低。
U#o5(mK ( I Ac*V~ *b{C`[
=V 3YtFO;- 一座城市的景色固然重要，但是城市的积淀更在于生活在里面的人，而扫街最有意义的，则是记录下这些人来，人才应该是“人文”的核心。比如法国
电影城市戛纳，星光大道确实很有代表性，但是与人相比，仅能作一个
背景罢了。
5if4eitS -jBk n@3(bl5{ 基于这样的分析，博主自认为，长焦更适合扫出城市的人文来。博主这次在尼斯和戛纳，其中便是带了这支蔡司康泰时的平民
人像王Carl Zeiss Sonnar 135/2.8 T*。
Fx^e%":@ip $!+t2P@d.5 @;T>*_Yhn 135mm是我最喜欢的焦段之一，也是我出片率最高的焦段之一。博主是一个长焦控，180mm和200mm也是喜爱的焦段。长焦的一大优势在于，空间感非常强，这空间感便是由虚实关系给出来的。如果是35的镜头想要达到这样的虚实关系，恐怕得要1.4的光圈才行。这种空间感也是为什么博主喜欢光圈全开的原因。
'f+g` t? c" vF i~Db 1P"akc 虽然135mm用的最多，但是有时候还是觉得不够长。比如下面这张，则是做了裁切才达到了最有效果。如果是180或者200mm的镜头，就能最大限度地避免裁切了。
|sM#nhxK >e]46 K (-V=&F_ 这事裁切之前的
照片，其实在小图看来也不差，不过要是放大到桌面那么大，博主自认为还是裁后好些。当然各有各的看法。
.JR"|;M} c *O{?b *O`76+iZ|_ 这次去法国恰好下雨居多，所以用了黑白模式和黑白调色，也有一番味道。再上些照片共大家参考。
? J ;* qr5ME/)z b!>w4MPe f8>S<: /xK5%cE >B z8#c!h<@; Yl65|=n e 1|4'3 ^ 3 ==============================================================================
# #%R|P3 欢迎访问我的博客：
http://blog.sina.com.cn/u/5146238141 ;$ot,mH?T 部分镜头低价转让：
https://s.2.taobao.com/list/list.htm?spm=2007.1000338.6.1.Y6Uym0&usernick=cpy_2006 m,zZe }oJ
