[后期教程]欺骗了几乎所有人的”中性灰校正偏色的经典方法“ [复制链接]

  被奉为金科玉律的寻找偏色照片中性灰点，并用这个点校正偏色的方法主要步骤如下： P,K^oz}  
   1，建立中性灰图层,2，混合模式“差值”,3，建立阈值调整层，...  ....  .....，最后使用曲线中的灰场吸管，点击找到的中性灰点，即可将色偏校正。 F<Z13]|  
     相信ps中级水准的人，都知晓这个方法。 HurF4IsHk  
    据传，这个方法来自国外ps专家，据说国外PS专家一直严格保密，国内也很少有人透露。被一些ps大师专家作为经典方法，讲来讲去，号称能准确调整严重色偏的照片。被ps爱好者大力追捧，没有任何人提出质疑。这也算是ps界的一种悲哀！ l\{r-F N  
q.d qr<  
     其实，这个方法看似有理，在纠偏中也确实有不错的效果，但是，它并不能精准纠正偏色。也就算是一个大体上纠色偏的技巧而已。 OCWyp  
用这个方法调整后的偏色照片，依然是偏色的。 }?,Eb~q  
XGDJCN  

楼主有空能图文举例说明一下就最好了。

LN=#&7=$c  
/_tN&[  
   首先要肯定：这个方法中，寻找图片中性灰点的方法是正确的。 6Bn
}W ?  
])vqXjN6"  
在ps处理图像过程中，有时也会用到这个方法。 8hZc#b;  
8FgF6ip  
但是使用它校正偏色，就很荒唐了。  下面指出它的致命伤所在： r ['zp=9  
)4jS}  
   既然是偏色了，那么，照片中的中性灰区域，也就不是真正意义上的中性灰。而真正的中性灰会随着图片的偏色，变成某种颜色。 'F7UnkKO|  
（如果真实景物中的中性灰，在图片中还是中性灰，就不会出现偏色）。 E{[>j'dwc  
`i6q\-12n  
所以，在偏色图像中，使用上述方法，找到的中性灰是不精准的中性灰点。换句话说，它并不是原景物中的中性灰点。 Gc<^b  
L:Me  
   再用这个不精准的中性灰，去校准图像的色彩，岂不是很荒唐！？ ^[1Xl7)`  
\d QRQL{LL  
  那么，为什么很多人却觉得这个方法在纠色偏中效果很好呢？， 甚至很多讲师还津津乐道地把它作为法宝，传授给学员呢？ qmq#(%Z <W  
BXUd i&'O  
歇会再说~~~~ "tmr s_~  
?)e6:T(  
'o1lJ?~kH  
4YCuO
%  
5 $.az  
2Kw i4R  

接2楼继续说： r%%<   
Ej'N!d.  
那么，为什么很多人却觉得这个方法在纠色偏中效果很好呢？， 甚至很多讲师还津津乐道地把它作为法宝，传授给学员呢？ ]wV_xZ)l^A  
pY(S]i  
~uEI}z
 
因为，这种方法会使原本偏色的图像有比较大的纠偏效果。前后一比较，哇~~！效果出来了，成就感占据真个身心。教程又是网上随处可见的，不容置疑！其实还是偏色，就是不那么明显罢了。 Tnb5tHjnh  
M/jdMfU  
作为讲课的讲师们怎么想呢？反正别人都这样讲，我也这样讲，给讲课费就行。就像印刷的教材一样，张三抄李四的 ，李四抄王五的，只要给版权费，管他错不错，书能卖出去就行！ 42wZy|oqp  
H2E'i\  
ps爱好者有一个通病：迷信教程，迷信大师，不敢大胆怀疑。不注重学习ps基础理论，喜欢照葫芦画瓢。 -<^3!C >  
kl#)0yqN0  
大部分ps专家们也有一个通病：浮躁，只为了钱！绝不会从理论到实践把课讲深讲透。（或许自己就是一知半解）反正讲错了也没有人追究责任。甚至有些授课讲师，连计算机专属名词都念不对，也敢上网络讲台。 oNRp  
  本人感觉，李涛教授的许多课程很不错，会把PS之外的东西讲出来（正所谓功夫在诗外）。 p+Icq!aH5  

坐等楼主更新。

描述:偏色原图

图片:偏色校正_2.jpg

H0YxPk)  
可以从麻雀的色彩上判断出：这是一幅偏色的照片。 ='0f#>0Q  
使用需找中性灰发方法，找到中性灰点。见下图： -/.Xf<y58  
新建图层，填充中性灰，“差值”模式： U8z$=Wo  

图片:01.png

I%NPc4p  
YolO-5  
建立“阈值”调整层： -m:i~^ u  

图片:02.jpg

d4#Q<!r  
u,e(5LU  
找到中性灰点： 'V5^D<1P  

图片:03.jpg

MhNDf[W>  
;y7V-sf  
放大图像，建立“曲线”调整层， l*|^mx^Q  
使用黑白菜吸管，分别点击图像中的黑白像素点， !ACWv*pW  
再使用灰场吸管，点击刚才找到的中性灰点： Dm j^aFB0|  

图片:04.jpg

wr=h=vXU[  
,f4mFL0~N  
3 G?^/nB  
图像色偏得到校正，效果出来了： (c<Krc h  
麻雀的颜色基本正常。 ;u'mSJI'  
注意：是基本正常，并不是完全正常。 "bRg_]\q6  

图片:05.jpg

h7-!q@  
IwIk;pB O  
AT:T%a:G?  
经过以上处理，似乎是校正了偏色。其实，并没有得到精准的校正。 $C UmRi{T  
正常的图像应该是什么样子呢？请看下图： QJ`#&QRp  
正常图： tj ,*-).4%  

图片:6608743281608478967.jpg

Eg"DiI)7  
7RmL#f`  
较色后图： a<%WFix  

图片:偏色校正１_2.jpg

28;D>6c  
HN\Zrb  
较色后的片子和正常图像比较一下，就看出来相差太多了。 IPU'M*|Q  
其实，偏色片子真正的中性灰点，在右下角。使用这种方法，并找不到。 B8^tIq  
除非大幅度向右拉动“阈值”滑块，才会显示。但是，按照教程的方法，它已经不在中性灰之列了。 0(|BQ'4~H  

感谢分享。这个方法并不是万能的，不能对每一张照片进行照搬。

任何方法都不是万能的，同意2楼的观点！谢谢楼主分享！长知识！！！

好贴值得分享学习

楼主观点似乎有点偏激，这张示例图的中性灰点，是一种预见性。在这张偏色图片中，肉眼根本看不到中性灰点， 5?k_Q"~  
是在我们的脑海中，麻雀是灰色的，虽然不是全灰，但至少麻雀身体上有中性灰点。这是一种预见性。 N2;T\xx,  
创建色阶调整层，用设置灰场吸管，在麻雀身体上，在我们脑海中认为是灰色的部份点击，可多次尝试，一定能找到中性灰点。 |A7Yv  
下图是用色阶调整层，一步完成的较正偏色。 Jd&Qi)1  

图片:ps.jpg