[后期教程]欺骗了几乎所有人的”中性灰校正偏色的经典方法“ [复制链接]

  被奉为金科玉律的寻找偏色照片中性灰点，并用这个点校正偏色的方法主要步骤如下： [0Xuo  
   1，建立中性灰图层,2，混合模式“差值”,3，建立阈值调整层，...  ....  .....，最后使用曲线中的灰场吸管，点击找到的中性灰点，即可将色偏校正。 uBts
?02  
     相信ps中级水准的人，都知晓这个方法。 z6w'XA1_+t  
    据传，这个方法来自国外ps专家，据说国外PS专家一直严格保密，国内也很少有人透露。被一些ps大师专家作为经典方法，讲来讲去，号称能准确调整严重色偏的照片。被ps爱好者大力追捧，没有任何人提出质疑。这也算是ps界的一种悲哀！ H|aFs.SEQ  
!Q"L)%)'A  
     其实，这个方法看似有理，在纠偏中也确实有不错的效果，但是，它并不能精准纠正偏色。也就算是一个大体上纠色偏的技巧而已。 L,R}l0kc  
用这个方法调整后的偏色照片，依然是偏色的。 #H7 SLQr\  
u0#KBXRo  

楼主有空能图文举例说明一下就最好了。

mD> J,E  
jy0aKSn8  
   首先要肯定：这个方法中，寻找图片中性灰点的方法是正确的。 ue3 ].:  
U;3t{~Ym  
在ps处理图像过程中，有时也会用到这个方法。 Oa:C'M b  
#qVvh3#g  
但是使用它校正偏色，就很荒唐了。  下面指出它的致命伤所在： U{
dK8~  
_886>^b@  
   既然是偏色了，那么，照片中的中性灰区域，也就不是真正意义上的中性灰。而真正的中性灰会随着图片的偏色，变成某种颜色。 1VYH:uGuAU  
（如果真实景物中的中性灰，在图片中还是中性灰，就不会出现偏色）。 Up%XBA  
"3jTU
 
所以，在偏色图像中，使用上述方法，找到的中性灰是不精准的中性灰点。换句话说，它并不是原景物中的中性灰点。 [<i3l'V/[  
Q^<amM!  
   再用这个不精准的中性灰，去校准图像的色彩，岂不是很荒唐！？ "{@[06|1  
E[t[R<v,P!  
  那么，为什么很多人却觉得这个方法在纠色偏中效果很好呢？， 甚至很多讲师还津津乐道地把它作为法宝，传授给学员呢？ d(}? \|  
4w|t|?  
歇会再说~~~~ ;e_us!Sn  
dlyGgaV*X  
o.Ww.F  
a9&[Qv5-/  
PJ:!O?KVq  
'9]?jkl  

接2楼继续说： !m=Js"  
Jo qhmn$j  
那么，为什么很多人却觉得这个方法在纠色偏中效果很好呢？， 甚至很多讲师还津津乐道地把它作为法宝，传授给学员呢？ )Dms9:  
o *U-.&  
U*N{H$ACuR  
因为，这种方法会使原本偏色的图像有比较大的纠偏效果。前后一比较，哇~~！效果出来了，成就感占据真个身心。教程又是网上随处可见的，不容置疑！其实还是偏色，就是不那么明显罢了。 \aof  
+(`D'5EB(  
作为讲课的讲师们怎么想呢？反正别人都这样讲，我也这样讲，给讲课费就行。就像印刷的教材一样，张三抄李四的 ，李四抄王五的，只要给版权费，管他错不错，书能卖出去就行！ <%^WZ:c  

~%tVb c  
ps爱好者有一个通病：迷信教程，迷信大师，不敢大胆怀疑。不注重学习ps基础理论，喜欢照葫芦画瓢。 (e_p8[x  
0 -M i q  
大部分ps专家们也有一个通病：浮躁，只为了钱！绝不会从理论到实践把课讲深讲透。（或许自己就是一知半解）反正讲错了也没有人追究责任。甚至有些授课讲师，连计算机专属名词都念不对，也敢上网络讲台。 <Ed;tq  
  本人感觉，李涛教授的许多课程很不错，会把PS之外的东西讲出来（正所谓功夫在诗外）。 /xSJljexz  

坐等楼主更新。

描述:偏色原图

图片:偏色校正_2.jpg

>;s2V_d  
可以从麻雀的色彩上判断出：这是一幅偏色的照片。 e)L!4Y44K  
使用需找中性灰发方法，找到中性灰点。见下图： i1HO>X:ea  
新建图层，填充中性灰，“差值”模式： zR=g<e1xe  

图片:01.png

!l9#a{#6l  
O`~L*h_  
建立“阈值”调整层： JmBMc}54  

图片:02.jpg

xKT;1(Mk  
:X1Y  
找到中性灰点： 3m~3l d  

图片:03.jpg

)%: W;H  
G+3uY25y  
放大图像，建立“曲线”调整层， N B8Yn\{B  
使用黑白菜吸管，分别点击图像中的黑白像素点， COH.`Tv{*  
再使用灰场吸管，点击刚才找到的中性灰点： 4i29nq^n  

图片:04.jpg

y7z ,I  
MGo`j:0  
sBE@{w%  
图像色偏得到校正，效果出来了： \x_$Pu
 
麻雀的颜色基本正常。 1@+&6UC  
注意：是基本正常，并不是完全正常。 k6;pi=sYNW  

图片:05.jpg

K$$%j"s
 
j{m{hVa  
|g\CS4$  
经过以上处理，似乎是校正了偏色。其实，并没有得到精准的校正。 'E\qqE[;  
正常的图像应该是什么样子呢？请看下图： `y1,VY  
正常图： u^L_XA  

图片:6608743281608478967.jpg

X(]J
\?n'  
L_=3`xE _  
较色后图： pQm-Hr78
j  

图片:偏色校正１_2.jpg

v1
NFz>Hx  
CZCVC (/u  
较色后的片子和正常图像比较一下，就看出来相差太多了。 D]V&
1n  
其实，偏色片子真正的中性灰点，在右下角。使用这种方法，并找不到。 #vR5a}BAk  
除非大幅度向右拉动“阈值”滑块，才会显示。但是，按照教程的方法，它已经不在中性灰之列了。 $K1
)2WG  

感谢分享。这个方法并不是万能的，不能对每一张照片进行照搬。

任何方法都不是万能的，同意2楼的观点！谢谢楼主分享！长知识！！！

好贴值得分享学习

楼主观点似乎有点偏激，这张示例图的中性灰点，是一种预见性。在这张偏色图片中，肉眼根本看不到中性灰点， LQa1p  
是在我们的脑海中，麻雀是灰色的，虽然不是全灰，但至少麻雀身体上有中性灰点。这是一种预见性。 @XX7ydG5  
创建色阶调整层，用设置灰场吸管，在麻雀身体上，在我们脑海中认为是灰色的部份点击，可多次尝试，一定能找到中性灰点。 d>1#|  
下图是用色阶调整层，一步完成的较正偏色。 [AAIBb+U  

图片:ps.jpg