欺骗了几乎所有人的”中性灰校正偏色的经典方法“-经验分享

烟缸

PhotoPS三级

发帖: 197

PS币: 21

主贴数: 12

鲜花: 1448

我的相机: Nikon)D610

PS版本号: PhotoShop CC2017

辅佐软件: LightRoom

举报此贴只看楼主倒序阅读使用道具楼主发表于: 07-06

  被奉为金科玉律的寻找偏色照片中性灰点，并用这个点校正偏色的方法主要步骤如下：
   1，建立中性灰图层,2，混合模式“差值”,3，建立阈值调整层，...  ....  .....，最后使用曲线中的灰场吸管，点击找到的中性灰点，即可将色偏校正。
     相信ps中级水准的人，都知晓这个方法。
    据传，这个方法来自国外ps专家，据说国外PS专家一直严格保密，国内也很少有人透露。被一些ps大师专家作为经典方法，讲来讲去，号称能准确调整严重色偏的照片。被ps爱好者大力追捧，没有任何人提出质疑。这也算是ps界的一种悲哀！

     其实，这个方法看似有理，在纠偏中也确实有不错的效果，但是，它并不能精准纠正偏色。也就算是一个大体上纠色偏的技巧而已。
用这个方法调整后的偏色照片，依然是偏色的。

共6条评分，鲜花+44

反法影摄	鲜花 +4	感谢分享。这个方法并不是万能的，不能对每一张照片进行照搬。	07-13
安徽乐逍遥	鲜花 +5	谢谢分享。	07-12
adatjc	鲜花 +6	谢谢分享。	07-07
丛中乐	鲜花 +14	谢谢分享！	07-06
hbjxnz	鲜花 +8	谢谢分享。	07-06
zyzqc	鲜花 +7	楼主有空能图文举例说明一下就最好了。	07-06

举报这个会员

分享到 淘江湖新浪 QQ微博 QQ空间开心人人豆瓣网易微博百度鲜果白社会飞信

zyzqc

PhotoPS六级

发帖: 3123

PS币: 508

主贴数: 9

鲜花: 2230

我的相机

PS版本号

辅佐软件

只看该作者 1楼发表于: 07-06

楼主有空能图文举例说明一下就最好了。

举报这个会员

烟缸

PhotoPS三级

发帖: 197

PS币: 21

主贴数: 12

鲜花: 1448

我的相机: Nikon)D610

PS版本号: PhotoShop CC2017

辅佐软件: LightRoom

只看该作者 2楼发表于: 07-06

   首先要肯定：这个方法中，寻找图片中性灰点的方法是正确的。

在ps处理图像过程中，有时也会用到这个方法。

但是使用它校正偏色，就很荒唐了。  下面指出它的致命伤所在：

   既然是偏色了，那么，照片中的中性灰区域，也就不是真正意义上的中性灰。而真正的中性灰会随着图片的偏色，变成某种颜色。
（如果真实景物中的中性灰，在图片中还是中性灰，就不会出现偏色）。

所以，在偏色图像中，使用上述方法，找到的中性灰是不精准的中性灰点。换句话说，它并不是原景物中的中性灰点。

   再用这个不精准的中性灰，去校准图像的色彩，岂不是很荒唐！？

  那么，为什么很多人却觉得这个方法在纠色偏中效果很好呢？，甚至很多讲师还津津乐道地把它作为法宝，传授给学员呢？

歇会再说~~~~

举报这个会员

烟缸

PhotoPS三级

发帖: 197

PS币: 21

主贴数: 12

鲜花: 1448

我的相机: Nikon)D610

PS版本号: PhotoShop CC2017

辅佐软件: LightRoom

只看该作者 3楼发表于: 07-06

回 zyzqc 的帖子

zyzqc:楼主有空能图文举例说明一下就最好了。 (2018-07-06 15:45) 1QZ&Mj^^

好的，等有时间举一个案例。

举报这个会员

hbjxnz

PhotoPS二十一级

发帖: 47630

PS币: 7227

主贴数: 409

鲜花: 25870

我的相机

PS版本号: PhotoShop CC

辅佐软件: 其他软件

只看该作者 4楼发表于: 07-06

谢谢分享。

举报这个会员

烟缸

PhotoPS三级

发帖: 197

PS币: 21

主贴数: 12

鲜花: 1448

我的相机: Nikon)D610

PS版本号: PhotoShop CC2017

辅佐软件: LightRoom

只看该作者 5楼发表于: 07-06

接2楼继续说：

那么，为什么很多人却觉得这个方法在纠色偏中效果很好呢？，甚至很多讲师还津津乐道地把它作为法宝，传授给学员呢？

因为，这种方法会使原本偏色的图像有比较大的纠偏效果。前后一比较，哇~~！效果出来了，成就感占据真个身心。教程又是网上随处可见的，不容置疑！其实还是偏色，就是不那么明显罢了。

作为讲课的讲师们怎么想呢？反正别人都这样讲，我也这样讲，给讲课费就行。就像印刷的教材一样，张三抄李四的，李四抄王五的，只要给版权费，管他错不错，书能卖出去就行！

ps爱好者有一个通病：迷信教程，迷信大师，不敢大胆怀疑。不注重学习ps基础理论，喜欢照葫芦画瓢。

大部分ps专家们也有一个通病：浮躁，只为了钱！绝不会从理论到实践把课讲深讲透。（或许自己就是一知半解）反正讲错了也没有人追究责任。甚至有些授课讲师，连计算机专属名词都念不对，也敢上网络讲台。
本人感觉，李涛教授的许多课程很不错，会把PS之外的东西讲出来（正所谓功夫在诗外）。