• 5905阅读
  • 58回复

[经验分享]欺骗了几乎所有人的”中性灰校正偏色的经典方法“ [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
594
PS币
15
主贴数
27
鲜花
5323
我的相机
Nikon)D610
PS版本号
PhotoShop CC2017
辅佐软件
LightRoom
— 本帖被 论坛管理员 设置为精华(2019-01-12) —
  被奉为金科玉律的寻找偏色照片中性灰点,并用这个点校正偏色的方法主要步骤如下: b=S"o )>  
   1,建立中性灰图层,2,混合模式“差值”,3,建立阈值调整层,...  ....  .....,最后使用曲线中的灰场吸管,点击找到的中性灰点,即可将色偏校正。 `D=OEc  
     相信ps中级水准的人,都知晓这个方法。 &+02Sn3A  
    据传,这个方法来自国外ps专家,据说国外PS专家一直严格保密,国内也很少有人透露。被一些ps大师专家作为经典方法,讲来讲去,号称能准确调整严重色偏的照片。被ps爱好者大力追捧,没有任何人提出质疑。这也算是ps界的一种悲哀! y`$qcEw  
N:Q.6_%^  
     其实,这个方法看似有理,在纠偏中也确实有不错的效果,但是,它并不能精准纠正偏色。也就算是一个大体上纠色偏的技巧而已。 !nL94:8U  
用这个方法调整后的偏色照片,依然是偏色的。 <t!0{FJ  
:9L}jz  
6条评分鲜花+44
反法影摄 鲜花 +4 感谢分享。这个方法并不是万能的,不能对每一张照片进行照搬。 2018-07-13
安徽乐逍遥 鲜花 +5 谢谢分享。 2018-07-12
adatjc 鲜花 +6 谢谢分享。 2018-07-07
丛中乐 鲜花 +14 谢谢分享! 2018-07-06
hbjxnz 鲜花 +8 谢谢分享。 2018-07-06
zyzqc 鲜花 +7 楼主有空能图文举例说明一下就最好了。 2018-07-06
发帖
7136
PS币
431
主贴数
9
鲜花
668
我的相机
PS版本号
辅佐软件
只看该作者 1楼 发表于: 2018-07-06
楼主有空能图文举例说明一下就最好了。
发帖
594
PS币
15
主贴数
27
鲜花
5323
我的相机
Nikon)D610
PS版本号
PhotoShop CC2017
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 2楼 发表于: 2018-07-06
kc2E4i  
b;mpZ|T.  
   首先要肯定:这个方法中,寻找图片中性灰点的方法是正确的。 \=W t{  
7BA9zs392  
在ps处理图像过程中,有时也会用到这个方法。 uTrGb:^  
5bK:sht  
但是使用它校正偏色,就很荒唐了。  下面指出它的致命伤所在: 79lG~BGE  
!Nhq)i  
   既然是偏色了,那么,照片中的中性灰区域,也就不是真正意义上的中性灰。而真正的中性灰会随着图片的偏色,变成某种颜色。 U@:iN..  
(如果真实景物中的中性灰,在图片中还是中性灰,就不会出现偏色)。 g'eJN  
rlDJHR6  
所以,在偏色图像中,使用上述方法,找到的中性灰是不精准的中性灰点。换句话说,它并不是原景物中的中性灰点。 H&ZsMML/%  
@(tiPV  
   再用这个不精准的中性灰,去校准图像的色彩,岂不是很荒唐!? [;INVUwG^  
l]e7  
  那么,为什么很多人却觉得这个方法在纠色偏中效果很好呢?, 甚至很多讲师还津津乐道地把它作为法宝,传授给学员呢? W.b?~  
Lr(wS {  
歇会再说~~~~ w+ibY  
ZZ;V5o6E  
5adB5)`  
x(88Y7o.t  
o{QPW  
k{$Mlt?&-  
发帖
594
PS币
15
主贴数
27
鲜花
5323
我的相机
Nikon)D610
PS版本号
PhotoShop CC2017
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 3楼 发表于: 2018-07-06
接2楼继续说: ,2%>e"%  
B6b {hsO  
那么,为什么很多人却觉得这个方法在纠色偏中效果很好呢?, 甚至很多讲师还津津乐道地把它作为法宝,传授给学员呢? daZY;_{"o  
7Jm9,4]  
i.Qy0  
因为,这种方法会使原本偏色的图像有比较大的纠偏效果。前后一比较,哇~~!效果出来了,成就感占据真个身心。教程又是网上随处可见的,不容置疑!其实还是偏色,就是不那么明显罢了。 * 5#Y [c  
_6 ~/`_(KP  
作为讲课的讲师们怎么想呢?反正别人都这样讲,我也这样讲,给讲课费就行。就像印刷的教材一样,张三抄李四的 ,李四抄王五的,只要给版权费,管他错不错,书能卖出去就行! {^bs }($J  
T(^<sjOs  
ps爱好者有一个通病:迷信教程,迷信大师,不敢大胆怀疑。不注重学习ps基础理论,喜欢照葫芦画瓢。 $CVbc%  
g<Sa{<0  
大部分ps专家们也有一个通病:浮躁,只为了钱!绝不会从理论到实践把课讲深讲透。(或许自己就是一知半解)反正讲错了也没有人追究责任。甚至有些授课讲师,连计算机专属名词都念不对,也敢上网络讲台。 h30~2]hH  
  本人感觉,李涛教授的许多课程很不错,会把PS之外的东西讲出来(正所谓功夫在诗外) &k?Mt #J  
发帖
3940
PS币
175
主贴数
0
鲜花
9775
我的相机
PS版本号
PhotoShop CC
辅佐软件
其他软件
只看该作者 4楼 发表于: 2018-07-07
坐等楼主更新。
发帖
594
PS币
15
主贴数
27
鲜花
5323
我的相机
Nikon)D610
PS版本号
PhotoShop CC2017
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 5楼 发表于: 2018-07-07
!wJ~p:vRdY  
可以从麻雀的色彩上判断出:这是一幅偏色的照片。 !j%vUe;t  
使用需找中性灰发方法,找到中性灰点。见下图: =MB[v/M59w  
新建图层,填充中性灰,“差值”模式: |"5NI'X?  
'r(}7>~fC  
!RFlv  
建立“阈值”调整层: qI^6}PB  
X*]uLgbl  
_j}|R(s*+V  
找到中性灰点: dF5EIPl;J  
HB||'gIC  
< :<E~anH  
放大图像,建立“曲线”调整层, i0v;mc  
使用黑白菜吸管,分别点击图像中的黑白像素点, s34{\/'D+  
再使用灰场吸管,点击刚才找到的中性灰点: A=I]1r  
TlQ#0_as[  
?E^~z-  
(}V.xi  
图像色偏得到校正,效果出来了: )_,*2|b  
麻雀的颜色基本正常。 =v:vc~G6  
注意:是基本正常,并不是完全正常。 =n cu# T]  
(5cc{zKtR  
|b QKymS  
Urm&4&y  
经过以上处理,似乎是校正了偏色。其实,并没有得到精准的校正。 <wW#Wnc]  
正常的图像应该是什么样子呢?请看下图: /[q6"R!uMz  
正常图: \5_+6  
(]w_}E]N  
eY-W5TgU  
较色后图: *Cz>r}W  
blpX_N  
4&r[`gL  
较色后的片子和正常图像比较一下,就看出来相差太多了。 -Ds}kdxw  
其实,偏色片子真正的中性灰点,在右下角。使用这种方法,并找不到。 07[A&B!  
除非大幅度向右拉动“阈值”滑块,才会显示。但是,按照教程的方法,它已经不在中性灰之列了。 f7Y0L8D  
发帖
29966
PS币
30323
主贴数
17
鲜花
397
我的相机
EOS
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 6楼 发表于: 2018-07-13
感谢分享。这个方法并不是万能的,不能对每一张照片进行照搬。
发帖
155
PS币
90
主贴数
0
鲜花
386
我的相机
nk-d810
PS版本号
PhotoShop CC2017
辅佐软件
LightRoom
只看该作者 7楼 发表于: 2018-12-21
任何方法都不是万能的,同意2楼的观点!谢谢楼主分享!长知识!!!
发帖
51
PS币
113
主贴数
17
鲜花
117
我的相机
尼康
PS版本号
PhotoShop CS3
辅佐软件
其他软件
只看该作者 8楼 发表于: 2018-12-21
好贴值得分享学习
发帖
159
PS币
69
主贴数
1
鲜花
375
我的相机
ipp
PS版本号
PhotoShop CS2
辅佐软件
美图秀秀
只看该作者 9楼 发表于: 2018-12-25
楼主观点似乎有点偏激,这张示例图的中性灰点,是一种预见性。在这张偏色图片中,肉眼根本看不到中性灰点, m+UWvUB)  
是在我们的脑海中,麻雀是灰色的,虽然不是全灰,但至少麻雀身体上有中性灰点。这是一种预见性。 `~w|Xz  
创建色阶调整层,用设置灰场吸管,在麻雀身体上,在我们脑海中认为是灰色的部份点击,可多次尝试,一定能找到中性灰点。 7xF)\um  
下图是用色阶调整层,一步完成的较正偏色。 DC samOA~  
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子,建议复制后再发表,以免丢失内容。
 
上一个 下一个