最近看了几位坛友所发人像磨皮类的帖子，（包括使用高低频 中性灰等技巧）感觉在如何处理皮肤质感上，还存在一个误区。 M UqV$#4@I
] z 5gC`E0
“磨皮要保留皮肤质感”，这是一个被一些专家们反复强调的观念。 UU 2 =W
当然，这个说法并没有错误，反倒是很正确的！但是之后还应该有些话，专家们一般是不会再深入说下去的。 4&^BcWqA*f
但是，到了初学者那里，这句话就被非理性地强化了，甚至把质感强烈不强烈，当做评判优劣的头条标准了。 Wj#Gm
为了追求质感，后期比原图质感还要强，满脸鸡皮状才觉得满足。-------实际上这里有一个很大的误区。 om pkDl\E
人像磨皮中的质感到底应该怎么处理，才能恰到好处，产生大众普遍认可的自然美，才是磨皮的要点。 16n8[U!
大家都知道，单反相机会放大和强化皮肤细节，看起来一个很正常的人脸，在镜头下会变得斑点加重，皱纹加深，毛孔清晰。相机所看到的内容，和我们的眼睛看到的内容不一样了。所以，有很多年龄偏大的女士，不愿意面对单反相机，因为照片比她本人看起来要苍老许多。 ~U_,z)<`)c
而后期的任务是，在相机和人的视觉中去寻求一个平衡，把该清晰的部分调节清晰，把该隐藏起来的隐藏起来。从而让人从视觉上获得一种美感。 ($ Y6hn+
说具体一点：皮肤的质感，要视位置不同，或强化、或减弱、或保持原状。而不能一味去强化。 @Xq3>KJ_)H
谨记：质感同样是在对比中体现出来的，（和 明暗 虚实 冷暖的处理是 一个道理） R{A$hnhW6
P]||Xbbp
先说到此。以上随手而写，文字上没有仔细推敲，或许词不达意，如有不妥欢迎各位指出。 nh+f,HtSt
mdP E F)-
[";<YR7iRN
u7kw/_f
\ D,c*I|p7
nK5FP Fz8
aC=D_JJ\
