下载地址，在二楼
v Ueel% u5M{s;{11r Capture One 22破解版 飞思Capture One 22 Pro v15.0.0正式版 WINX64软件大小：459M
o fCP >Z- 软件版本： v15.0.0
v"_#.!V 软件语言：中文 繁体中文 英文 其他
(OJ9@_fgG[ 系统要求：WIN7/WIN8/WIN10 64位
很多人都说 Capture One “ 独有 ”算法多么强大，我们看一下对比图：
R)Fl@
Tn lf# six 
M'7x:Uw; 飞思的 Capture One 效果
W78-'c {z_pL^S'52 boovCW [_1G\z_iE 
_>64XUZ<n adobe的 camera raw 的效果
`2 上图是飞思的Capture One，下图是Adobe的 camera raw。
;0q6 bp(<H sH: &OaA 1、camera raw 效果我加了降噪，在清晰度跟降噪方面，飞思的Capture One设置比较讨喜，但camera raw 经过调整也能做到。
x^BBK' 2、但在过渡方面，也就是宽容度上面，飞思的过渡有点硬，这个没有降噪容易修改，而且色彩方面补偿的过多。
0k<%l6Bq 也不是完全否认飞思的Capture One，白平衡比较标准，降噪、锐化控制的比较好，下面会详细解释。
"ZW* O{ 先看一下飞思的Capture One效果
SX;IUvVE5 kA`qExw% KrH ;o)| 
$dw;Kj'\ CFxs`C^ 这一块地方的过渡很明显Capture One 没有camera raw过渡好，在色彩方面Capture One 的红色补偿有点多。
7B`0mK3 很多拿着 camera raw 与 Capture One 作对比时，把camera raw 的设置弄错了。
ohk =7d.' 
}cmL{S <qx-%6 设置成颜色或其他模式就像预设一样，已经是修改过了，这里要设置成 标准。
O v6=|]cW S3cQC`^ 这么多人要吹嘘 Capture One 是因为各种大师的拍摄花絮需要联机，都会用Capture One。不懂的人觉得大师们都在用，绝对是最好的，这叫“大师滤镜” 。不管大师说的对不对，都会觉得对。
xG L"N1 t$iU|^'uV 75i)$}_1B Capture One对自己合作的相机应该数据比较支持，数码后背宽容度应该不会出现这种过渡问题，没有合作关系的普通数码单反就很难说了。如果要联机拍摄，尽量用相机自带的导片软件。
<{kj}n xz CP^^ct-C 1、如果你修的片子是比较好的相机拍摄的，可以试试Capture One
/VkJ +%}+j 2、如果是普通相机拍的，有跟人家没有合作关系，尽量还是用 camera raw或相机自带的导片。
!/j|\_O S/jHyJ, 综上所述，那些“神化”、吹嘘Capture One 有非常强大算法的人都是瞎忽悠，如果真的有非常强大的算法，不会不如camera raw 的过渡。
Kn |dnq|G 我们再来看看导片软件都是怎么工作的，并不是算法多强大，而是偏重的设置不一样。我们通过转档调色软件打开后的图片是经过设置过的，并不是原始图像，所以每家转档调色软件打开同一张照片都会有区别。
k{62UaL. 相机拍摄的raw是数据不是图像，把数据转成图像要经过一个过程，每家相机厂商的数据格式不一样，先利用 Dcraw 将不同扩展名的文件转换为 MATLAB 能够读取的图片格式 。
&>{L"{ ,fFJSY^ $hh=-#J8 Dcraw 本身就可以算作一种 Raw 的处理程序，它拥有白平衡设置、伽马校正、色彩空间转换、去马赛克、亮度调节等一系列功能，并且提供了 C 源代码，让用户可以在任何操作系统上对其进行编译。也就是在这个过程中各大图像编辑软件的设置不一样。
5w3'yA<vE 很多人说Capture One 的解析能力好，其实不是解析好，是Capture One 设置侧重面不一样。像Capture One 侧重面是还原真实，哈苏的phocus 侧重面是理想化，细节丰富。
W>Kn *Dy8~ 大概的设置过程演示一下（以下图片来自网络）
'9X wUQx / KM+PeO 原始数据打开后的图片：
r; !us ~ 线性处理后的图片：
uESHTX/[ 
v)EJ|2` 白平衡调整后的图片：
r$zXb9a|< 色彩插值后得到的彩色图片：
ly+7klQ;. 9,+LNZ'k 
)\^OI:E 经过亮度校正后的图片
IRB;Q(Z
?zqXHv#x 经 Gamma 校正后的图片：
tvILLR 
nr;/:[F 我们通过转档调色软件打开后的图片是经过上面设置过的。
F{H y@7 `h#JDcT ;a 数据转换成图像这一部分，相机厂商的图像编辑软件会比较突出，毕竟是做相机系统的，他们适合那些注重还原色彩比较高的摄影，要求拍摄产品要像看到的产品颜色一样。Capture One 现在已经被 “神化” 了，很多喜欢跟风、抄袭的 “大师 ”纷纷加入 Capture One 的大军，吹嘘 Capture One 自己 “ 独有 ”的算法多么强大；这些人吹得丹麦的飞思公司自己都害怕。
L^}kwu# 3:S "!F 59u7q( 
d"a`?+(Q bfgLU.1I 我们经常使用处理 Raw 的软件有Camera Raw、LightRoom、Aperture、
DxO 、Capture One、phocus以及各厂商自带的处理软件。这些软件虽然通过图形界面提供了简洁易懂的处理流程，但是遗憾的是它们导出的Raw都是经过预设的，所以很多人用Camera Raw/Capture One打开同一张照片的效果不一样。
LBR_Q0EP 
;$]R#1i44 1'U-n{fD Photoshop、Camera raw 他们的色彩系统更合适艺术创作，我一直再讲写实艺术或者我们摄影后期的魅力在于真实之上的理想化，而相机系统的产品更尊重于真实。
x g@;d V qf }(3K0 像Capture One的重心还是在还原真实上，哈苏比飞思好一些，哈苏在真实的基础上比较重视高动态范围的细节，这个高动态范围就是真实基础上的理想化。
u#QQCgrs J u7AxTf~
[gDvAtTZ5 为什么大家觉得capture one是最专业的导片软件？导致这种认知主要原因可能是：
wqsnyP/m K\PS$ 1. 大部分商业摄影师都会用capture one联机拍摄，拍一些花絮、宣传片，这样看上去很专业，很多不明觉厉的就都用了 capture one ；有的商业摄影是为了给客户看效果。
X.Kxio
$o 2. capture one 支持大部分数码后背，买数码后背一般都带苹果笔记本里面会有 captureone 与 苹果的Aperture ，飞思数码后背相对来说比较适合工作；像仙娜、莱卡、哈苏比较费钱，所以商业摄影用飞思的比较多，capture one在商业摄影的占有率比较高。
);vU=p"@ 我说费钱不是卖多少钱，是使用之后的花费比较贵，像维修、附件、相机的稳定性等，综合考虑飞思比较省心；同档次产品哈苏确实贵几万。
nS#;<p$\ 如果为了包装自己大师的形象用capture one还不够，用哈苏的图像处理软件会更有格调。
1Mqz+@~11
