Z(~v{c %< 我还是不明白你的点评和用意，首先，善意的指教，不妨把缺点所在，不够的点破，就是点错了我还是作为善意的交流佩服你，哪一个不是在交流和挨砖中提高？就像10楼的朋友，TA直接说出来小孩腿部的缺陷，很善意，而且我佩服TA 的观察力。
/:BM]K 效果的展示，必须结合题意，而我要展示的的题目是“仿3D",只是做了分层和错位的尝试，是创意艺术效果的练习，我也觉得该说GIF的另种表现，所说的“最起码的符合常识”你说对了一半，好好看下平面设计理论对于写实和创意的论述，要说不合逻辑太多和违背常识，那本图完完全全是废品，哪个小孩上了月亮？哈哈，不符合常识！而换一种角度去理解，你说的“那个孩子是跨骑在那个月牙形上面，而你却把它分家了，”是合理的建议，但你不必死死扣住psdto3d效果来说事，所谓的“大概搞个30层够了”“前后层得关系混乱，细看之下，不合逻辑的地方太多了”你指的无非是psdto3d制作，那是另一种概念和制作方法，但对于psdto3d的理解，我敢说你半知半解，不然不会说“大概搞个30层够了”，就是这图，PS 分它6-7层就足够了，其他的在勾线和景深镜头参数里搞定，忽略光栅校定，一来个钟也罢。
t>Ot)d 我讨厌有些人把溶图炫耀为抠图，水有多深，一趟就知，吾学而不精，但讨厌傲而无才。至于什么是3D，前曾经回过，绝不会把仿说成真吧，如再交流，请看好题目再说。
V\2&?#GZ 曾为3D回复的贴 }O7!>T 1( nK |
