原相
gN24M3{C
vr0WS3 , #U.j 合成相----- 用素材拼成的新图像
GytXFL3`:
jov:]Bic hGd<<\ 上色相------ 直接在原相上面加色变成的“彩相”
b7 !Qn}
rA2g& r) $+ “上色相” 经过优化处理
{.Z}5K
2R=DB`3 5m?8yT} “上色相” 与 “合成相”
8'<-:KG
Eq$&qV-?( Sp7ld7c “原相”和“合成相” 由同行网友提供,“上色相”是本人为做对比而作。
`D`sr[3n `!Ds6 “上色相” 方法比较简单,直接加色,可以真实地把黑白原片变成“彩色”;“合成相” 制作相对复杂,难度高,做出来的效果不稳定,容易变形、失真,
Mu{;vf|j 如果能做好也只是跟原相相似而已,并不是真实的原貌。本人做这个对比主要是想让更多人认识到它们之间的有所差别,至于说两者方法和效果哪个更好
ta`N8vnf 各人也许有不同的看法,个人观点是对事不对人。