原相
(uW$ch@2K
!R`E+G@ %1oh+'ES F 合成相----- 用素材拼成的新图像
3qlY=5Y
6Z}8"VJr { o)V@|i0Js 上色相------ 直接在原相上面加色变成的“彩相”
bjO?k54I
QWncKE,O$ ZC99/NWN “上色相” 经过优化处理
sB~ |V
<
<n;9IU {V7W!0;! “上色相” 与 “合成相”
'{ $7Dbo
j;7:aM"BQW +u[^@>_I0 “原相”和“合成相” 由同行网友提供,“上色相”是本人为做对比而作。
OsrHA x\i+MVR- “上色相” 方法比较简单,直接加色,可以真实地把黑白原片变成“彩色”;“合成相” 制作相对复杂,难度高,做出来的效果不稳定,容易变形、失真,
,pTj'I 如果能做好也只是跟原相相似而已,并不是真实的原貌。本人做这个对比主要是想让更多人认识到它们之间的有所差别,至于说两者方法和效果哪个更好
L2Vj2o"x? 各人也许有不同的看法,个人观点是对事不对人。