[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

WYL.J5O  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: *XuzTGa"  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? RB2u1]l  
AXFVsZH"zi  
答案是可以的, 然而这个问题, z,WrLZC  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 )U` c9*.  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 *KAuyJr  
y\x<!_&D  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 (WC<XKf  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 X+iULr.^`~  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 aUV>O`|_  
CAO$Zt  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 M=%p$\x
  
「嗯...」 _"=~aMXC.)  
(然后下删几段对话) sQw-#f7t  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 2
Xosj(H  
_4+1c5Q!  
继续的无言。 9z#IdY$a  
O?_'6T  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 A}8U;<\Ig  
FB""^IC?W  
好, 我们开始今天的题目, ^]HwStn&=  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 k95vgn%  
|Cm}%sgR\0  
W+vm!7wX0  
& CgLF]  
@Hzsud  
4(NI-|q0  
对, 这是“full frame" 的 Oqyh{q%]  
2B#\683  
s*;~CH-[  
9Bn dbSi  
@)}U\=  
FULLFRAME? APS-C? Kmtr.]Nj  
初接触摄影的新手朋友们 {|cA[#j#  
(应该包括楼上说的那位 200%) v-o/zud]]  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 B(~D*H2T[  
-Ac^#/[0  
这到底是些甚么? Z6I!4K  
对拍摄又有些甚么影响? Y+E@afsKs  
1D$k:|pP~  
35mm 的 FULL FRAME u4Sa4o  
|kn}iA@72p  
现在我们常常听到的 ^,3 >}PU  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 kDrGl{U}  
其实意思是指, 相机所使用的, a[/p(O  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 GC~::m~  
而镜头上标示的焦段值, fN9hBC@  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 R9HRbVBJf  
j2z$kw%  
~vgW:]i  
Pdv&X*
KA  
|R4](  
V}("8L  
ZISR]xay  
A/MOY@%G  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 uQDu<@5^[  
在底片时代其实都已经有的了 >v(Xc/oI
 
一般常见的有 C 和 H 的分类 OA8pao~H  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 |laqy`D  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 *oF{ R^  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 L:31t
oGK  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm _T1e##Sq,  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) *ULXJZ%  
:sf;Fq  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 ~DSle 3  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor 2iUF%>  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, B::vOg77  
则已经小一大截了。 o,d:{tt  
(wTg aV1  
a P`;Nr=  
!U91  
:r\<DVj  
N7NK1<vw2  
:%0Z
  
dCinbAQ  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, cD 1p5U  
所能够制造出来的散景会更厉害 __a9}m4i7x  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) =Vi+wH{xM  
n4ISHxM  
%T&kK2d;  
g3y44
GCV  
v>,XJ7P  
感光组件的尺寸会影响到...? *2[r?!  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 2Bx\nLf/ K  
我们可以试从几方面去看 
>yaRz+  
<|{=O9
 
<fP|<>s$@1  
].$N@tC  
一, 景深 :5dq<>~  
0g1uM:;  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 O)hNHIF  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) f#!Ljjf$;  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? H.YntFtD'  
1PWDK1GI8  
对, 除了光圈以外 H7uW|'XWz  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 ZqSczS7uf  
8garRB{  
rT
x]
%{  
cc@y  
+Ix;~  
OH&&d=~  
}^=J
]  
Cjw|.c`  
为小相机平反一点: M]oaWQu  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), PJ);d>tz  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) Hi )n]OE  
gI[xOK#  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 wz'D4B  
跟大家解释一下 I
F<jq\M  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 VLRW,lR9O  
我们比喻这就是全片幅 XXO  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 f- _~r
Q  
e.g. APS-C 的 DSLR o_{-X 1w  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 @xmL?wz  
比在全幅相机上的照片近 Qv#]T,  
所以如果想要拍出相约的画面 6z~6o0s~  
那您可能就需要往后退几步了 "zv

?qS  
然而浅景深的出现是因为 aK'BC>uFI  
利用主体件和其他对象距离上的分别 =ove#3  
而去虚化了其以外的所有东西 U1I2+;"#A  
?v6xaVg:  
)!3sB{
H  
-_B*~M/vV`  
,XR1N$LN8_  
<5=^s%H  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) HG{OkDx]fl  
Y\s@'UoVN  
记得镜头上的景深尺这东西吗? *M09Y'5]  
其中它就会尝试去告诉您 rq>@0i  
有关不同光圈值和对焦距离下 8^kw  
景深所能够覆盖的范围
}DoNp[`  
^`ny]3JA
 
这时候您不难发觉 "HlT-0F  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 a8NL  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 m#ID%[hg$  
所以, 如果使用同一颗镜头, $)6y:t"  
拍摄同一个宽度的画面 I_\j05  
在相对比较大片幅的相机里面, ?3[as<GZ8  
所营造出来的景深会比较浅 l1nrJm8  
86oa>#opU  
FK<1SOE  
&iez{[O  
|pA3ZWm  
uvi+#4~G  
ji5c0WH  
g6MK~JG$?h  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, .O
@T#0&=_  
而又想画面的宽度是一样的, U8 '}(  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 5*C#~gd&F  
]U82A**n  
至于在开始的时候 l%L..WCT]  
那位朋友所问的问题 uS;N&6;:  
其实很简单 M$ CnaH  
套用到了数位才有的说法 'Y`or14E  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 4"7/+6Z  
所以就没有像数字小相机一样的问题 5NHNnDhuL  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 0F/o  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 D5^wT>3>  
;Lr]w8d  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 "dQ02y  
光圈快门的组合不到自己控制 &]tZ6  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 c<Fr^8  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 ^\KZE|^3@  
~qT5F)$B-  
)H8Rfn?  
j"1#n? 0  
NSI$uS6  
*> LA30R*v  
QY|Rz(;m  
q
8#zv_>K  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, n3y`='D  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 b@`h]]~:  
这其实是有点听天由命的 (笑) @~sJ ((G[5  
it77x3Mm F  
JS$ojL^  
#TS:|
=  
二, 噪声 Y`3V&8X  
HtpZ5  
噪声是数字相机当中 X;'H@GU0  
无可避免的一个环节 ~>SqJ&-moo  
但是, 好像同样是千万画素的相机 Q #IlUo  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 ip8%9fG\>  
为甚么呢? stQRl_('  
O/ybqU\7  
太深入的我们就不说了 mBN+c9n/  
不过可以简单的试想像一下 =Z}$X: $  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 |kGj}v3  
而每点都会产生同样份量的噪声 ~xCv_u^=  
在同样画素的情况下 8}C_/qeM  
大的感光组件, 格子也会比较大 )xm[mvt  
能载的讯号也会比较多 Dk%+|c  
而每一格的噪声讯号在比例上, }2%L 0  
会比小型组件的小 #|8Ia:=s
 
那么照片看出来的时候, }ff+RGxLIG  
就自然会感觉噪声少一点 *be"$Q  
l]R=I2t  
XCvL`  
_3%eIyk4T  
?te~[_oT  
?*LVn~y  
l$Y*ii  
}iIZA
>eF  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, [eLMb)n  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, ,i)wS1@  
只是因为感光组件物理上的限制, TAB'oLNp  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 '2XIeR  
fQQj2>3w  
y~Z7sx0  
D||)H  
k~Z;S QyN  
:_k5[KT.]9  
z=/&tRe W  
1Be/(pSc  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, qf T71o(  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 cXw8#M
!  
优势依然很明显 Ua%;hI)j$  
F ~SA3M:  
而照片的动态范围, ?xW,2S  
其实也是这个道理 QZ& 4W  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 9$f%  
y=!7PB
_\|  
说完数位了 &ea6YQ  
该说说传统的底片了 U'@#n2p:k  
底片有噪声吗? 其实是没有的 B_mT[)ut  
然而随着底片的感亮度增加 InA=ty]"_U  
颗粒感就会越明显 B@k2lHks(  
swKqsN.  
Y6G`p  
LIE5of  
;W{2\ Es  
'pj*6t1~  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 O\F$~YQ  
go9tvK  
那动态范围呢? G4rd<V0[D  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 m`BE{%  
其实这只对了一半 w"{mDL}c  
嗯, 负片的动态是很好的 (&MtK1;
;  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV R =kXf/y  
大概一般的数字单眼都比它好了 Pj8W]SA_  
所以拍摄正片的时候 K2
{6{X=  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 ~^bf1W[  
8 qlQC.VA[  
lk*wM?Z  
`*WzHDv5p  
^P|Zze zwU  
j-#h^3l1?  
@>*r2=#14  
o-<XR9,N*  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, \NZ@>on  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, BdB9M8fM  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- 4&AGVplgF  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 }Gva=N:  
n"w>Y)C(X)  
vM?,#:
5  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm