[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

JBvMe H5  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: MBjo9P(
 
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? 9fj8r3 F#  
'yIz<o
 
答案是可以的, 然而这个问题, -45xa$vv  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 5[qCH(6  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 (^U 8wit/  
*(w#*,lv  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 <kc9KE  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 +nOa&d\  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 0q!
  
dPVl\<L1  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 A;ti$jy  
「嗯...」 UA%tI2  
(然后下删几段对话) 4:50dj  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 qsUob  
z:Q4E|IX  
继续的无言。 }O7!>T  
DJ]GM|?  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 $K'
A_G
^  
 f^vz  
好, 我们开始今天的题目, n0T>sE-9  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 #_U[
T  
l ;fO]{  
/XeCJxo8  
5GHW~q!Zo\  
It@1!_tO2  
6u6,9VG,  
对, 这是“full frame" 的 xGBp+j1H  
m})EYs1  
@D3|Ak1  
S0zk<S  
UpoTXAD}k  
FULLFRAME? APS-C? /Y7YyjMi  
初接触摄影的新手朋友们 av; ~e<  
(应该包括楼上说的那位 200%) @`D`u16]i  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 IXJ6w:E  
:wcv,
YoSG  
这到底是些甚么? &4 ~C%{H3  
对拍摄又有些甚么影响? .!><qVg  
|s}7<A  
35mm 的 FULL FRAME *D_pFS^l  
Y!0ZwwW  
现在我们常常听到的 :5 zXW;s  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 0CtPq`!  
其实意思是指, 相机所使用的, Y`tv"v2  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 o;^k"bo6  
而镜头上标示的焦段值, $!m (S&f  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 Eg/=VBtc  
920 o]Dh=t  
%1jlXa  
~d)2>A2:  
uJg|  
|GqKa  
)r +o51gp  
-h|YS/$f  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 Xb'UsQ  
在底片时代其实都已经有的了 E$?:^ausu  
一般常见的有 C 和 H 的分类 ndB [f  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 6.0/asN}  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 Q!&@aKl  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 wgV?1S>Z  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm 7c7:B2Lq  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) M<KWx'uV  
&.4m(ZX  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 U5f<4I  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor 6+Bccqn|  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, ~4t7Q  
则已经小一大截了。 08pG)_L  
mY& HK)  
#1#?k  

k>aWI  
@x4IxGlUs  
/P}Wp[)u  
F%s'R 0l  
-$0w-M8'  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, +bC=yR  
所能够制造出来的散景会更厉害 JPt0k  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) -sqoE*K[8  
Pd^v-}[  
NR@n%p  
"A0J~YvYWJ  
hOTqbd}  
感光组件的尺寸会影响到...? +. ` I  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 `VzjXJw  
我们可以试从几方面去看 E5EA
k6  
!JOM+P:  
CdFr YL+F  
<lxE^M  
一, 景深 EWX!:BKf  
1|8<!Hx#-  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 b+DBz}L4  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) )c"m:3D@  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? __Tg1A  
I"Gr<?r  
对, 除了光圈以外 ]DV=/RpJ9B  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 -NgL4?p=  
U$+G9  
,vE)/{:d  
x,~ys4  
ns/L./z  
#383W)n  
MPxe|
Wws  
Co%EJb"tk  
为小相机平反一点: zwEZ?m!  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), \A'tV/YAd  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) r:QLO~l/  
%I 3D/!%  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 q/N1q&  
跟大家解释一下 /A{/  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 yo=0Ov  
我们比喻这就是全片幅 hCX_^%  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 'GJ'Vli  
e.g. APS-C 的 DSLR W.O]f.h  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 }1)tALA  
比在全幅相机上的照片近 
PRyZ; @  
所以如果想要拍出相约的画面 'K:zW>l  
那您可能就需要往后退几步了 zG0191f  
然而浅景深的出现是因为 3%'Y):  
利用主体件和其他对象距离上的分别 q4wS<,3  
而去虚化了其以外的所有东西 Lao
lAqU  
61"w>;d6  
74u_YA<"  
)kl(}.9X  
k:JlC(^h  
Xu+^41  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) dRXEF6G  
JJ=%\j  
记得镜头上的景深尺这东西吗? )t#v55M  
其中它就会尝试去告诉您 aVXk8zuL  
有关不同光圈值和对焦距离下 =Co[pt  
景深所能够覆盖的范围 "{igrl8  
s;[OR  
这时候您不难发觉 ),u)#`.l G  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 0qPbmLMK  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 },W<1*|  
所以, 如果使用同一颗镜头, X\yy\`o  
拍摄同一个宽度的画面 j4fv-
{=$  
在相对比较大片幅的相机里面, l2lyi  
所营造出来的景深会比较浅 6k@(7Mw8A  
m
[t4XK  
TjswB#  
n(}zq  
ys#V_ysb  
dhAkD-Lh  
q]qKU`m!Q`  
&LD=Zp%  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, HLYTt)f}  
而又想画面的宽度是一样的, "Om4P|  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 pm 4"Q!K  
@VVDN  
至于在开始的时候 6|O2i j-J  
那位朋友所问的问题 0:SR29(p1  
其实很简单 (> {CwtH][  
套用到了数位才有的说法 *;noZ9{"+  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 \j$q';9p  
所以就没有像数字小相机一样的问题 F}C.F  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 F6$QEiDu@  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 VYj*LiR  
X4bB  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 ?;dfA/  
光圈快门的组合不到自己控制 Q-qM"8I  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 .e,(}_[[<  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 eInx\/  
bx5f\)  
2 u{"R  
[!k#au+#c  
y`n'>F11  
/>EH]-|  
9AGf4tuy  
<:tD m  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, {#]vvO2~$  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 I5$@1+B  
这其实是有点听天由命的 (笑) >n^| eAH  
P`$"B0B)  
ox2?d<dC6  
wACx}'+M  
二, 噪声 zv%9?:  
 >>n
t3q  
噪声是数字相机当中 ha%3%O8Z  
无可避免的一个环节 L#|,_j=9  
但是, 好像同样是千万画素的相机 '0juZ~>}  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 "{&?t}rj+  
为甚么呢? -S7y1 )7  
rz  
太深入的我们就不说了 F*bmV>Qq  
不过可以简单的试想像一下 n.
a55uy  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 ^-24S#KE  
而每点都会产生同样份量的噪声 <A_LZi  
在同样画素的情况下 Y5Ub[o  
大的感光组件, 格子也会比较大 9~En;e  
能载的讯号也会比较多 #RG/B2  
而每一格的噪声讯号在比例上, j?YZOO>X  
会比小型组件的小 x2KIGG^  
那么照片看出来的时候, 6]/LrM,23  
就自然会感觉噪声少一点 X;hV+|Bo  
F_?aoP&5  
[ ;$(;  
~ e4Pj`?=K  
Jp0*Y-*Y  
_Kw<4$0<p  
&f:"p*=a\  
ir-= @@  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, $GR 3tLzK:  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, ^F*G  
只是因为感光组件物理上的限制, {}#W~1`  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 vwlPFrLl  
)Ycjx~   
<yxEGjm  
Q|O! cEW/  
$Eo)i  
"K7{y4  
+ \DGS  
?/SIA9VK  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, _9^  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 <ah!!  
优势依然很明显 .sO.Y<-fl  
RkrZncBgV<  
而照片的动态范围, NJVAvq2E.  
其实也是这个道理 Td7=La0
 
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 ";&5@H|  
>A+0"5+_p  
说完数位了 *G<K@k  
该说说传统的底片了 D]{#!w(d  
底片有噪声吗? 其实是没有的 '\&t3?;  
然而随着底片的感亮度增加 ~.FZF  
颗粒感就会越明显 'mH9O  
s Y^#I  
\5MW65  
xUiSAKrcM  
7B|ddi7Q>  
u; c)Tt  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 !c;Z<@  
w;LIP!T#  
那动态范围呢? 'T8(md299  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 D9cpw0{nc  
其实这只对了一半 kb27$4mm  
嗯, 负片的动态是很好的 vp"b_x1-  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV wNHvYulI  
大概一般的数字单眼都比它好了 epcBr_}  
所以拍摄正片的时候 4H<@da}  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 0""t`y&  
3rF=u:r7c  
O0"u-UX{  
}67lL~L  

WSt&?+Y  
({G
N.pC(
 
Ik4
FVL8~  
Qx B0I/ {  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, r34q9NFT5  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, -v'|#q  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- 6`ZHFe
m  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 tp6-j`7
u  
Nq$Xe~,*  
5gdsV4DH$  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm