[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

v'L"sgW6I  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: z@[n?t!7k  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? *mWS+xcU(L  
\U]<HEc^  
答案是可以的, 然而这个问题, L_Z`UhD3{  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 3Mh_&%
!O  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 7TX$  
R "W=V  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 k;umLyz  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 ;|rFP  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 6wiuNGZb  
fNr*\=$  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 %Y`)ZKh  
「嗯...」 Md
:*[]<~  
(然后下删几段对话) <O9WCl  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 ;rJ#>7K  
L-W*h  
继续的无言。 YbVZK4  
'&/Y}]  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 On4Vqbks  
1%.CtTi  
好, 我们开始今天的题目, {KqW<X6Hp  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 $v{sb,  
v]drDVJ   
MMRO@MdfV  
PClwGO8'&  
1iY?t  
ORo +]9)Yv  
对, 这是“full frame" 的 '@^<c#h]=  
Y0'~u+KS`5  
+],2smd@N  
0} \;R5a<  
a;7gy419<p  
FULLFRAME? APS-C? mX SLH'  
初接触摄影的新手朋友们 #$t93EI  
(应该包括楼上说的那位 200%) ^sZHy4-yK#  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 TAM`i3{D  
0J)VEMC
  
这到底是些甚么? IOUzj{G#  
对拍摄又有些甚么影响? z<"\I60Fe  
nNM)rW  
35mm 的 FULL FRAME q[Y*.%~  
Z;U\h2TY  
现在我们常常听到的 D>#Jh>4
 
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 9LEU
j  
其实意思是指, 相机所使用的, mnMY)-6C  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 Y%rC\Ij/i  
而镜头上标示的焦段值, MM+nE_9lV  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 Izfj 9h ?  
Rm.9`<Y  
{7Ez7'SVV  
Wm58[;%LTw  
<CP't[  
. =A|  
.Wyx#9  
cMt , 80  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 eR1]<Z$W\  
在底片时代其实都已经有的了 `H;O! ty&d  
一般常见的有 C 和 H 的分类 C"}]PW  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 n]JfdI  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 9T;l*  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 YsjTC$Tx,  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm bU(fH^  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) M\9p-%"L  
`_e1LEH  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 FCr>$  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor X15e~;&  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, "6'
# L,  
则已经小一大截了。 n;dp%SD  
o2(*5*b!@e  
W{'tS{  
gJn_8\,C>Q  
;@u+b0 j  
_
{gRCR)  
r+l3J>:K  
my3W[3#  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, == i?lbj  
所能够制造出来的散景会更厉害 /Big^^u  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) T;I>5aQ:q4  
wv
Saq+N  
Oz,/y3_  
`Axn  
b!|c:mE9|  
感光组件的尺寸会影响到...? Q[F$6m%o  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 G0h7MO%x  
我们可以试从几方面去看 HQ8;d9cGir  
;-sF%c  
~|)'vK8W  
8
BJ&"y8H  
一, 景深 ,}#l0BY  
^RS`q+g  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 ;i&'va$  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) 3
>sA_  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? F0FF:><  
G&*2h2,]  
对, 除了光圈以外 E^jb#9\R  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 U,u\o@3A  
AUAJMS!m  
l<nL8/5{<  
bc|DC,n?  
M>g\Y  
*9Nq^+  
{*PB+WGe  
|q\:3R_0  
为小相机平反一点: Y;XEC;PXD  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), rOy-6og
 
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) X8b= z9  
rfMzHY}%  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 2V#(1Hc!  
跟大家解释一下 viY&D  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 ;/Dp  
我们比喻这就是全片幅 jz;"]k  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 4h~o>(Sq  
e.g. APS-C 的 DSLR .qBf`T;  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 pTJJ.#$CEF  
比在全幅相机上的照片近 Ik4U+
'z6  
所以如果想要拍出相约的画面 1e#}+i!a  
那您可能就需要往后退几步了 !_gHIJiq}  
然而浅景深的出现是因为 3"hPplE  
利用主体件和其他对象距离上的分别 WY%'ps_]<  
而去虚化了其以外的所有东西 'e>0*hF[  
+O@0gl  
#4*~ 4/  
W`-AN}C#  
}A%Sx!7
~  
Xj<B!Wn*Xb  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) 8FT
hu[  
4`7:gfrO,  
记得镜头上的景深尺这东西吗? TM|ycS'  
其中它就会尝试去告诉您 <OEu 4,~:  
有关不同光圈值和对焦距离下 _YW1Mk1  
景深所能够覆盖的范围 7,2b
R  
5l"v:Px  
这时候您不难发觉 xV4 #_1(  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 |^i+Srh  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 0Y9\,y_  
所以, 如果使用同一颗镜头, *1KrI9i  
拍摄同一个宽度的画面 (TV ye4Z  
在相对比较大片幅的相机里面, \Z^YaKj&  
所营造出来的景深会比较浅 X)|b_3Z  
64>o3Hb2  
z\8Kz ]n~  
*.J)7~(P  
{\L /?#  
AVA hS}*t  
KZw"?%H[  
Hinz6k6!  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, _$?SKid|o  
而又想画面的宽度是一样的, xCMcS~ 3/  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 yb#NB)+E@  
vo[Zuv?<h  
至于在开始的时候 T0ebW w  
那位朋友所问的问题 IgOo2N"^l  
其实很简单 /K"koV;  
套用到了数位才有的说法 Y\len  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 nDSmr  
所以就没有像数字小相机一样的问题 COa"zg  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 c?{&=,u2  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 w"O^CR)  
VMUK|pC4K  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 mRw &^7r  
光圈快门的组合不到自己控制 Ii/#cdgF  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 z17x%jXy  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 pN"d~Z8  
w

YJ.F  
nTweQ  
&JM|u ww?1  
shO
Q/  
e
FUJASc  
;k<g#She  
^E8XPK]-~  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, x-km)2x=W  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 geL)v7t+#  
这其实是有点听天由命的 (笑) \4`~J@5Y  
([='LyH];z  
eEkFZx  
X9#;quco@  
二, 噪声 1O0o18'  
%+U.zd$  
噪声是数字相机当中 Ms.1RCup  
无可避免的一个环节 fYR*B0tu  
但是, 好像同样是千万画素的相机 Lc!% 3,#.  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 QcGyuS.B  
为甚么呢? SXn1v.6  
)Ab!R:4  
太深入的我们就不说了 aCe<*;b@  
不过可以简单的试想像一下 {(i>$RG_  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 (7G5y7wI"  
而每点都会产生同样份量的噪声 #=@( m.k:s  
在同样画素的情况下 s('<ms  
大的感光组件, 格子也会比较大 -aPvls   
能载的讯号也会比较多 j^}p'w Tu{  
而每一格的噪声讯号在比例上, pDO&I]S`q0  
会比小型组件的小 ^9 gFW $]  
那么照片看出来的时候, o })k@-oL  
就自然会感觉噪声少一点 y-gSal  
iw<2|]>l  
:[oFe/1K!4  
TpLlbsd  
%l!Gt"\xm  
JB~79Lsdz  
4~8++b1/;  
)pV5l|`  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, <)L'h  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, GpV
"KVJJ/  
只是因为感光组件物理上的限制, 't:|>;Wx  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 \e64Us>"x  
SyFOf  
w:P$S  
TOp|Qtn  
q$Z.5EN
 
\-Mzs 0R  
lV/-jkR  
<taN3  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, ^~k2(DLk  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 s_A<bW566F  
优势依然很明显 Z> jk\[  
KPIc?|o/6  
而照片的动态范围, 8|uFW7Q  
其实也是这个道理 7KOM,FWKe  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 !j,LS$tPu  
]42bd  
说完数位了 lL.3$Rp;  
该说说传统的底片了 ?+)O4?#  
底片有噪声吗? 其实是没有的 Ai&-W  
然而随着底片的感亮度增加 *Y'@|xf*  
颗粒感就会越明显 $IzhaX  
p.kJNPO\@  
:<l(l\MC  
#IjG[a-  
GE]cH6E
 
%y{#fZHc  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 6\ g-KO  
5T)qn`%  
那动态范围呢? Zb<IZ)i#1  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 O)78 iEXi|  
其实这只对了一半 ;q&6WO  
嗯, 负片的动态是很好的 j]\3>.  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV hce *G@b  
大概一般的数字单眼都比它好了 N6Mo|  
所以拍摄正片的时候 x}t,v
.:  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 #;59THdtPk  
iO)FZ%?"  
E?1"&D m  
c|8[$_2  
5(0f"zY  
aV?dy4o$  
AV\6K;~  
LP?E  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, QZ!;` ?(  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, !PX`sIkT  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- X
Le8]y=  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 WVUa:_5{  
E^z\b *  
JX%B_eUlAs  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm