[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

DY6wp@A  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: ]w FFGy  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? 5isejR{r  
}abM:O "Y  
答案是可以的, 然而这个问题,  _tN"<9v.  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 :JSOj@s  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 xv9Z~JwH  
Xb42R1  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 DL2gui3  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 A1p;Ye
>o~  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 ~l-Q0wg  
E'e#axF;  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 '?_;s9)  
「嗯...」 Fk>
/  
(然后下删几段对话) v[ru }/4  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 (?&X<=|"  
q]tPsX5{*  
继续的无言。 z
48,{H6h  

i 4eb\j  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 LZyUlz  
. #;ZM[v  
好, 我们开始今天的题目, 4)iSz>  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 :a}hd^;[%8  
qU#
Gz7/  
x9 <cT'  
*;O$=PE  
KLs%{'[7:  
u9e A"\s  
对, 这是“full frame" 的
RNiZ2:  
?G1-X~Z8  
K%>uSS?  
A[Juv]X  
`Y/DttjL  
FULLFRAME? APS-C? V$-IRdb  
初接触摄影的新手朋友们 W z3y+I/&  
(应该包括楼上说的那位 200%)
C]-Z+9Vvv  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 .8l\;/o|  
F`U%xn,  
这到底是些甚么? yjpV71!M  
对拍摄又有些甚么影响? xF5q=%n  
.-[UHO05^8  
35mm 的 FULL FRAME ~d7!)c`z  
by&#g  
现在我们常常听到的 $r9Sn  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 <O>r e3s  
其实意思是指, 相机所使用的, Se*GR"Z+  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 _5.^A&Y*  
而镜头上标示的焦段值, `RfhxzI  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 BULX*eOt  
Xf9<kbRw/  
;&P%A<[`  
ld4QhZia  
eM+]KG)}  
nvxftbfE^D  
'6fMF#X4F  
29pIO]8;  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 s*:J=+D]G  
在底片时代其实都已经有的了 "W|Sh#JF  
一般常见的有 C 和 H 的分类 9~<HTH  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 d> `9!)  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 (H<S&5[  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 veAGUE %3  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm Sq}hx  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) y:D|U!o2V  
qp^O\>c  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 t*82^KDU  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor >.SU=HG;  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, w:Tz&$&Y$  
则已经小一大截了。 !Z,h5u\.w  
<n>Kc}
c  
MMD4b}p  
"o`N6@[w^  
@X"p"3V  
$k V^[  
I2qC,Nkk  
rcPP-+XW  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, ;c_X ^"d  
所能够制造出来的散景会更厉害 NHUx-IqOX  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) %s%v|HDs  
[(5;jUmF@  
U"A
]b(54  
2r"-X  
7<oLe3fbM  
感光组件的尺寸会影响到...? a [iC!F2  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 EMmNlj6  
我们可以试从几方面去看 "ZNiTND  
&|IY=$-  
,Zb]3  
pRD8/7@(B{  
一, 景深 C6ZM#}I$l  
$OHY^IE(  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 SY["dcx+  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) M&~3fRb4  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? vL`w
n=  
l];,)ddD9  
对, 除了光圈以外 hUcG3IOBf  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 q[n
X<tO  
s9PD[u/y  
Mje6Q  
r Ka7[/  
+eZR._&0  
9l@VxX68M  
>0=`3X|Y7  
+g<2t,  
为小相机平反一点: *{P"u(K  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), SgHLs
  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) &eG,CIT  
G7DEavtr  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 =GTltFqI1  
跟大家解释一下 ;M{ @23?`  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 * 'WzIk
2  
我们比喻这就是全片幅 ;+g p#&i`  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 >lU[ lf+/  
e.g. APS-C 的 DSLR KTD# a1W  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 =da_zy  
比在全幅相机上的照片近 :;t*:iG  
所以如果想要拍出相约的画面 D%N^iJC,9  
那您可能就需要往后退几步了 j08}5Eo  
然而浅景深的出现是因为 G%  
利用主体件和其他对象距离上的分别 cXFNX<  
而去虚化了其以外的所有东西 13I 7ah  
zy~vw6vu  
^!L'Aoy;E  
RRqHo~*0  
FRQ0tIp  
.vj`[?T  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) E9;cd$}K  
w-2p'u['Z  
记得镜头上的景深尺这东西吗? }xn\.M:ic  
其中它就会尝试去告诉您 !krbGpTVH  
有关不同光圈值和对焦距离下  
H`G[QC  
景深所能够覆盖的范围 mEmz
nA  
7JD jJQy  
这时候您不难发觉 :[m;#b  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 E'?yI'~=  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 57Q^"sl  
所以, 如果使用同一颗镜头, "GEJ9_a[  
拍摄同一个宽度的画面 M%7{g"J*  
在相对比较大片幅的相机里面, Lo\+T+n  
所营造出来的景深会比较浅 y~w2^VN=  
2K'3ry)[y  
-tAdA2?G  
ykH?;Xu  
Eg-3GkC  
+N:K V}K  
~C6d
5\  
o"->RC  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, V~tq _  
而又想画面的宽度是一样的, H-~V:OCB~  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 fHCLsI  
A,{X<mLFb  
至于在开始的时候 `$\g8Mo  
那位朋友所问的问题 hn#i,XnY  
其实很简单 .i>; ?(GH  
套用到了数位才有的说法 jxU1u"WU  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 Fd":\7p  
所以就没有像数字小相机一样的问题 NDEltG(  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 "~0m_brf  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 V.vA~a  
8bLA6qmM\  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 im_WTZz2P  
光圈快门的组合不到自己控制 @tWyc%t  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 ?D]4*qsIlu  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 Sg(fZ' -  
Q0i.gEwe  
o_p#sdt"  
eEePK~%c  
<UOx>=h  
4d#w}  
CvKXVhf0$J  
BoE;,s>]NW  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, l69&-Nyg  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 AC@WhL  
这其实是有点听天由命的 (笑) AA"?2dF  
T3,"g=  
tT'*Uu5  
n#[-1(P  
二, 噪声 oMawINDa  
i\lur ET  
噪声是数字相机当中 NBuib
L  
无可避免的一个环节 :p0|4g
 
但是, 好像同样是千万画素的相机 l)< '1dqe  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 R5c Ya  
为甚么呢? T&c0j(  
U~n>k<`sr  
太深入的我们就不说了 !qsk;Vk7Z  
不过可以简单的试想像一下 ?Y7'OlO  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 \Z-T)7S  
而每点都会产生同样份量的噪声 19Xc0ez  
在同样画素的情况下 `,gGmh  
大的感光组件, 格子也会比较大 wYQTG*&h  
能载的讯号也会比较多 j/`-x  
而每一格的噪声讯号在比例上, +b"RZ:tKp  
会比小型组件的小 r|wB& PGW  
那么照片看出来的时候, x%ju(B>  
就自然会感觉噪声少一点 d0$dQg  
wegu1Ny  
8d|omqe~P  
U]tbV<m%  
>Ig%|4Hw  
eL3HX _2(  
++d(}^C;  
}'mVD^<+  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, YUU|!A8x  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, 7\m.xWX e  
只是因为感光组件物理上的限制, DG,CL8bv  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 P0NGjS|Z{  
?muI8b  
DFKFsu8s  
H=Rqr  
PPSf8-MLW  
EN/>f=%  
Pz#D9
.D0  
{j i;~9'Q  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, i1k(3:ay<  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 gDE',)3Q,  
优势依然很明显 D%GB2-j R  
rqbX9M^  
而照片的动态范围, q
plz !=  
其实也是这个道理 m99j]wr~c  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 X_GR{z%  
&$F4/2|b%  
说完数位了 UmYReF<<_  
该说说传统的底片了 }#}IR5`=E  
底片有噪声吗? 其实是没有的 Jlw%t!Kx  
然而随着底片的感亮度增加 7Gb1[3  
颗粒感就会越明显 tZ,vt7  
[~03Z[_"/  
gZ%wmY  
eQ_dO]Q  
1T:M?N8J  
os6p1"_\f  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 v$c*3H.seM  
vH/<!jtI  
那动态范围呢? 3Z=OUhn9  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 PhF.\Wb  
其实这只对了一半 ReE-I/n8f  
嗯, 负片的动态是很好的 c&r8q]u  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV PkA_uDhw  
大概一般的数字单眼都比它好了 ^%l~

|w  
所以拍摄正片的时候 e+jp03m\W  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 V?AHj<  
w@RVg*`%7D  
L".Qf|b*  
-;pZC}Nd3  
"^E/N},%u5  
#eSVFD5ZU  
vJ5`:4n"  
^2Sa_.  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, B;xw @:H  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, 0I_A$Z,x  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- 4a3Xz,[(a  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 Lt ;!q b.  
>;V ?s]  
6v~` jS%3  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm