[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

_?_Svx2  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: (A&@ <  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? LDvF)Eg  
?\F,}e  
答案是可以的, 然而这个问题, AQ 7e  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 2i(|?XJ^  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 {Q(6 .0R  
a\m10Ih:  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 nZ7v9o9  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 A1ebXXD)  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 ::T<de7  
X7c*T /  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 lE|T'?/  
「嗯...」 Ft.BfgJ$  
(然后下删几段对话) 4+k:j=x  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 Z#MODf0H@  
Em"X5>;4  
继续的无言。 .DvAX(2v  
56_KB.Ww~  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 {M~!?#<K  
2aje$w-  
好, 我们开始今天的题目, j'J*QK&Q  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 ^:)&KV8D|  
n ~3c<{coZ  
cT0g, ^&  
%<muVRkB\  
=W|Q0|U  
!yI)3;$*  
对, 这是“full frame" 的 7:j #1N[p  
\4p<;$'  
5~"=Fm<uD  
anwn!Eqk"  
0?h .X=G  
FULLFRAME? APS-C? Mk9kGP%  
初接触摄影的新手朋友们 }I`|*6Up  
(应该包括楼上说的那位 200%) z*[Z:  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 M1M]]fT0ME  
si;]C~X*  
这到底是些甚么? mDmWTq\  
对拍摄又有些甚么影响? &4[iC/}  
dbXG?K][  
35mm 的 FULL FRAME QE}@|H9xs  
XN0Y#l  
现在我们常常听到的 O&s6blD11  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 }Tef;8
d  
其实意思是指, 相机所使用的, @&W?e?O ~G  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 e](=)h|  
而镜头上标示的焦段值, ]xG4T>S  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 T7Ac4LA  
/YbL{G )j}  
wg1pt1 `  
i=a LC*@  
GT.^u#r  
e`rY]X  
FTfA\/tl(;  
80EY7#r@w  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 D.6dPzu`  
在底片时代其实都已经有的了 Nw2 bn  
一般常见的有 C 和 H 的分类 Chup %F  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 z&0V21"l  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 _2Z3?/Y  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 jb2:O,+!  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm -DnK)u\@  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) @^%_ir(  
,')bO*Ng  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 d
L` +^E>  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor ^-!HbbVv  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, ^!qmlx*  
则已经小一大截了。 o4;Nb|kk9+  
j#f&!&G5<&  
d/>,U7eS[+  
sriz b  
@;}H<&"  
,9qB}HG  
m4wTg 8LJ  
~a%hRJg  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, ;NeP&)Td  
所能够制造出来的散景会更厉害 *"\Q ~#W  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) => =x0gsgj  
ELF`uWGE  
I)6Sbt JV^  
)<F\IM  
77d`N  
感光组件的尺寸会影响到...? Xh"iP%  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 }GDG$QI]K&  
我们可以试从几方面去看 +[/r^C  
8M9\<k6  
Td1ba^J  
w
PJRp]FA  
一, 景深 O)uM&B=  
BpG'e-2  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 bTGK@~  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) JvL'gJ$70  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? o}
+Uy  
l6c%_<P|  
对, 除了光圈以外 YB~t|m65  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 dm=F:\C  
!muYn-4M  
IWo~s  
m2CWQ[u  
 'Q>z**  
?_>^<1I1  
kdh9ftm*\  
qmeml_(W  
为小相机平反一点: gQ=POJ=G  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), J%:/<uCmZ  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) /cC6qhkp%  
#2R%H.*t  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 ;c- ]bhBB  
跟大家解释一下 K6{bYho  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 Va Yu%  
我们比喻这就是全片幅 `m3QT3B  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 >2CusT2  
e.g. APS-C 的 DSLR tNuCxb-  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 !x$:8R  
比在全幅相机上的照片近 E<CxKY9  
所以如果想要拍出相约的画面 L\m!8o4  
那您可能就需要往后退几步了 B UQn+;be  
然而浅景深的出现是因为 3zTE4pHzu+  
利用主体件和其他对象距离上的分别 2Uv3_i<  
而去虚化了其以外的所有东西 P%@rH@^Y  
L>Oy7w)Y  
XMEK5Z9Dd  
3$N %iE
6  
6{+_T  
,3]?%t0xe  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) w"a 9'r  
$FQcDo|[  
记得镜头上的景深尺这东西吗? qE`:b0FT  
其中它就会尝试去告诉您 0^}'+t,lc  
有关不同光圈值和对焦距离下 `e?;vA&  
景深所能够覆盖的范围 }WO9!E(  
e-iYJ?  
这时候您不难发觉 &#-|Yh/  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 jj3Pf>D+k  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 x'2 ,sE  
所以, 如果使用同一颗镜头, mC:X4l]5  
拍摄同一个宽度的画面 o9i#N  
在相对比较大片幅的相机里面, *"ykTqa  
所营造出来的景深会比较浅 ~)wwX:;B_  
y)p$_.YFF  
a*6wSAA )  
Kunle~Ro  

13.{Y)  
}0BL0N`_  
G}P)vfcH  
3q#"i&  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, #juGD9e  
而又想画面的宽度是一样的, ,Um5S6 Z  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 9V=<| 2  
n9kd2[s|  
至于在开始的时候 P?q G  
那位朋友所问的问题 h-r6PY=i  
其实很简单 gb=80s0  
套用到了数位才有的说法 ^V<J69ny|9  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 Ql~#((K  
所以就没有像数字小相机一样的问题 [|a( y6Q  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 "u(S2'DW'(  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 M8^.19q;  
n2n00%Wu[  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 X)Dqeb6  
光圈快门的组合不到自己控制 ;Ze"<U  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 S9G8aea/  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 0NQ7#A  
[as-3&5S  
_YH<YOrMh  
t/JOERw  
fDU+3b  
F~z_>1lpP&  
UvPp~N7,  
M MAA
Ho  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, qs!>tw  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 s8t f@H4r  
这其实是有点听天由命的 (笑) Q&u>7_, Du  
E7rX1YdR  
968Ac}OA  
T(Y}V[0+  
二, 噪声 T@(6hEmP,  
#mgA/q?A  
噪声是数字相机当中 xik`W!1S  
无可避免的一个环节 YO)')&  
但是, 好像同样是千万画素的相机 m9#}X_&x  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 3hc#FmLr2b  
为甚么呢? ?N4A9W9  
|.j^
G2x  
太深入的我们就不说了 
7}<Sg  
不过可以简单的试想像一下 {hxW,mmA  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 k?^%hO>[  
而每点都会产生同样份量的噪声 %z1{Kus  
在同样画素的情况下 M|U';2hZN:  
大的感光组件, 格子也会比较大 q z=yMIy=  
能载的讯号也会比较多 e@[9C(5E"  
而每一格的噪声讯号在比例上, NtHbwU,  
会比小型组件的小 9U]pH%.9  
那么照片看出来的时候, 2[.5oz`  
就自然会感觉噪声少一点 5+`=t07^et  
9#u}^t  
=Q@6c   
]X*YAPv  
@|^jq  
/a%*u6z@  
pw!@Q?R  
b 1cd&e  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, JdtPY~k0  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, ?3[tJreVj  
只是因为感光组件物理上的限制, %=BtOM_2  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 AQ-mE9>P  
6mwvI4)  
Pfm*<,'x"[  
,`<]>;s  
ja?s@Y}-9s  
~+<<bzY  
NP "ylMr7P  
3Mw}R6g@#  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, 0k%hY{  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 C]/&vh7ta  
优势依然很明显 1XCmMZ  
+B#qu/By  
而照片的动态范围, #aa1<-&H  
其实也是这个道理 =m~ruZ/  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 bCzdszvg3  
]s_@n!  
说完数位了 goB;EWz  
该说说传统的底片了 k9l^6#<?  
底片有噪声吗? 其实是没有的 _1P`]+K\D$  
然而随着底片的感亮度增加 ZlrhC= 0  
颗粒感就会越明显 GJvp{U}y9I  
8|6~o.B.G  
*(icR  
of=ql  
\p3v#0R{  
@O'I)(To  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 !j{CuA/  
OMvT;Vgg  
那动态范围呢? W]zw
ghxH  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 '<W<B!HP5Z  
其实这只对了一半 z#RuwB+  
嗯, 负片的动态是很好的 '^DUq?E4  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV ,aWCiu}  
大概一般的数字单眼都比它好了 gn^!"MN+g  
所以拍摄正片的时候 6(>WGR
 
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 'aZASPn[  
{U^j&E  
SetX#e?q~  
7C?E z%a@  
RbKwO} z$q  
^;4YZwW5w  
9
4y9W#  
fq=:h\\G  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, j$mz3Yk  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, W6i3Psjsw  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- [EruyWK  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 JL``iA  
n7S; Xve#  
(Igu:=  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm