[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

AM#s2.@  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: 1=z\,~b  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? CL?=j| Ea  
C*11?B[  
答案是可以的, 然而这个问题, K$s{e0 79  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 5d# 73)x$  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 ^&c &5S}  
x2/ciC  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 Y:Jgr&*,z  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 P?jI:'u!R.  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 YUyYVi7clq  
G_WHW(8  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 [By|3bI  
「嗯...」 H;DjM;be  
(然后下删几段对话) [A] +Azc  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 *iyc,f^w  
v-"nyy-&Z  
继续的无言。 zyt >(A1  
V@EyU/VJ  
「嗯, 是用 35mm 底片的」
-zzT:C  
Qw"%Xk  
好, 我们开始今天的题目, {d)L0KXK  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 ZsYY)<n  
&IsPqO  
xJFcW+  
G c,  
M6V^ur 1  
9C!b f \  
对, 这是“full frame" 的 ?+%bEZ`  
q$`>[&I~)  
7&w[h4Lw  
RX^Xtc"  
;<%th  
FULLFRAME? APS-C? Ysw&J}6e  
初接触摄影的新手朋友们 sv#b5,>9  
(应该包括楼上说的那位 200%) g&8-X?^Q  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 ivt~S  
PeLzZ'$D  
这到底是些甚么? Gq%,'amf  
对拍摄又有些甚么影响? -3m!970  
C0>L<*C  
35mm 的 FULL FRAME sWKdqs  
f|3LeOyz  
现在我们常常听到的 vfc,{F=Q  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 ~\
<L74BB  
其实意思是指, 相机所使用的, 2p58_^l  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 Q~rE+?n9F  
而镜头上标示的焦段值, MlW*Tugg  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 ]mC5Z6,1s  
8KKhD$  
"x0KiIoPk  
hDBo XIK  
1F+JyZK}w  
YTr+"\CkA  
3BF3$_u)o  
5v=e(Ph+  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 GNHWbC6_m  
在底片时代其实都已经有的了 |8)\8b|VuC  
一般常见的有 C 和 H 的分类 kP^=  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 SO<9?uk.  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 8,e%=7h_e  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 N&|,!Cu  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm SDk^fTV8x  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) mHH>qW{`  
^f,%dM=i=  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 9oG)\M.6w  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor 9g.5:  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, >Nx4 +|  
则已经小一大截了。 7?);wh7`  
aB`jFp-  
4[Ww
m  
jw0wR\1  
XPnHi@x  
k[@/N+;")`  
!;${2Q  
g8"H{u  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, C5e;U  
所能够制造出来的散景会更厉害 M 5`hMfg  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) FC]n?1?<(  
A5_r(Z-5  
 }_7  
k<NxI\s8]  
9o3?  
感光组件的尺寸会影响到...? k]2_vk^  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 l 3 jlKB  
我们可以试从几方面去看 IA`Lp3Z  
_c}# f\ +_  
+AFBTJ  
+/" \.wYv  
一, 景深 >Pvz5Hf/wW  
%7?Z|'\  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 upZf&4 I8  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) zw iS%-F  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? e_cK#9+  
p\.IP2+c  
对, 除了光圈以外 /Ba/gq0j  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 vTIRydg2b  
k^zU;  
}d5~w[  
cIrc@  
Q8.LlE999  
uH[:R vC0  
e{*yV#Wl  
o%0To{MAF-  
为小相机平反一点: gP |>gy#e  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), aP"
!}*  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) GR_caP  
?I\,RiZkz^  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 8NTE`l=>/  
跟大家解释一下 7<Y aw,G  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 /w2-Pgm-[\  
我们比喻这就是全片幅 4U u`1gtz  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 I~;H'7|e  
e.g. APS-C 的 DSLR )CgH|z:=b  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 Ka<J* k3  
比在全幅相机上的照片近 io@f5E+?  
所以如果想要拍出相约的画面 ^MG"
n7)X  
那您可能就需要往后退几步了 wzBw5nf\  
然而浅景深的出现是因为 0sB[]E|7[s  
利用主体件和其他对象距离上的分别 QGE0pWL-a  
而去虚化了其以外的所有东西 @rF|WT  
Dv&K3^~Rfb  
X}g3[  
rZE+B25T~  
`;j$]  
o/oLL w  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) ntW1 )H'o  
IaU%L6Q]  
记得镜头上的景深尺这东西吗? aK 3'u   
其中它就会尝试去告诉您 Z#YNL-x  
有关不同光圈值和对焦距离下 tf[)| /M  
景深所能够覆盖的范围 G^eXJusOv  
P]armg%  
这时候您不难发觉 t+{vbS0  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 k|U2Mp  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 aM(x--UR=  
所以, 如果使用同一颗镜头, DKkilqV
M  
拍摄同一个宽度的画面 i6g=fx6j*  
在相对比较大片幅的相机里面, z\woTL6D]  
所营造出来的景深会比较浅 ?/myG{E  
Ys&)5j-  
xn,9Wj-  
'K#ndCGJ$  
y*p02\)  
\NKQ:F1  
c5:X$k\  
9PMIF9"  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, qdxaP% p2  
而又想画面的宽度是一样的, 8(L6I%k*  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 V)vik  
g!9|1z  
至于在开始的时候 l,zhBnD  
那位朋友所问的问题 fPPmUM^C9  
其实很简单 X; 6=WqJj  
套用到了数位才有的说法 gYe6(l7m  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 |.L_c"Bc  
所以就没有像数字小相机一样的问题 LWhPd\  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 0?dr(   
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 n|KYcU#  
NCl@C$W
9q  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 n7yp6Db  
光圈快门的组合不到自己控制 5L_`Fw\l  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 Iga#,k+%  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 \f)GW$`  
UM<s#t`\3  
a,r B7aD  
II!~"-WH  
0=K8 nxdx  
vu#Z
Lq
 
D3%2O`9  
)4m`Ya,E3  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, `*U$pg  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 V Ew| N)  
这其实是有点听天由命的 (笑) _ElG&hyp  
%%zlqd"0  
OmS8cSYGc  
0G0(g,3p  
二, 噪声 Rd|8=`)  
{^
1''  
噪声是数字相机当中 jL'`M%8O  
无可避免的一个环节 KSHq0A6/q%  
但是, 好像同样是千万画素的相机 _uX
b>V*8  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 Vjw u:M  
为甚么呢? O;|Cu7WU  
;mvVo-r*q  
太深入的我们就不说了 y*6/VSRkt4  
不过可以简单的试想像一下 F\|4zM  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 Ez-Q'v(9  
而每点都会产生同样份量的噪声 "/mtuU3rt  
在同样画素的情况下 ._Ww  
大的感光组件, 格子也会比较大 b4WH37,lA  
能载的讯号也会比较多 '4Fwh]Ee  
而每一格的噪声讯号在比例上, Z!7
xRy  
会比小型组件的小 ?~!9\dek,  
那么照片看出来的时候,  1X&jlD?  
就自然会感觉噪声少一点 Ks@cwY  
1hE{(onI  
&/WE{W  
K1Uq`TJ  
UGj |)/  
/,UnT(/k(  
'+27_j  
D9?.Ru0.  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, 7D4tuXUq2  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, i];P
!Gm  
只是因为感光组件物理上的限制, Bv'%$}}-  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 ! Dj2/][  
#sDb611}#  
C/'w  
`48Ql  
o]<9wc:FZ  
_SJ:|I  
Jazgn5  
'tvuw\hhL  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, =:]v~Ehq  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 k~ByICE  
优势依然很明显 C4P<GtR9  
T~(Sc'8  
而照片的动态范围, :O$bsw:3w<  
其实也是这个道理 ai-rF^ehC  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 Lj9RF<39g  
V)N{Fr)&  
说完数位了 q=V'pML  
该说说传统的底片了 u3GBAjPsIk  
底片有噪声吗? 其实是没有的 7(N+'8  
然而随着底片的感亮度增加 nosD1sS.K8  
颗粒感就会越明显 I.GoY[u_%  
PP>6  
Y[
dq"  
>]z^.U7=  
d7 H*F  
]bY]YNt{7]  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 u+KZ. n/  
ovBmo2W/  
那动态范围呢? H;l_;c`  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 W)/^*, Q7  
其实这只对了一半 2\QsF,@`YU  
嗯, 负片的动态是很好的 O#^H.B  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV \Z&Nd;o   
大概一般的数字单眼都比它好了 l $"hhI8  
所以拍摄正片的时候 I "~.p='  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 13`Mt1R  
$|.8@ nj  
v{fcQb  
2wHbhW[  
V3cKbk7~  
-!:5jfT
"  
{svo!pN:  
m<#12#D  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, 0FgF,  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, Y`Io}h G$  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- $2L6:&.P,  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 L/V^#$  
IhYR4?e  
 7-!n-  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm