[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

`6$b1qv,  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: @R&D["!  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? Z+W&C
@Uw  
an`(?6d  
答案是可以的, 然而这个问题, e:D"_B  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 DOIWhd5:  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 jFTV\|C  
O mIBk  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 mRY6[*u  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 MEnHC'nI  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 ] *VF Ws  
[5*-V^m2  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 WbWW=(N'd  
「嗯...」 o>-v?Ug  
(然后下删几段对话) >#U<#  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 i!oj&&  
0P40K  
继续的无言。 ^[[b$h$  
%O=V4%"m\  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 U"Hquo  
+()t8,S,  
好, 我们开始今天的题目, }lTZq|;A  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 +Z<Q^5w@  
Cj 2Xl  
:U.)YHY  
9r+O!kF(  
&:I +]G/W  

HU[n
N*  
对, 这是“full frame" 的 y2$;t'  
{Y:ZY+  
]z=Vc#+!  
i;hc]fYb=K  
Te@6N\g  
FULLFRAME? APS-C? s P4,S(+e  
初接触摄影的新手朋友们 CCh8
?sM  
(应该包括楼上说的那位 200%) B%J%TR_  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 "I}Z2  
8{<[fZyC  
这到底是些甚么? .83v~{n  
对拍摄又有些甚么影响? _=*tDa  
'c
F%4F  
35mm 的 FULL FRAME _|  
nlebFDb7  
现在我们常常听到的 ivX37,B\bS  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 42>m,fb2[  
其实意思是指, 相机所使用的, Fv)
;5LD  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 n?LIphc
\  
而镜头上标示的焦段值, 99Yo1Q0  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 CTkN8{2S  
Sj{ia2AE_  
G(0y|Eq  
? TT8|Os  
"8muMa8Q%  
U\Ar*b)/T  
!UMo4}Y  
[)SR$/A  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 K>cz63}S  
在底片时代其实都已经有的了 $C05iD  
一般常见的有 C 和 H 的分类 YZH#5]o8  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 !b]2q%XM  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 [+l  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 KHlIK`r  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm .K@x4 /1  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) +:,`sdv6o  
7ZL#f![{  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 IjDT'p_  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor +~4bB$6*4)  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, \5[D7}  
则已经小一大截了。 &oeN#5Es8C  
k?HrD"k"  
Itr7lv'5xx  
$,;S\JmWP  
9fuJJ3L[  
/:y2Up-  
#$t}T@t>  
N2tkCkl^x9  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, R#
/?AD&  
所能够制造出来的散景会更厉害 o'eI(@{F=  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) i$bzdc#s  
M20Bc,VI  
*^D@l%av;  
w#xeua|*I#  
om}/f`  
感光组件的尺寸会影响到...? {xv?wenE  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 3ximNQ}S  
我们可以试从几方面去看 G'O/JM  
d@4rD}_Z  
Vd%v_Ek  
.kc"E  
一, 景深 q]eFd6  
NfTCpA  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 j2}  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) x6^l6N  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? 2e9jo,i  
D0/DI  
对, 除了光圈以外 ~H^'al2PK  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 Q(510)  
<b d1  
5LX8:~y  
#wenX$UTh3  
S\e&?Y`  
oZvA~]x9\  
76-jMcGi  
<nWKR,  
为小相机平反一点: VEj$^bpp5s  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), uf)W-Er6~  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) .
xGo\aD  
+Edzjf~Tt  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 9u,8q:I.?  
跟大家解释一下 :)#hrFp  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 yiVG ]s  
我们比喻这就是全片幅 Q2/MnM  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 qoj^_s6  
e.g. APS-C 的 DSLR 90/vJN  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 -<qxO  
比在全幅相机上的照片近 )Hbb&F  
所以如果想要拍出相约的画面 KD% TxK  
那您可能就需要往后退几步了 D~#Ei?aH  
然而浅景深的出现是因为 FR x6c  
利用主体件和其他对象距离上的分别 ]~-*hOcQ4  
而去虚化了其以外的所有东西 l|YT[LR7  
T><{ze  
5@P%iBA4(3  
7}be>(  
VF)uu[ f9  
}q%jO  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) &]P"48NT  
.'|mY$U~]  
记得镜头上的景深尺这东西吗? qib7Z]j  
其中它就会尝试去告诉您 KRYcCn  
有关不同光圈值和对焦距离下 4YszVT-MU~  
景深所能够覆盖的范围 c$0_R;4/  
0YzsA#yv  
这时候您不难发觉 Ji;SY{~kv  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 @}<"N  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 R?cUy8?'S  
所以, 如果使用同一颗镜头, 4% HGMr  
拍摄同一个宽度的画面 Sd},_Kh  
在相对比较大片幅的相机里面, A1^Ga5 B>  
所营造出来的景深会比较浅 1O |V=K  
CI`N8 f=v  
CqqXVF3  
o`bo#A  
gH %y  
}e<'BIME  
F4Zn5&.)  
/XcDYMKgh  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, wGvhB%8K  
而又想画面的宽度是一样的, *5'.!g('  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 ,c>N}*6h=W  
NYBe"/}GS  
至于在开始的时候 aG%kmS&fv  
那位朋友所问的问题 E&*: jDg  
其实很简单 >':5?\C+-  
套用到了数位才有的说法 0n3D~Xzd  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 IU@_
)I+6  
所以就没有像数字小相机一样的问题 nV}8M  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 _%Bz,C8  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 W9Nmx3ve  
h T<n1q~  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 ncv7t|ZN  
光圈快门的组合不到自己控制 m0|K#^  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 ;54(+5pqx  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 aD9rp V  
79ckLd9  
#~^btL'dHF  
#,L~w  
B'-I{~'/  
+$47v$p
 
'-vE%U@<  
Cq>6rn  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, J$Fnm\  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 0DNU,u  
这其实是有点听天由命的 (笑) mEFw|M{  
L=O lyHO  
@6 /yu>%  
I&Jt> O4  
二, 噪声 3HZ~.  
$r\"6e  
噪声是数字相机当中 $Pxb1E  
无可避免的一个环节 B^fT>1P  
但是, 好像同样是千万画素的相机 =m7H)z)i*J  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 #;[Bl=3(  
为甚么呢? fc@'9-pt  
q"akrI38  
太深入的我们就不说了 i9rS6<
V'  
不过可以简单的试想像一下 B8T\s)fxnX  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 5 L/x-i  
而每点都会产生同样份量的噪声 =O!|IAe#  
在同样画素的情况下 L@RIZu>ZW+  
大的感光组件, 格子也会比较大 qI%&ay"/  
能载的讯号也会比较多  G2`${aMS  
而每一格的噪声讯号在比例上, u-JpI-8h  
会比小型组件的小 S]^`woD  
那么照片看出来的时候, _;hf<|c  
就自然会感觉噪声少一点 RRADg^}l|"  
-/ +#5.`1  
w{!(r  
BcQEG *N  
AF}gSNX  
oFCgu{\kt  
zI^]esX!2_  
qP3q  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, W@.Ji B  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, 9sSN<7  
只是因为感光组件物理上的限制, F;8*H1  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 IA4N@ijRxh  
h7]EB!D\A  
}#1/fok  
@PI%FV z~p  
`&!k!FZY*  
v4rW2F:X  
6)qp*P$L  
5G[x}4U  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, /7D<'MF  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 }4&/VvN  
优势依然很明显 &<3&'*ueW  
"Y;}GlE  
而照片的动态范围, \OQkZ.cU;  
其实也是这个道理 R_ ZK0ar  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 _V2xA88
 
, sjh^-;  
说完数位了 ?A?F.n`  
该说说传统的底片了 6cz/n8Mg  
底片有噪声吗? 其实是没有的 z.36;yT/  
然而随着底片的感亮度增加 7I9aG.;  
颗粒感就会越明显 o.m:3!RW  
IXpc,l `  
&xXEnV  
tF7hFL5f  
xb:&(6\F  
!m;H@KR{  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 wM~H(=s`D  
yVX8e I  
那动态范围呢? m&*JMA;^  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 GIyF81KR 3  
其实这只对了一半 7B7&9<gc  
嗯, 负片的动态是很好的 MHU74//fe  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV 3Fs5RC~a  
大概一般的数字单眼都比它好了 Z hd#:d  
所以拍摄正片的时候 o]ePP,  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 >6<q8{*  
c9wfsapJ  
.ubE2X[][  
EON:B>2a  
15U(={  
-0Cnp/Yj@  
K/L;8a  
5T@aCC@$h  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, b[I8iSkfi  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, KC`q#&dt  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- $q$7^r@
 
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 x79Ha,  
P 43P]M2  
`=UWqb(K_  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm