[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

khR3[ju{^  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: G~PP1sf  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? $#!~K2$  
#SdaTMLFf  
答案是可以的, 然而这个问题, C9z{8 ;  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 Um~jp:6p  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 p4[W@JV  
YW5E |z  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 gSC@uf  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 !\m.&lk'^  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 PQK_*hJG"  
3B0%:Jj  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 5IepVS(>?v  
「嗯...」 (#:Si~3  
(然后下删几段对话) -'nx7wnj2  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 3"".kf,O5e  
xU&rUk/L  
继续的无言。 }8svd#S+  
JsC0^A;fM  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 5*CwQJC<  
}XUHP%  
好, 我们开始今天的题目, .cb mCFXL  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 G`n-WP  

s2E}+ #  
#yqcUbJY0R  
XEuv aM  
OV[-m;h|  
|!|`Je3 K  
对, 这是“full frame" 的 Ub"\LUu  
"n\!y~:  
x\=h^r#w  
oeIS&O.K  
9we=aX5  
FULLFRAME? APS-C? s[g1ei9  
初接触摄影的新手朋友们 'fB`e]_  
(应该包括楼上说的那位 200%) D"hiEz  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 yF:fxdpw  
h3:,Gbyap  
这到底是些甚么? X>CYKRtb  
对拍摄又有些甚么影响? k4@GjO1"$  
F,
D&  
35mm 的 FULL FRAME {r"
s.|
n  
^\!^#rO  
现在我们常常听到的 6?~pWZ&k_  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 {hl_/ aG  
其实意思是指, 相机所使用的, s(dox; d  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 G$Dg*<  
而镜头上标示的焦段值, ex['{
|a{  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 qUo(hbp  
Wj3H  y4  
1ID!rxE  
#y
?z2!  
H$;\TG@,  
ZGrV? @o,6  
6hZhD1lDG^  
CI,-qi  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅  LKm5U6  
在底片时代其实都已经有的了 emHi=[!i  
一般常见的有 C 和 H 的分类 X[|>r@Aa!  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 -{<%Wt9  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 V6!oe^a7'  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 FUH1Z+9  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm Y,a.9AWw)  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) ^mGTZxO  
e#AB0-f  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 XH. _Z  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor ."lY>(HJ  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, eI[z%j[Y*  
则已经小一大截了。 Yc %eTh  
[AU1JO`\"  
(]pQ.3  
^8 z*f&g  
*)w 8fq  
h$k(|/+  
6(z.(eT  
N5s_o0K4TU  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, f ZI
Swr  
所能够制造出来的散景会更厉害 b/ynCf8X  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) |XsW)/  
!=-l760  
PvM<#zq_  
#*~ (  
Uq&|iB#mF  
感光组件的尺寸会影响到...? X:dj5v  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 Ro1l:P)C`  
我们可以试从几方面去看 l/`Z+];  
cx$Oh`-Car  
J@$>d  
{S}/LSNB  
一, 景深 LR^b
?.#>  
cB<
Zez  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 $UH_)Q2#J^  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) BG|Kw)z*KM  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? snK/,lm.  
$Fn# b|e  
对, 除了光圈以外 Jn&(v
"_  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 )&w\9}B:  
B1GSZUd^?0  
0}ZuF.  
)JjfPb64  
Q:-/@$&i  
Cjd +\7#G  
-AbA6_j  
<sPB|5Ak  
为小相机平反一点:  $%jV%k  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), M_PL{  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) lmod8B  
wU=(_S,c  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 aH:eu<s  
跟大家解释一下 ?{FxbDp>  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 U
VUHLu|^  
我们比喻这就是全片幅 2n@"|\uHD  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 xv)7-jlx  
e.g. APS-C 的 DSLR y_'8m9Qy)  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 ,7'l$-rl  
比在全幅相机上的照片近 w0.#/6  
所以如果想要拍出相约的画面 _Q7)FK  
那您可能就需要往后退几步了 0 xXAhv-)O  
然而浅景深的出现是因为 bkY7]'.bz&  
利用主体件和其他对象距离上的分别 a E#s#Kv   
而去虚化了其以外的所有东西 X4o8  
^awl-CG  
Wl*\kQ}U  
<}e<Zf!  
zRKg>GG`  
2Gj&7A3b  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) gDA hl  
*"E]^wCn  
记得镜头上的景深尺这东西吗? 5ogbse"  
其中它就会尝试去告诉您 h;B'#$_  
有关不同光圈值和对焦距离下 SY)o<MD  
景深所能够覆盖的范围 :]]amziP&  
'al-C;Z  
这时候您不难发觉 `W-:@?PmQx  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 Y!SD^Ie7!  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 Obw uyhjQ  
所以, 如果使用同一颗镜头,  :&Ul  
拍摄同一个宽度的画面 Yu8WmX,[  
在相对比较大片幅的相机里面, Fa;CWyt  
所营造出来的景深会比较浅 f[X>?{q  
c~>M7e(  
s*S@}l  
t!PFosFp  
c  xX  
$u`;{8  
Z{e5 OJ  
Z,
!Rj7wZ  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, r[hfN2,
#  
而又想画面的宽度是一样的, L-MpdC  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 a
mPQU  
2Ay2 G-  
至于在开始的时候 3GaM>w}>W  
那位朋友所问的问题 4u /?..L.  
其实很简单 +tuC845  
套用到了数位才有的说法 l lQ<x  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 Hiq9Jn uv(  
所以就没有像数字小相机一样的问题 VJwzYl   
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 - @  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 b]J_R"}  
lD{9o2  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 )`L!eN  
光圈快门的组合不到自己控制 DB?[h
<^m  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 $H5Xa[  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 GSMP)8W  
zJ#q*2A(Z  
MRiETd"  
."MBKyg6  
:CV&WP  
{gJOc,U4b  
d`2VbZC`  
aE:fMDS|x  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, yvVs9"|0  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 LEk W^Mv  
这其实是有点听天由命的 (笑) ost~<4~  
"F0,S~tZZ  
"--rz;+K  
zRu}lJ1#W$  
二, 噪声 NjMo"1d  
thkL<  
噪声是数字相机当中 \n/_P
x  
无可避免的一个环节 (=7e~'DC  
但是, 好像同样是千万画素的相机 ty(F;M(  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 }B"kJNxV  
为甚么呢? Z EG  
R(Z2DEt</  
太深入的我们就不说了 0C3CqGP  
不过可以简单的试想像一下 FzW(An&x2  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 MF
=@PE][  
而每点都会产生同样份量的噪声 W~gFY#w  
在同样画素的情况下 5<&<61[A  
大的感光组件, 格子也会比较大 }mX;0qO  
能载的讯号也会比较多 b`1P%OjC  
而每一格的噪声讯号在比例上, 03#r F@e  
会比小型组件的小 Mq6"7L  
那么照片看出来的时候, +]B^*99  
就自然会感觉噪声少一点 FCOSgEU  
fLPB *y6  
6n<:ph,h;  
_<xU"8b"5  

rU(N@i%  
"&7v.-Yk(  
2<<,a
L*  
uTOL  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, ]2tX'=X  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, Z
Jd1Lx  
只是因为感光组件物理上的限制, *-gS u  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 3vmZB2QG  
F%L^k.y$  
HSyohP87  
rjfQ\W;}U  
(3 B; V  
xUj[d(q  
cl^tX%  
zX|CW;  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, VNaa(Q  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 HHT K{X+  
优势依然很明显 8r+R~{  
+|\dVe.  
而照片的动态范围, 
1)M3*h3  
其实也是这个道理 o D^],  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 HZ]'?&0  
,p0R4gi  
说完数位了 ;Q-(tGd  
该说说传统的底片了 z[V|W  
底片有噪声吗? 其实是没有的 lO)
p  
然而随着底片的感亮度增加 ,sXa{U  
颗粒感就会越明显 z]~B@9l  
spgY &OI;  
,HR~oT^  
fMd]P:B  
)7:2v1Xr]  
f |aO9w   
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 OyFBM>6gh  
Xv6z>z.  
那动态范围呢?
fXO"Mr1  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 4RJ8 2yq-  
其实这只对了一半 \O`B@!da~  
嗯, 负片的动态是很好的 |Q.t]TR'P  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV OY/QA  
大概一般的数字单眼都比它好了 _! \X>rfz  
所以拍摄正片的时候 qH$G_R#)8B  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 7w YSP&$  
F5:4 B]ZF  
&QLCij5:  
y~''r%]  
%0. o(U  
Spt[b.4mF  
5"k_Ms7R,  

sl>4O]N  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, NhXTt!S6C  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, ME{i-E4  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- bvs0y7M='  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 1z0&+C3z  
1u'x|Un  
]MRE^Je\h  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm