[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

SuA  @S  
有一位朋友 lim 在 email 中问到:  G){A&F  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? )i"52!  
\E1CQP-  
答案是可以的, 然而这个问题, LFAefl\  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 Gvl,M\c9-  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 ]+5Y\~I  
cwE?+vB  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 mKJO?7tj  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 ^|%N _ s  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 DfjDw/{U3L  
*SYuq)  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 ]u.)
6{  
「嗯...」 )}J}
d)  
(然后下删几段对话) W[LQ$uj  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 4D[(X=FSU  
ZEB,Q~  
继续的无言。 bo#?,80L}`  
]P2Wa   
「嗯, 是用 35mm 底片的」 )_kU,RvZ  
Bxf&gDwjgr  
好, 我们开始今天的题目, g*WY kv  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 Iv{uk$^7S  
n){u!z)Al  
yPf,GB"  
#[]B
: n6  
Hv*+HUc(:  
b2^O$l  
对, 这是“full frame" 的 8aY}b($*ZI  
n{!=gR.v.  
L;U?
s2&Y  
@`nU=kY/  
n],"!>=+  
FULLFRAME? APS-C? ,IPryI   
初接触摄影的新手朋友们 L-|u=c-6  
(应该包括楼上说的那位 200%)
VO<P9g$UD  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 KkSv23In  
Y+C6+I<3  
这到底是些甚么? xgIb4Y%  
对拍摄又有些甚么影响? -e.ygiK.`S  
W"g@*B'|  
35mm 的 FULL FRAME HHZrovA#  
"4CO^ B  
现在我们常常听到的 #VuiY  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 85{@&T  
其实意思是指, 相机所使用的, zLjQ,Lp.I  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 1ifPc5j}  
而镜头上标示的焦段值, {W
uUzq`  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 `llSHsIkXb  
;h4w<OqcM  
51puR8AG>  
`IK3e9QpcA  
lsOZ%p%fV  
H?j}!JzAC  
IJ6&*t wT  
7.B]B,]  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 "0{t~?ol  
在底片时代其实都已经有的了 1y.!x~Pi,  
一般常见的有 C 和 H 的分类 h|.*V$3  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 Cc` )P>L  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 tkEup&
 
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 D?P1\<A~  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm R1\$}ep^  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) 0^3@>>^  
J,^eq@(  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 ysQ8==`38i  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor #VM-\02o  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, k&3'[&$I*,  
则已经小一大截了。 /qO?)p3gk  
!J+< M~o}  
QfsTUAfR  
M2y"M,k4  
u9)<i]2  
X" ;ly0Mb  
IF.6sJg:  
_z \PVTT  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, xZ(VvINL'  
所能够制造出来的散景会更厉害 }\_[+@*EJ  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) D[R<H((  
(Y?"L_pC  
NQhlb"Ix  
4)~GHb  
X8=sk  
感光组件的尺寸会影响到...? -(+/u .  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 KRh95B GU  
我们可以试从几方面去看 +BE_K_56  
\i$WXW]|  
Ga}&%  
c`h/x>fa  
一, 景深 }w8:`g'T0/  
ckPI^0A!  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 zE\@x+k.  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) ^gD%#3>X  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? b ZEyP W  
fdRw:K8  
对, 除了光圈以外 /|2#s%|-=  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 f*^)
0Po  
L(i*v5?  
%8lF%uu!x  
^UAL5}CQt  
pu +"bq  
P7i G,i  
uM
9[  
$}G03G@  
为小相机平反一点: 9(( QSX  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), h[0,/`qb{  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) RjS&^uaP  
9ZEF%&58Y  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 R1DXi  
跟大家解释一下 :}Tw+S5  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 w3=Bj  
我们比喻这就是全片幅 N3Jfp3_b@  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 t%n3~i4X:  
e.g. APS-C 的 DSLR HV??B :  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 tGs=08`  
比在全幅相机上的照片近 t$z FsFTQ  
所以如果想要拍出相约的画面 Tv&-n  
那您可能就需要往后退几步了 K~_[[)14b  
然而浅景深的出现是因为 !v2D 18(  
利用主体件和其他对象距离上的分别 G2%%$7Jj  
而去虚化了其以外的所有东西 y+XB  
6uYCU|JsU  
':f
q  
|"Js iT  
M<,E[2op  
}
7Si2S  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) `V@{#+X  
(N U*PQY6  
记得镜头上的景深尺这东西吗? PEPBnBA&1  
其中它就会尝试去告诉您 byYdX'd.  
有关不同光圈值和对焦距离下 Uu9\;f  
景深所能够覆盖的范围 $e;_N4d^  
9IKFrCO9,  
这时候您不难发觉 K YFumR  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 h'x|yy]@3  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 cPxA R]'U  
所以, 如果使用同一颗镜头, .,pGW8Js  
拍摄同一个宽度的画面 8VJUaL@  
在相对比较大片幅的相机里面, 32=Gq5pOc  
所营造出来的景深会比较浅 <a|$Bl  
*f:^6h  
kmM1)- v  
<@}~
Fp@  
Gw*n,*pz  
nJ#uz:(w,  
\FSkI0  
|~bl%g8xP  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, #N%xr'H  
而又想画面的宽度是一样的, &inu mc  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 DD\:glo  
dF*@G/p>V  
至于在开始的时候 e%&2tf4  
那位朋友所问的问题  KAmv7  
其实很简单 {T Z7>k  
套用到了数位才有的说法 Au$|@  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 R74kt36M  
所以就没有像数字小相机一样的问题 %^m6Q!
  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 -$L53i&R  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 pGz-5afL  
5C/W_H+9iK  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 A1:<-TF6^p  
光圈快门的组合不到自己控制 etj8M y6=  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 !Ac<A.  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 bort2k  
[y|"iSD  
JS r&
 S[  
~k?7XF I  
U[=VW0  
nnX,_5s  
]'=]=o~4  
j`A%(()d  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下,  k'X v*U  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说  2&O!<C j  
这其实是有点听天由命的 (笑) 7jT]J  
)
y(pd
 
;1&%Wj"d  
);V6YE  
二, 噪声 `3^*K/K\  
*SQ hXTn  
噪声是数字相机当中 W
~E%Eq3  
无可避免的一个环节 hm>JBc:n-  
但是, 好像同样是千万画素的相机 Qx|m{1~-  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 %geiJ z  
为甚么呢? r k;k:<c  
4bqi&h3  
太深入的我们就不说了 L6Ykv/V  
不过可以简单的试想像一下 Ro$'|}(+A  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 qz"di~7  
而每点都会产生同样份量的噪声 [!p>I
d  
在同样画素的情况下 " m<]B  
大的感光组件, 格子也会比较大 "S.5
_@?  
能载的讯号也会比较多 eWSA  
而每一格的噪声讯号在比例上, E&P'@'Yk  
会比小型组件的小 72R|zR  
那么照片看出来的时候, \ni?_F(Y  
就自然会感觉噪声少一点 (:Rj:8{  
B)g7MG  

fy" q  
|u8IQR'B  
0]=|3-n  
Y%y=  
$L_-U~^  
Y~#m-
y  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, iTF`sjL  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, 3maiBAOKz  
只是因为感光组件物理上的限制, )isz }?Dj  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 b?eIFI&w^l  
G vMhgG=D  
x9q?^\x  
  4R
a  
<VI.A" Qk~  
+U{8Mj  
}M-^A{C\%  
}A,9`  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, LdnHz#  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 &SuWmtq  
优势依然很明显 Y!s94#OaZ  
r:0F("},  
而照片的动态范围, Hy=';Ccn}  
其实也是这个道理 4{4VC"fa  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 lWr=79  
x6Zhw9RV  
说完数位了 Qc1NLU9:  
该说说传统的底片了 vYb.Ub+  
底片有噪声吗? 其实是没有的 oS3'q\  
然而随着底片的感亮度增加 v,bCj6  
颗粒感就会越明显 #4UK
kd  
k|V%*BvY>  
A)6xEeyR  
Z./$}tVUG  
yu3: Hv}  
MiHa'90{K  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 d
[K71  
"LZQ1P*ef$  
那动态范围呢? <&JK5$l<X  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 &w15GO;4  
其实这只对了一半 G*;?&;*  
嗯, 负片的动态是很好的 |Z6M?n  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV Q8-;w{%  
大概一般的数字单眼都比它好了 ; '6`hZ  
所以拍摄正片的时候 M~'4>h}  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 4-j3&
(  
xib?XzxGo  
` mvPbZ0<  
mQL
8ec_c  
3an9Rb V  
`Xs3^FJt  
\e)>]C}h  
H(|n,c  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, 6gfn5G  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, au=A+  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- H){}28dX  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 8M6 Xd]{%  
#3VOC#.  
sF.oZ>  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm