[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

3&CV!+z  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: ,SidY\FzH  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? 0|.jIix;  
I;-Y2*  
答案是可以的, 然而这个问题, <b.p/uA  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 9cHo~F|ur  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 ~^jPE)  
: NA(nA 3  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 g$^-WmX\m  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 c?e-2Dp(  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 A]TEs)#*7)  
}dpTR
9j=  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 /]^Y\U^  
「嗯...」 _cE_\Ay  
(然后下删几段对话)
g(W+[kj)  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 e4,SR(O>  
yQMwt|C4  
继续的无言。 Le:C8^  
:L@n(buRN  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 &l3(+4Sh  
?_d6;  
好, 我们开始今天的题目, w;yzgj:n&f  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 `FQ]ad Fz  
9:Oz-b  
f}"eN/T  
1O<6=oH  
n1{[CCee@  
=Y81h-  
对, 这是“full frame" 的 .|^Gde  
r5N TTc  
0&j90J$`  
u*): D~A  
Ak,JPzT  
FULLFRAME? APS-C? C\;l)h_{  
初接触摄影的新手朋友们 qFwt^w  
(应该包括楼上说的那位 200%) A&)2m  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 8QK8q:|  
]"b:IWPeI  
这到底是些甚么? M:GpyE
%  
对拍摄又有些甚么影响? YI ?P@y  

`-.2Z 0  
35mm 的 FULL FRAME |T$?vIG[  
;cvMNU$fN  
现在我们常常听到的 nH&z4-1Y?  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 `MCiybl,&P  
其实意思是指, 相机所使用的, hPSMPbI  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 :CW^$Zvq  
而镜头上标示的焦段值, \fUX_0k9,  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 ^)?Wm,{"w  
A5J41yH  
38D5vT)n  
i
n/~' u  
L7;~4_M9.V  
tiE|%jOzt  
.Y{x!Q"  
:MY=Q]l  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 Y|Q(JX  
在底片时代其实都已经有的了 EW(bM^dk}  
一般常见的有 C 和 H 的分类 vhbHt_!u&  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 3a.!9R>  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 !#_2 ![  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 bf0,3~G,P  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm F
5RL+rU(h  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) 0t%]z!  
s$isDG#Sr  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 lUB?eQuN_  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor e)n ,Y  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, On}1&!{1]  
则已经小一大截了。 &TBF
t;  
n 5R9<A^  
>fzyD(>  
(87| :{  
%]&$VVVh  
l;0([_>*j  
T2S_> #."l  
#i@f%Bq-  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, X':FFD4h  
所能够制造出来的散景会更厉害 Ajm!;LA[jO  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) lQ`=PFh  
NGSts\D'}  
'*mZ/O-  
mdEJ'];AH  
0|FxSc
  
感光组件的尺寸会影响到...? x C&IR*  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 =yZq]g6Q  
我们可以试从几方面去看 dhob]8b  
NOQ^HEi  
rhbz|Uq  
,{HQK
Hg  
一, 景深 3 R
+e  
vvv'!\'#  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 yiQ?p:DM  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) dT*Yv`h  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? &L$9Ii  
2$5"
>%?  
对, 除了光圈以外 hg" i;I  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 xj;:B( i  
cl4z%qv*  
I?}jf?!oM  
IU"  
v#qdq!64  
)1 T2u  
Bk~C$'x4  
c%/b*nQ(=  
为小相机平反一点: \L(cFjLIl  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), P-Y_$Nv0g  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) /
RJ  
/S"jO[n9b  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 bPxL+ +  
跟大家解释一下 1v]%FC`  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 \,G9'c 'u  
我们比喻这就是全片幅 ~dr,;NhOLJ  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 x^[,0?y2  
e.g. APS-C 的 DSLR #j
~FlY5  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 Fn@`Bi?#q  
比在全幅相机上的照片近 Pl/ dUt_  
所以如果想要拍出相约的画面 ud`-w  
那您可能就需要往后退几步了 z;>$["t]6  
然而浅景深的出现是因为 cDY)QUmi  
利用主体件和其他对象距离上的分别 '_G\_h}5  
而去虚化了其以外的所有东西 ce\d35x!  
!6'N-b1  
\s&Mz;:  
nUP, Yd  
ZX:rqc  
_J!^iJ  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) a{T.U-0   
.g*N+T6O  
记得镜头上的景深尺这东西吗? ~gd#cL%  
其中它就会尝试去告诉您 E)$>t}$  
有关不同光圈值和对焦距离下 >NBc-DX^  
景深所能够覆盖的范围 losqc *|  
D8wf`RUt  
这时候您不难发觉 -{cmi,oy  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 jG[Vp b  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 ^<OYW|q?\r  
所以, 如果使用同一颗镜头, xUdGSr50  
拍摄同一个宽度的画面 R7Y_ 7@p  
在相对比较大片幅的相机里面, '%rT]u3U  
所营造出来的景深会比较浅 ~|}]  
{oqbV#/&  
}CBQdH&g;  
'|SO7}`;Q  
Y.Zd_,qy  
=Pl@+RgK+  
<l5i%?  
t<##0#xS.  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, k)n b<JW|r  
而又想画面的宽度是一样的, >4X2uNbZS  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 eT".psRiC  
BI`)P+K2  
至于在开始的时候 NbU`_^oC  
那位朋友所问的问题 H:c5 q0O^x  
其实很简单 zkRAul32|  
套用到了数位才有的说法 U9:)qvMXe  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 F<I*?${[  
所以就没有像数字小相机一样的问题 ki'$P.v{$w  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 fIoc)T  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 GJ*IH9YR  
$v@$C
4  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 7{F\b  
光圈快门的组合不到自己控制 &|k=mxox\  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 eK:?~BI!  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 ^y/Es2A#t  
{1Ra|,;  
;0 B1P|7zK  
?@G s7'  
/^.S nqk  
3@V?L:J  
"@nH;Xlq  
w{W+WJ  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, U.<j2Kum  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 %VO+\L8Fs  
这其实是有点听天由命的 (笑) f(|k0$EIu  
@A1f#Ed<
 
g{
]6*`/Z  
"u^Erj# /  
二, 噪声  :RnUNz  
3}H{4]*%_  
噪声是数字相机当中 yt
IPY7E  
无可避免的一个环节 .|O T#"LP  
但是, 好像同样是千万画素的相机 WEj{2+  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 o`S``?`^)^  
为甚么呢? E#KZZ lbx  
A2 +%  
太深入的我们就不说了 0V~zZ/e  
不过可以简单的试想像一下 f7_(C0d  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 d~u=,@FK  
而每点都会产生同样份量的噪声 k9x[( #  
在同样画素的情况下 x []ad"R  
大的感光组件, 格子也会比较大 _c>ww<*3  
能载的讯号也会比较多 +LRKS  
而每一格的噪声讯号在比例上, u4Nh_x8\Nr  
会比小型组件的小 d0 )725Ia  
那么照片看出来的时候, @Y/&qpo$#W  
就自然会感觉噪声少一点 z}MxMx c4h  
xT+_JT65  
`"=>lu2H  
_Xd"'cXw  
\}jA1oy  
unFRfec{  
>_2~uF@pb  
TTVmm{6  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, ,&UKsrs_  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, K+}0:W=P  
只是因为感光组件物理上的限制, O^MI073Q>t  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 6MVu"0#  
AmF[#)90P  
w#b@6d  
<r#FI8P;X  
hBX*02p  
QR&e~rks  
V;%ug'j  
%'iJVFF  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, Ar!0GwE+  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 r'*$'QY-N  
优势依然很明显 yu'-'{%  
YCDH0M  
而照片的动态范围, Yg8*)u0  
其实也是这个道理 qLCNANWnd  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 ,MXU]{  
'SXHq>#gA  
说完数位了 j,j|'7J%  
该说说传统的底片了 I<#X#_YP  
底片有噪声吗? 其实是没有的 +Hu\b&g  
然而随着底片的感亮度增加 l5T[
6C  
颗粒感就会越明显 712nD ?>  
P2'N4?2  
WLl8oE<X  
D}?p>e|<D  
SZKYq8ZA)V  
~,}|~  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 M(a%Qk?]/  
~M}{rl.n=  
那动态范围呢? $P{`-Y
}a  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 vxmX5.  
其实这只对了一半 F}}!e.>c  
嗯, 负片的动态是很好的 @R5^J{T  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV Og1-LP|X  
大概一般的数字单眼都比它好了 +.!D>U$)}  
所以拍摄正片的时候 =@!t/LR7kg  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 5_;-Qw  
hW#^H5?  
WutPy_L<  
u!K1K3T6k  
hS,&Nj+  
NBPP?\1  
"Pwa}{  
@-sWXz*W  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, S9Sgd&a9  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, ii?T:T@
 
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- ooVs8T2  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 PLk
S-B  
yJI~{VmU7  
JdS,s5Z>  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm