• 2300阅读
  • 0回复

[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
1019
PS币
634
主贴数
68
鲜花
1564
违规
0
我的相机
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
3<=,1 cU  
有一位朋友 lim email 中问到: @WH@^u  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片? ]$afC!Z  
` 8W*  
答案是可以的, 然而这个问题, N#V.1<Y  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 I jr\5FA[p  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 VUTacA Y>L  
/-zXM;h  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 :(dHY  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 f-6vLX\Vu  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 Y3kA?p0  
}7fZ[J3  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧? ^ PI5L  
「嗯... I{JU-J k|  
(然后下删几段对话) { pu85'DV  
「这台 M2... full frame (全片幅) 的对吧? ERwHLA  
QY/hI `  
继续的无言。 WPZ?*Sx  
u$%t)2+$4  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 i| \6JpNA:  
rG?>ltxB  
, 我们开始今天的题目, `k(yZtb  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 kdz=ltw  
YDC mI@  
,h|qi[7  
u&G.4QQF  
yJuQ8+vgR}  
gh`m*@  
, 这是full frame" )%rg?lI  
0![ +Q4"  
,1'4o3  
I8oo~2Q w  
&aM7T_h8  
FULLFRAME? APS-C? 2._X|~0a  
初接触摄影的新手朋友们 l1ZY1#%j  
(应该包括楼上说的那位 200%) aKU*j9A?;Z  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 %0#1t 5g  
"~UUx"Y  
这到底是些甚么? 6nhMP$h  
对拍摄又有些甚么影响? 0CSv10Tg  
)9,  
35mm FULL FRAME Sxjub&=  
Ehz o05/!  
现在我们常常听到的 IUR<.Y`  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 2|\A7.  
其实意思是指, 相机所使用的, *5bLe'^\|K  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 HM>lg`S  
而镜头上标示的焦段值, 1+b{}d  
FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 ' |-JWH  
Uax+dl   
L lqM c  
=b;>?dP  
Cg*H.f%Mr  
E{6~oZ#L  
Pxn,Qw*  
5cx#SD&5/  
APS 则是另一种比较小一张的片幅 dEBcfya  
在底片时代其实都已经有的了 kq\)MQ"/X  
一般常见的有 C H 的分类 IwGqf.!.>  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 |t$Ma'P  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 !4]9!<.k  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 m*e{\)rd#  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm 4|A>b})H  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) .ROznCe}  
l & Dxg  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 S9HwIH\m  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor #plY\0E@  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, 0"~i ^   
则已经小一大截了。 q2HYiH^L  
Q)"A-"y  
9@Cv5L?p\  
lRh9j l  
3D?s L!W  
1+?^0%AC  
S/;bU :  
Spt ? >sm  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, s3Cc;#  
所能够制造出来的散景会更厉害 o1nURJ!  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) SkU9ON   
.`?@%{  
\.M*lqI  
X.`~>`8  
p~LrPWHSTP  
感光组件的尺寸会影响到...? s/089jlc  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 <\?wAjc,  
我们可以试从几方面去看 F R|&^j6  
[w ;kkMJAy  
fNGZo  
`6+"Z=:  
, 景深 zbJT&@z  
Ov<NsNX]  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 A!^q J#  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) e<r,&U$  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? 0p89: I*0  
yDNOtC|  
, 除了光圈以外 9mZ  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 ^*fQX1h<  
FVh U^  
j65<8svl  
4&l10fR5  
A$6$,h  
!ct4;.2 D  
+S Jd@y@fR  
YJ$1N!rG  
为小相机平反一点: `({T]@]V  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), hB{jUP) ";  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 () hMtf.3S7c  
XrZ*1V  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 1?Z4 K /  
跟大家解释一下 E!S 78 z:  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 kQ]$%Lk[  
我们比喻这就是全片幅 $AHQmyg<  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 v+9 9 -.  
e.g. APS-C DSLR =-p$jXVW%  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 I}R0q  
比在全幅相机上的照片近 ID/ F  
所以如果想要拍出相约的画面 3G kv4,w<  
那您可能就需要往后退几步了 Y3Q9=u*5  
然而浅景深的出现是因为 #:SNHM^><  
利用主体件和其他对象距离上的分别 qW b+r  
而去虚化了其以外的所有东西 \l~*PG2  
^j7azn  
(Cq n6 dWK  
Bj7gQ%>H4  
B7imV@<  
2;w*oop,O  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) @IXsy  
&r:7g%{n  
记得镜头上的景深尺这东西吗? mc4i@<_?  
其中它就会尝试去告诉您 y!xE<S&Y  
有关不同光圈值和对焦距离下 $ MC)}l  
景深所能够覆盖的范围 D= 7c(  
+ nF'a(  
这时候您不难发觉 2 3gPbtq/  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 oY, %Iq  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 .YuJJJv  
所以, 如果使用同一颗镜头, XVU2T5s}  
拍摄同一个宽度的画面 fDLG>rXPT  
在相对比较大片幅的相机里面, .ji_nZ4.+  
所营造出来的景深会比较浅 IsR!'%Pu  
}NB}"%2  
m^qBx A  
K #.  
K$d$m <  
T1H"\+  
fDSv?crv  
)m. 4i=X  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, 'F3)9&M  
而又想画面的宽度是一样的, Z@r.pRr'  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 Wl}&?v&@  
4!KoFoZt*  
至于在开始的时候 }u1O#L}F5  
那位朋友所问的问题 @e{^`\l=<  
其实很简单 J[&b`A@.o  
套用到了数位才有的说法 \QB;Ja _  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 jmeRrnC}  
所以就没有像数字小相机一样的问题 [ +P#tIL  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 c%qv9   
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 --DoB=5%8  
%Rsp;1Z  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 "^Ybs'-  
光圈快门的组合不到自己控制 xMBaVlEN  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 M'/aZ# b  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 <m'ow  
Ps<d('=  
VH:]@x//{  
GAAm0;  
HJY2#lSha6  
AoyX\iqQ  
LCQE_}Mh  
'}9JCJ  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, h\'n**f_x  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 a`0=AQ  
这其实是有点听天由命的 () +U@<\kIF  
#BST lz  
I"`M@ %  
'PP#^aI,  
, 噪声 bwl|0"f+`  
R=KQ  
噪声是数字相机当中 ?^N3&ukkyo  
无可避免的一个环节 >+[&3u  
但是, 好像同样是千万画素的相机 BGfzslK  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 \7*`}&  
为甚么呢? Km^&<3ch#  
> %KuNy{  
太深入的我们就不说了 3*@5S]]  
不过可以简单的试想像一下 [n/hkXa$\  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 !*OJ.W&  
而每点都会产生同样份量的噪声 }-@`9(o`)  
在同样画素的情况下 iya"ky~H  
大的感光组件, 格子也会比较大 % $DI^yS  
能载的讯号也会比较多 m1*O0Tg]"  
而每一格的噪声讯号在比例上, )Dz+X9;g+  
会比小型组件的小 & j+oJasI  
那么照片看出来的时候, !3ctB3eJ  
自然会感觉噪声少一点 %D[0nt|X  
28=O03q  
[VWUqlNt>  
M4W5f#C5Ee  
y  TDNNK  
c}0@2Vf  
)[Yv?>ib  
+k>.Q0n%m  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, ivz{L-  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, &ZQJ>#~j^  
只是因为感光组件物理上的限制, *2X0^H|dS  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 b?'yAXk  
u#@Q:tnN_  
cA:*V|YV `  
<=,6p>Eo[  
.AU)*7Gh  
pf7it5  
M^]cM(swK5  
/7YF mI/0  
曾经高 ISO 自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, ]H1I,`=@  
ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 Xp}Yw"7  
优势依然很明显 jfqopiSi  
H_QsNf  
而照片的动态范围, 7!N2-6GV  
其实也是这个道理 6!(@@^7{*  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 pt}X>ph{  
\0gM o&  
说完数位了 nxl[d\ap+n  
该说说传统的底片了 9U%N@Dq`Z  
底片有噪声吗? 其实是没有的 E^ SH\5B  
然而随着底片的感亮度增加 0xXC^jx:  
颗粒感就会越明显 (!zy{;g|  
)[|3ZP`  
%p 0xM  
"%x<ttLl  
Y"wUt &  
x UD-iSY  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 g"> {9YE  
9,"L^W8"k  
那动态范围呢? }_68j8`  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 j+ LawW-  
其实这只对了一半 _:"<[ >9  
, 负片的动态是很好的 Dv/WE>?Aw  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV Kp,M"Y  
大概一般的数字单眼都比它好了 NSDv ;|f  
所以拍摄正片的时候 TG5XSy  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 lgtC|k M=  
`{xNXH]@  
D= h)&  
O7$hYk  
IyLx0[:U  
GF^071]G  
Mwr"~?\\  
&HY+n) o  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, >cCR2j,r  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, VH1d$  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- u5%7}<nNi  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 ez6EjUk  
EB8\_]6XJ  
7?%k7f  
本文来源于:http://www.ookv.com/20141079.htm
快速回复
限100 字节
如果资源内含其他广告信息,请在论坛管理处办公专贴反馈,查实有大奖。
 
上一个 下一个