[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

YyD0g9{  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: O
u2p^:C(  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? WKONK;U+7  
F+m;y  
答案是可以的, 然而这个问题, CdNb&Nyz  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 h5 PZ?Zd  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 Q;eY]l8  
63pd W/\j  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 <2fgao&-n  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 78t:ge eX  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 '0jn|9l58  
/NFm6AA]  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 q3/ 0xN+?  
「嗯...」 ECvTmU'=  
(然后下删几段对话) uwWKsZ4:ij  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 Amj'$G|+hj  
/yTPb  
继续的无言。  t'e5!Ma  
wp>L}!  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 }9 I,p$  
Ws:MbZyr  
好, 我们开始今天的题目, EVDcj,b"^  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 lWk/vj<5  
qW|_|%{U+  
g,}_&+q:.M  
+Z=DvKsTJ  
yuq2)  
\vqqs  
对, 这是“full frame" 的 |sPUb;&~  
gH|:=vfYUR  
jF0>wm  
c4(og|ifk  
ow K)]t  
FULLFRAME? APS-C? \MB$Cwc  
初接触摄影的新手朋友们 +W}6o3x~  
(应该包括楼上说的那位 200%) V5bB$tL}3  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问
T3h1eU  
4*V[^mht  
这到底是些甚么? \JIyJ8FleC  
对拍摄又有些甚么影响? p?'&P!  
0K^?QM|S  
35mm 的 FULL FRAME EEj.Kch}4  
"g&hsp+i"A  
现在我们常常听到的 i^"!"&tW#  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 ..UA*#%1  
其实意思是指, 相机所使用的,
k83S.*9Mx  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 b-HELS`nX  
而镜头上标示的焦段值, Nd%j0lj  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 =&roL7ps  
ibh,d.*~g  
|a>,FZv8e  
/G= ?E]^  
-qdt$jIM  
L4or*C^3  
n|eM}ymF+  
Ny
l)B7/w  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 8Cw3b\ne  
在底片时代其实都已经有的了 `{9bf)vP6  
一般常见的有 C 和 H 的分类 ;2l|0:  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 YU/?AQg  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 eR:C?v  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 #;/ob-  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm 1EA#c>I$  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) !
AN;  

N}KL'  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 ^JAp#?N^9  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor I9*BTT]  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, ayQ2#9
X}  
则已经小一大截了。 0?O$->t  
@IV,sze  
W(Rp@=!C  
/o9 0O&  
w[OUGn'  
R$i-
%3  
puox^  
2&XNT-Qm  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, j?1wP6/NP  
所能够制造出来的散景会更厉害 >Et~h65d5  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) f-Zi!AGh>  
QM@zy  
PP8627uP  
2ae"Sd!-2  
z['2  
感光组件的尺寸会影响到...? (h'Bz6K  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 iAZbh"I  
我们可以试从几方面去看 r*9*xZ>8u  
0G`@^`  
/h9v'Y}c  
st)qw]Dn;Y  
一, 景深 ZP'0=  
2])e}&i  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 |!{Y:f;  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) q1Mt5O}  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? UT0}Ce>e  
7QRkXs  
对, 除了光圈以外 fGoJP[ae  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 &cwN&XBY  
IYv.~IQO  
~bsdy2&/q  
gF
l@A}  
(C0Wty  
UjS+Ddp  
YP>J'{?b*"  
r+;k(HMY}[  
为小相机平反一点: iP6?[pl8  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), w@pJ49  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) /
QT>"  
d|>/eb.R  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 2}15FXgN  
跟大家解释一下 JJ9R, 8n6  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 VxtX%McK  
我们比喻这就是全片幅 h s_x @6  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 a[p$e?gka  
e.g. APS-C 的 DSLR t
XcZl!3x  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 n
;wViw  
比在全幅相机上的照片近 %<fs \J^k  
所以如果想要拍出相约的画面 a(X V~o  
那您可能就需要往后退几步了 }46Zfg\T6n  
然而浅景深的出现是因为 }{)Rnb@ >  
利用主体件和其他对象距离上的分别 6q^\pJY%&7  
而去虚化了其以外的所有东西 'I$kDM mwh  
6-FM<@H{  
snYeo?|b  
xjD."q  
8:[ l1d86  
_qk yU)z  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) #x`K

4f)  
&4ndi=.#rg  
记得镜头上的景深尺这东西吗? (I/iD.A  
其中它就会尝试去告诉您 dh9@3. t  
有关不同光圈值和对焦距离下 F)4I70vG  
景深所能够覆盖的范围 YQb503W"d~  
2MmHO2  
这时候您不难发觉 H4W!Md  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 -fp/3-  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 5)A[NTNJx  
所以, 如果使用同一颗镜头, sf/m@425  
拍摄同一个宽度的画面 TbLU[(m-n  
在相对比较大片幅的相机里面, m^ Epw4eg  
所营造出来的景深会比较浅 k(o(:-+x  
e?FQ6?  
&hrMpD6z6i  
Lp/'-Y_  
*,t/IA|  
g)=$zXWhP  
uQ|LkL%<^  
LH.Gf  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, ix$ ^1(  
而又想画面的宽度是一样的, #<X4RJ  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 ',/#|  
JI cm$  
至于在开始的时候 )O5@R  
那位朋友所问的问题 [XttT  
其实很简单 t2Jf+t_B7  
套用到了数位才有的说法 c91^7@Xv  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 :,fT^izew  
所以就没有像数字小相机一样的问题 ~!=Am:-wr  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 v|KIVBkbT  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 +r7hc;+G  
&xA>(|a\&-  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 .)=*Yr M  
光圈快门的组合不到自己控制 Xu E' %;:  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 !&:
Cp_  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了
~`="tzr:  
UBJYs
{zz  
W?"l6s  
Pm%5c\ef  
_>BYUPY  
HDTA`h?t;  
#!E`%' s]  
&n6L;y-  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, dm]g:KWg  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 %|ClYr  
这其实是有点听天由命的 (笑) 'HJ+)[0X*  
(>E/C^Tc%  
v_Df+  
*JfGGI_E  
二, 噪声 L>mM6$l  

?3a=u<  
噪声是数字相机当中 QmSMDWkh  
无可避免的一个环节 'n>44_7L  
但是, 好像同样是千万画素的相机 l0;u$  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 H-nhq-fut  
为甚么呢? FPkk\[EU  
x2a ?ugQ  
太深入的我们就不说了 y10W\beJ  
不过可以简单的试想像一下 m mZP;  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 cvo+{u$s  
而每点都会产生同样份量的噪声 dNY'uv&Y  
在同样画素的情况下 rsa_)iBC  
大的感光组件, 格子也会比较大 ~JNE]mg  
能载的讯号也会比较多 ij#v_~g3  
而每一格的噪声讯号在比例上, vH-|#x~  
会比小型组件的小 B8?9L8M}  
那么照片看出来的时候, cMF)2^w}  
就自然会感觉噪声少一点 |vm-(HY!  
SvQ|SKE'
:  
Ph%ylS/T{  
UJQTArf  
lZ)6d
-vK  
F_g(}wE# q  
6"Lyv  
Pz[UAJ  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, DU8\1(  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, .ahY 1CO
 
只是因为感光组件物理上的限制, %rJDpB{  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 @*~yVV!5  
-s!J3DB  
TB?'<hD:  
SXYwhID=  
)/JVp>  
G_5{5Ar  
)Ute
 
9H;Os:"\|  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, }yn%_KQ0  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 gK;dfrU.8Y  
优势依然很明显 }No#_{  
y9]7LETv\M  
而照片的动态范围, |bSAn*6b  
其实也是这个道理 P^=B6>e  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 fZr{x$]N0  
pbDr:kBL  
说完数位了 & wtE"w  
该说说传统的底片了 Te~jYkCd  
底片有噪声吗? 其实是没有的 <}A6 )=T  
然而随着底片的感亮度增加 \)wVO*9*0  
颗粒感就会越明显 7P}l^WX  
pfIK9>i  
qdwo2u  
Ws1|idAT  
EPLHw  
eY`9J4o'  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 PX_9i@ZG  
v;G/8>GRy  
那动态范围呢? r>|S4O  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 }Hg\ tj}i  
其实这只对了一半 Ye4 &4t  
嗯, 负片的动态是很好的 Sin)]zG~0  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV HJJ)DE7;  
大概一般的数字单眼都比它好了 :UH*Wft1  
所以拍摄正片的时候 FN/l/OSb  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 9<y{:{i  
Z.Z31yF:f  
U';)]vB$  
^Ss<<  
jg'"?KSU~  
D4(73  
#K@!jh)y^  
mt0v (  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, m*HUT 
V  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, lul  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- 87
B$  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 Q.7X3A8  
) ?kbHm  
W{!5}Sh
 
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm