• 2279阅读
  • 0回复

[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
1019
PS币
634
主贴数
68
鲜花
1564
违规
0
我的相机
PS版本号
PhotoShop
辅佐软件
LightRoom
,u14R]  
有一位朋友 lim email 中问到: ?:W=ddg  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片? d%oHcn  
D?"Q)kVuD  
答案是可以的, 然而这个问题, V_KHVul  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 .iST!nh  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 WctGhGH  
zhU^~4F  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 .GFKy  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 ictOC F  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 =BzBM`-o  
(dym*_J  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧? ,;yaYF 6|/  
「嗯... ]K<7A!+@@p  
(然后下删几段对话) IOl0=+p  
「这台 M2... full frame (全片幅) 的对吧? 1c`Yn:H^  
pH0MVu(W  
继续的无言。 :{?Pq8jP  
Ljk0K3Q6>  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 +sXnC\  
bW zUWLa  
, 我们开始今天的题目, b=:%*gq,  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 Sbj{)  
qx}*L'xB  
UDb  
V}Pv}j:;  
C0L(ti;  
u)l[*";S  
, 这是full frame" ^0 /!:*?  
4*Z>-<W=  
Qa1G0qMEIF  
&y~GTEP  
83Fmu/(  
FULLFRAME? APS-C? a1ai?},  
初接触摄影的新手朋友们 [V;Q#r&+  
(应该包括楼上说的那位 200%) /-g%IeF  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 dV"Kx  
#}8gHI-9%  
这到底是些甚么? D+*_iM6[-  
对拍摄又有些甚么影响? ,D`\ R V  
x%RE3J-  
35mm FULL FRAME wVUm!Y  
2O`s'&.h  
现在我们常常听到的 g+=f=5I3  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 Na`vw  
其实意思是指, 相机所使用的, a<Ps6'  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 KPa&P:R3  
而镜头上标示的焦段值, $HV`bJ5!L*  
FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 &-|(q!jm  
1(4IcIR5T;  
q)]S:$?BT  
?gS~9jgcd  
cA`X(Am6]g  
1i 6>~  
}k6gO0z  
=`wnng5m  
APS 则是另一种比较小一张的片幅 <:~'s]`zf  
在底片时代其实都已经有的了 h8HA^><Xr  
一般常见的有 C H 的分类 M_\)<a(8  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 |exjrsmM*  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 J8h H#7WMS  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 %X(|Z4dL  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm - [7S.  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) Q_A?p$%;L  
( z.\,M  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 /x&52~X5-  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor :UDe\zcd "  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, yzz(<s:o/  
则已经小一大截了。 7XiR)jYo*  
Yn-;+ 4 K  
(M,*R v  
u]t#Vf-$u  
n}q/:|c  
9 icy&'  
tR-rW)0K3Q  
[1.>9ngj  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, wTVd){q`.  
所能够制造出来的散景会更厉害 +p &$`(  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) ],Y+|uX->  
U\;mM\2rE  
S{)'1J_0  
2L?Pw   
\@*D;-b  
感光组件的尺寸会影响到...? 3HB(rTw  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 <{A|Xs  
我们可以试从几方面去看 Y_M3-H=0  
s#V:! 7  
liVj-*m  
@4j!M1} 4  
, 景深 :JG2xtn  
(\$=+' hy  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 (1;%V>,L  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) i>AKXJ+  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? 08;t%[R  
WJw %[_W  
, 除了光圈以外 tfq; KR  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 ?L6ACi`9  
qvN 5[rb  
JJE0q5[  
-'::$ {  
w_^g-P[o-  
Y1U\VU  
-hpMd/F  
c!>",rce  
为小相机平反一点: h%(0|  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), NFlrr*=t>  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 () atjrn:X  
N^By#Z  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 G:?l;+P1  
跟大家解释一下 K7gqF~5x~  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 mi$*,fz  
我们比喻这就是全片幅 -$5nqaK?  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 3']=w@~ O[  
e.g. APS-C DSLR jR o4+8  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 i sV9nWo$  
比在全幅相机上的照片近 9N{"ob Z  
所以如果想要拍出相约的画面 St~a/L q6  
那您可能就需要往后退几步了 NW@guhK.  
然而浅景深的出现是因为 ^1w*$5YI  
利用主体件和其他对象距离上的分别 naWW i]9  
而去虚化了其以外的所有东西 # >L^W7^  
)w!*6<  
99..]  
,#QLc  
[[9XqD]  
:TN^}RML  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) {,b:f  
@;H1s4OZ  
记得镜头上的景深尺这东西吗? :ODG]-QF  
其中它就会尝试去告诉您 rD SUhO{V  
有关不同光圈值和对焦距离下 A;#GU`  
景深所能够覆盖的范围 +UC-  
%4HpTx  
这时候您不难发觉 X |X~|&j  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 9='=wWW  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 iWu^m+"k  
所以, 如果使用同一颗镜头, XveG#oyiU  
拍摄同一个宽度的画面 LzJNQd'  
在相对比较大片幅的相机里面, 9<S};I;  
所营造出来的景深会比较浅 Qg4g(0E@  
}@S''AA\  
=f{YwtG  
\3v}:E+3  
yu] nK-Y7S  
60&4?<lR4  
dk4|*l-  
 ] cY  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, EkEU}2  
而又想画面的宽度是一样的, {!rpE7P-  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 $6p|}<u  
~g[<A?0=y  
至于在开始的时候 p6e9mSs  
那位朋友所问的问题 X:Z*7P/  
其实很简单 p[lciWEW  
套用到了数位才有的说法 Me e+bp  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 "vG~2J  
所以就没有像数字小相机一样的问题 #GT4/Ej}W  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 -v7O*xm"  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 G.#sX  
z?i{2Fz6  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 V[N4 {c  
光圈快门的组合不到自己控制 4Sxt<7[f  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 ^-i<TJ  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 \a}W{e=FNT  
`;fk,\8t%  
zV8^Hxl  
X0QLT:J b  
9F^rXY.  
 zL,B?  
4?)-;Hx_X  
EZvf\s>LT  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, &;O)Dw  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 >m;*Zk`  
这其实是有点听天由命的 () R7xEE7p  
#+,O  
jsrIZbN  
f.&((z?rC  
, 噪声 ZhpbbS  
^sA"&Vdr^  
噪声是数字相机当中  M} {'kK  
无可避免的一个环节 }yW*vy6`  
但是, 好像同样是千万画素的相机 +P. }<  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 v{dvB:KP5X  
为甚么呢? N }tiaL4  
Rg?m$$X`  
太深入的我们就不说了 bAa+MB#A  
不过可以简单的试想像一下 Y +9OP  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 &^4E)F  
而每点都会产生同样份量的噪声 9 L^:N)-  
在同样画素的情况下 -h/KrB  
大的感光组件, 格子也会比较大 2PSt*(  
能载的讯号也会比较多  H*]B7?S  
而每一格的噪声讯号在比例上, ^Gs=U[**  
会比小型组件的小 ?nya;Z-~Hc  
那么照片看出来的时候, )m7 Yo  
自然会感觉噪声少一点 )KPQ8y!d  
Q7-d]xJ^  
<CnTiS#  
:UgCP ~Y  
Os# V=P  
C_JDQByfL  
?Q XS?  
L93KsI  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, _(Qec?[^Ps  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, CkJ\v%JAW  
只是因为感光组件物理上的限制, oI6l`K$  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 T+y3Ph--^  
3\Ma)\>R\-  
;^K4kK&f  
 h7h[! >  
sC=fXCGW\p  
,:e##g~k  
`>mT/Rmb@  
LgX"Qk&Ca  
曾经高 ISO 自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, hD5G\TR.  
ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 `Ko6;s#  
优势依然很明显 $stBB  
Bco_\cpt]z  
而照片的动态范围, oMj;9,WK'  
其实也是这个道理 _Bh ^<D-  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 f(o1J|U{  
M!e$h?vB  
说完数位了 {IlX@qWr  
该说说传统的底片了 DWQ@]\  
底片有噪声吗? 其实是没有的 2}^fhMS  
然而随着底片的感亮度增加 j5yxdjx9  
颗粒感就会越明显 [N-t6Z*  
9<ev]XaSl  
ATb[/=hP<R  
e viv,  
-`o22G3w  
8"\g?/  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 0rtP :Nj$  
P{-f./(JD  
那动态范围呢? #l!Sz247  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 ^Cs5A0xo#s  
其实这只对了一半 c9 UJ=  
, 负片的动态是很好的 IC6}s  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV *Q@%< R  
大概一般的数字单眼都比它好了 w/`I2uYu  
所以拍摄正片的时候 uNV\_'9>Y  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 %0z&k!P  
AJ*FQo.U  
3 oG5E"G  
?1z." &  
;be2sTo  
n' \poB?  
`6.rTs $<  
+H7lkbW  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, ]i3 1@O  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, }BpCa6SAs  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- CqRG !J  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 V*m@Rs!)2  
,c%>M^d  
u5, \Kz  
本文来源于:http://www.ookv.com/20141079.htm
快速回复
限100 字节
如果下载失效,请在论坛管理处办公专贴反馈,查实有奖和补偿损失。
 
上一个 下一个