[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

!h!9SE  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: MjB[5:s  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? "6yiQ\`J  
Jt6J'MOq  
答案是可以的, 然而这个问题, ap^=CEf   
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 %>2t=)T  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 4P!DrOB  
"PaGDhS  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 A#S:_d  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 V^I/nuy  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 o2d~  
i[{] LiP  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 ~C'nBV  
「嗯...」 5Kj4!Ai  
(然后下删几段对话) Uob|Q=MQ  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 kA!(}wRL  
A.9'pi'[9Q  
继续的无言。 /\cu!yiX  
k!=GNRRZE  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 ==1/N{{R  
~[TKVjyO  
好, 我们开始今天的题目, L59oh  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 2?iOB
6  
v8bl-9DQ  
qLi9ym, ]  
""3m!qn#  
_F@p53WE  
1lyO
p   
对, 这是“full frame" 的 9}cuAVI  
\Z20fh2
 
7&V^BW  
}.UI&UZ-  
Ln2C#Uf  
FULLFRAME? APS-C? `l2<  
初接触摄影的新手朋友们 VhFRh,J(T  
(应该包括楼上说的那位 200%) v\(m"|4(i  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 |$w={N^4  
NcBe|qxQ  
这到底是些甚么? 4c[)}8\  
对拍摄又有些甚么影响? IXvz&4VD  
eD{ @0&
 
35mm 的 FULL FRAME C2rj
]t  
Q\#{2!I  
现在我们常常听到的 yj'' \  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 19 wqDIE0  
其实意思是指, 相机所使用的, iWM7,=1+  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 eM=)>zl  
而镜头上标示的焦段值, lzs(i2pA  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 V/}>>4  
^[}0&_L w  
I.+)sB?5  
RyOT[J  
ht3T{4qCS  
BX(d"z b<  
DJYXC,r  
]Wd`GI  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 e=o{Zo?H=  
在底片时代其实都已经有的了 &U$8zn~[k  
一般常见的有 C 和 H 的分类 `JWYPs
Wk  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 ;%7XU~<a  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 j22#Bw  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 YD46Z~$  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm Eqmv`Z [_  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) zLw h6^?Y  
E)Qh]:<2v  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 nj
^q@h  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor Kwl qi]~  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, =HV-8C]  
则已经小一大截了。  n22hVw  
G:c8`*5Q  
R g0 XW6  
4nII/cPG  
z[\W\g*|ri  
YNC0Z'c9  
rw8J:?0x
 
40Qzo%eL  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, _A,-[*OKI  
所能够制造出来的散景会更厉害 
q"+ q  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) `+hy#1]  
\gp,Txueb  
VUy)4
*  
foz5D9sQ  
<a+eF}*2  
感光组件的尺寸会影响到...? $]%<r?MUb-  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 cl8_rt  
我们可以试从几方面去看 &AQ;ze  
RZd4(7H=q  
7"n1it[RJ8  
85%Pq:E  
一, 景深 t
}X
B|h  
n-y^7'v  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 _7=pw5[  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) hr
<7l C  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? ^\vfos  
zY+t,2z  
对, 除了光圈以外 )_9e@~,  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 sm2p$3v  
9*=@/1  
hnsa)@  
lbKv  
hINnb7o  
hmBnV  
s3Krob`C5  
ayH%  qp  
为小相机平反一点: | or 8d>,  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), 68p\WheCal  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) P34LV+e  
yZ;k@t_WRD  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 K=m9H=IX~T  
跟大家解释一下 /OhaERv  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 uP
%axys  
我们比喻这就是全片幅 hsHVX[<5`  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 a(}VA|l  
e.g. APS-C 的 DSLR cXb @H#  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 r*i$+ Z  
比在全幅相机上的照片近 ZSF=  
所以如果想要拍出相约的画面 O^X[9vrW  
那您可能就需要往后退几步了 8K@"B  
然而浅景深的出现是因为 ' 1P=^  
利用主体件和其他对象距离上的分别 HzD>-f  
而去虚化了其以外的所有东西 =j|v0& AGC  
.#=j <&  
23}BW_m  
V@#*``M,3  
t<!+b@l5  
b`h%W"|2L  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) [+;FV!M6  
oh7#cFZZ0  
记得镜头上的景深尺这东西吗? :]B% >*;}  
其中它就会尝试去告诉您 Ad]<e?oN=  
有关不同光圈值和对焦距离下 \3H<z@;  
景深所能够覆盖的范围 e;A^.\SP  
8zQ_xE  
这时候您不难发觉 _W@,@hOH  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 %aj7-K6:t  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 "pSH!0Ap\  
所以, 如果使用同一颗镜头, |D;_:x9
 
拍摄同一个宽度的画面 943I:, B  
在相对比较大片幅的相机里面, 8!u/   
所营造出来的景深会比较浅 JCw{ ?^F"  
(orrX Ez  
?%\mQmjas  
l zfD)TWb  
, @%C8Z  
N,j>;x3xT  
{BFT  
pu/m8  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, u<l#xud  
而又想画面的宽度是一样的, v87$NQvwQ  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 .sd B3x
 
S|K|rDr0n  
至于在开始的时候 CRZi;7`*1  
那位朋友所问的问题 -`zG_]=-  
其实很简单 G 2%  
套用到了数位才有的说法 CrnB{Z4L  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 M&uzOK+  
所以就没有像数字小相机一样的问题 GB&Nt{  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 94T}iY.  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 *Rz{44LP&  
!lR0w|  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 tWpl`HH  
光圈快门的组合不到自己控制 k~0#'I
9  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 _MM   
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 %B#hb<7}  
V/aQ*V{  
`t{D7I7  
;Y Dv.I  
|7rR99  
wzD\8_;6N  
>Hdjsu5{N  
YHs?QsP  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, LQh^; ]^(  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 t{_!Z(Rt5)  
这其实是有点听天由命的 (笑) reJ"r<2  
L7SEswMti  
f!5F]qP>-  
HA$Y1}  
二, 噪声 d32@M~vD  
iKg75%;t  
噪声是数字相机当中 $z= 0[%L  
无可避免的一个环节 EKcC+g   
但是, 好像同样是千万画素的相机 j.k@6[R>?  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 V3## B}2[Y  
为甚么呢? y7CWBTH0>  
W;^N8ap%  
太深入的我们就不说了 CXBzX:T?#  
不过可以简单的试想像一下 48wDf_<f5=  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 zLh Fbyn(  
而每点都会产生同样份量的噪声 joe9.{  
在同样画素的情况下 ?#?e(mpo  
大的感光组件, 格子也会比较大 JYPxd~T/-  
能载的讯号也会比较多 h]qT1(I  
而每一格的噪声讯号在比例上, Gu2_dT  
会比小型组件的小 hO#HvW  
那么照片看出来的时候, ]x1p!TSU  
就自然会感觉噪声少一点 ,,S9$@R  
>Cvjs  
%>i@F=O2<  
Zotz?jVVr  
[u[ U_g*  
"
hW(S  
mj)PLZ]  
i#k-)N _$  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, WS5A Y @(~  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, *]5z^> q;7  
只是因为感光组件物理上的限制, ]K7`-p~T  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 mn.`qfMh  
A 6:Q<  
|Z d]=tue  
h9)RJSF4  
$)Wb#B  
fVYiwE=F  
Z)NrhJC  
Z #EvRC  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, T0r<O_ubOA  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 [ dGO,ndE  
优势依然很明显 pL~=Z?(B  
^b=XV&{q  
而照片的动态范围, 7UnzIe  
其实也是这个道理 }f0u5:;Zth  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 N3ZiGD  
T:U4:"  
说完数位了 PQ,+hq  
该说说传统的底片了 jA,|JgN|n  
底片有噪声吗? 其实是没有的 qh$X^%g  
然而随着底片的感亮度增加 "MTWjW*6  
颗粒感就会越明显 (Q'U@{s  
0F^]A"kF  
u)7*Rj^  
L%f;J/  
2\5cjdy  
t~ -J %$  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 i-,'.w  
Z9xR  
那动态范围呢? HM):"  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 <9`?Z-lJP  
其实这只对了一半 %bXsGPB  
嗯, 负片的动态是很好的 3q
"7K  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV SBX|Bcyk*  
大概一般的数字单眼都比它好了 :Dayv6g  
所以拍摄正片的时候 [7RheXO<  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 YxJ`-6  
WV2~(/hX&  
v`SY6;<2  
v~}5u 5$O  
FZpsL-yx^N  
rCE;'? Y  
t=i/xG:5  
Q<yAT(w  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, ".E5t@ }?m  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, ) \
4 |  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- n26>>N  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 D M}s0O$0  
#d% vT!Bz~  
.uKx>YB}  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm