[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

VV sE]7P ]  
有一位朋友 lim 在 email 中问到:  t^}"8  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? y|NY,{:]  
_Fe=:q  
答案是可以的, 然而这个问题, 1~j,A[&|<  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 y'n<oSB}  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 r?dkE=B  
Kjpsz];  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 [^XD@  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 $`R=Q  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 5DO}&%.xt  
L0w2qF  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 na 0Zb  
「嗯...」 :&LV^A  
(然后下删几段对话) G&`5o*).bb  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 @Y<fj^]k  
.-[]po  
继续的无言。 >FJK$>[1:p  
)\kNufP  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 Z_7TD)  
SR`A]EC(V  
好, 我们开始今天的题目, 19RbIG/X  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 6/vMK<Fz9  
&Aym@G|k?  
a&dP@)  
i[w&!mn%  
?}S!8;d  
;iJ}[HUo  
对, 这是“full frame" 的 8#9OSupp  
{hm-0Q  
c(Fo-4K  
_X@ Q`d  
C;#gy-  
FULLFRAME? APS-C? RWoVN$i>  
初接触摄影的新手朋友们 EW3--33s  
(应该包括楼上说的那位 200%)  A7eYKo q  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 QUg<~q)Oq  
&vIj(e9Y  
这到底是些甚么? O2fFh_\  
对拍摄又有些甚么影响? nA%8 bZ+  
2vddx<&  
35mm 的 FULL FRAME 9>ZX@1]m_  
8ZJ6~~h  
现在我们常常听到的 YG)7+94  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 |!1iLWQ  
其实意思是指, 相机所使用的, SRU#Y8Xv|  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 jS5K:yx<  
而镜头上标示的焦段值, )bpdj,  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 {7q8@`Oa  
8%xiHPVg  
KXUJ*l-5  
R;uP^  
;=@?( n  
|uX&T`7?-  
&4)PW\ioY  
Ri}JM3\J  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 pK'D(t  
在底片时代其实都已经有的了 @V+KL>Qw  
一般常见的有 C 和 H 的分类 Vg mYm~y'  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 QkLcs6)R  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 84s:cO  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 Ct:c%D(L  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm y+izC+  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) H>"P]Y)oX  
|HPb$#i  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 A5O;C
 
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor `8TL*.9  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, V;P*/ke  
则已经小一大截了。 'C;KNc  
#vViEBVeN  
RER93:(  
k9c`[M  
qQS&K%F  
q~X}&}UT  
 q ^Gj IP  
u!b0<E  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, "IWL& cH3  
所能够制造出来的散景会更厉害 /)rv Ndn  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) "c![s%  
$]?M[sL\N7  
HDz"i  
"\M3||.!  
`[x'EJp#  
感光组件的尺寸会影响到...? 2#'"<n,G
 
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 Hq,NOP  
我们可以试从几方面去看 L_!}R  
Qr?(2
t#  
h9~oS/%:  
P%<MQg|k`  
一, 景深 cO-^#di  
{P%\& \{F  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 +Lo,*  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) 59?$9}o
b  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? <u  
|voZ0U  
对, 除了光圈以外 P{,=a]x,mz  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 yzXS{#\  
'47E8PIJ|  
v,US4C|^3i  
} OkK@8?0O  
R]o2_r7N"}  
lnV!Xuf  
9v7}[`^  
T\Jm=+]c!  
为小相机平反一点: yWi?2   
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), Cn>t"#zs!~  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) AO8%!+"_  
jLEO-<)-)  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 u#3Cst8Y  
跟大家解释一下 'jKCAU5/0;  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 @j%7tfW  
我们比喻这就是全片幅 ,~NJ}4wP  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 +.X3
&|@k  
e.g. APS-C 的 DSLR i^rHZmT  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 `<% w4E  
比在全幅相机上的照片近 =':B  
所以如果想要拍出相约的画面 Nm3CeU  
那您可能就需要往后退几步了 CR-2>,*a9  
然而浅景深的出现是因为 cn'rBY  
利用主体件和其他对象距离上的分别 X\BdN Hr  
而去虚化了其以外的所有东西 Qaiqx"x3  
hr g'Z5n  
 f^[m~  
al4X}  
YO;@Tj2)x  
MnptC 1N  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) quFNPdP  
rwAycW7  
记得镜头上的景深尺这东西吗?
j 2e|  
其中它就会尝试去告诉您 5"Y:^_8  
有关不同光圈值和对焦距离下 %O>_$ 4q  
景深所能够覆盖的范围 Ul|htB<1:  
jf& oN]sZ  
这时候您不难发觉 w X.]O!^X~  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 s6I/%R3  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 <"LA70Hkk  
所以, 如果使用同一颗镜头, _,*QJ  
拍摄同一个宽度的画面 D]K?ntS[*  
在相对比较大片幅的相机里面, U#4>GO;A  
所营造出来的景深会比较浅 ]yas]5H   
pAcu{5#7  
@$?*UI6y  
IZxr;\dq6  
=Unu>p}2V  
 L$[1+*  
~8[`(/hj  
;GZ'Rb  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, *(nu0  
而又想画面的宽度是一样的, &GI'-i  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 -nB. .q  
s18A  
至于在开始的时候 %v]-:5g'|  
那位朋友所问的问题 8ZDWaq8^2N  
其实很简单 4o( Q+6m  
套用到了数位才有的说法 E
L9JM}%0v  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 qn
` \g  
所以就没有像数字小相机一样的问题 gE6{R+sp  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 WhDNt+uk)  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果  e:6mz\J  
A)nE+ec1  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 g=S|lVQm  
光圈快门的组合不到自己控制 _(KzjOMt  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 {)-3g~  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 ]?hlpL  
>+*lG>!z  
sQT<I]e  
z-`4DlJUS  
Ewo6Q){X  
gq)uv`3  
4HyD=6V#  
7:OF>**  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, }9L;|ul6  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 6yMaW eT  
这其实是有点听天由命的 (笑) kfy|3KA3m  
>):>Pz%U  
"^Vfo$q  
|TuFx=~5v  
二, 噪声 a.SxMF  
3n1 >+8  
噪声是数字相机当中 !A"-9OS2  
无可避免的一个环节 Q% J!  
但是, 好像同样是千万画素的相机 *0%G`Q  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 mB*;>   
为甚么呢? Vq
dR  
S!7|vb*ko  
太深入的我们就不说了 D}bCMN<  
不过可以简单的试想像一下 f`p"uLNo<  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 `AhTER  
而每点都会产生同样份量的噪声 '6Yx03t  
在同样画素的情况下 O4,?C)  
大的感光组件, 格子也会比较大 uq@_DPA7  
能载的讯号也会比较多 =OooTZb:x-  
而每一格的噪声讯号在比例上, Mog!pmc{  
会比小型组件的小 6Xt c3  
那么照片看出来的时候, Br"K{g?  
就自然会感觉噪声少一点 ] U[4r9V  
k)S'@>n{u  
wmFS+F4`2  
U p: M[S  
Iz I hC  
6 kAXE\T  
_U%2J4T2  
\v([,tiW%  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10,
4G=KyRKh  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, I>spJ5ls  
只是因为感光组件物理上的限制, /??nOVvt  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 FeuqqZ\=&  
RMBPm*H  
MH_3nN  
,+E"s3NW  
!o8(9F  
"A&HNkRz  
k!sk\~>YO  
}%k3  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, b`DPf@p^kc  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 x=VLRh%Gvl  
优势依然很明显 hxsW9  
N uq/y=  
而照片的动态范围, q!}O+(kt  
其实也是这个道理  8=j_~&*  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 Z=>#|pW,)  
A$o?_  
说完数位了 k54Vh=p  
该说说传统的底片了 J, vEZT<Mt  
底片有噪声吗? 其实是没有的 zgA/B{DaC;  
然而随着底片的感亮度增加 of?'FrU  
颗粒感就会越明显 )zq sn  
F]^ZdJ2  
UWq[K&vQZ  
"TePO7^m  
5KwT(R o  
qX!P:M  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 UU]a).rz  
w:o,mzuXK  
那动态范围呢? u6~/" _FwY  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 hIMD2  
其实这只对了一半 I0C$  
嗯, 负片的动态是很好的 Y` tB5P  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV %PxJnMb?  
大概一般的数字单眼都比它好了 R3@$ao  
所以拍摄正片的时候 Fs;_z9ej-u  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 lAx^!#
~\  
hZLwg7X!  
?ZT+4U00U  
WY" `wM  
<LA!L  
TTzvH;S  
d@_|  
\>r<z46x  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, 0?8{q{ o+  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, p>GxSE)
 
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- \*6Ld%:h$  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 t5jZ8&M5]  
haIH `SY  
84u%_4/  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm