- 发帖
- 1019
- PS币
- 634
- 主贴数
- 68
- 鲜花
- 1564
- 违规
- 0
- 我的相机
- PS版本号
- PhotoShop
- 辅佐软件
- LightRoom
|
FW~{io]n 有一位朋友 lim 在 email 中问到: {Df97n%h; Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? # 1 #zIAN> 答案是可以的, 然而这个问题,
A?YU:f 其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 ( 或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 3SI~?&HU!/ 所以今天我们就来说说大小的分别吧。 "7> o"FQ tQrF A2F 又记起上次在「不要当 pixel peeper 」一文中 Q3@MRR^tY 提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 A QUl:0! 记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 \n&l X@["Jjp 「听说你有一台徕卡的 M2 对吧? 」 sp&s
5aw 「嗯... 」 A` 5/u"]*D ( 然后下删几段对话) G{ |0} 「这台 M2... 是 full frame ( 全片幅) 的对吧? 」 : ~R Y {6y@;Fd 继续的无言。 ?g ~w6|U(r ZqDanDM 「嗯, 是用 35mm 底片的」 iXF iFsb P"Scs$NOU? 好, 我们开始今天的题目, |D@/4B1P 说说片幅 ( 组件) 尺寸大小吧 mJ'Q9x" &J]|pf3m
C >@T+xOZ  dy }O6
IIZu&iZo\ 0h3 -; % 对, 这是“full frame" 的 ]j 4Nl?5*x 35;UE2d)< 8C[W;& Y= k=nN#SMn n?UFF i+a FULLFRAME? APS-C? W[$GB_A) 初接触摄影的新手朋友们 a>05Yxw ( 应该包括楼上说的那位 200%) JU6PBY~C' 都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 UY ^dFbJ :jKiHeBQu? 这到底是些甚么? kVqRl%/3Tb 对拍摄又有些甚么影响? ( plsL
;D w6pmZ 35mm 的 FULL FRAME 5W Z9z-6 %',bCd{QW 现在我们常常听到的 `rwzC wA1 FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 %(P\"hE' 其实意思是指, 相机所使用的, T#o?@ ; 是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 |v Gb,&3 而镜头上标示的焦段值, LH:M`\(DL1 在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 \68 x]q[ !1X^lFf;~
EMTAl; P  u|G&CV#r
& rc]3!
B 3PBGIo
@5[9iY 1#Ls4+]5 而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 03% `ouf 在底片时代其实都已经有的了 w !5@PJ)~U 一般常见的有 C 和 H 的分类 FFG/v`NM APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 8et*q3D7` 他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 hja;d1yH 意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 @) \{u$ 那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm `U.VfQR: 而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) \{GBaMwG~ &'mq).I2 还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 "mk4O4dF 又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor $-=QT X 但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, I6.!0.G 则已经小一大截了。 bV3az/U FX
yyY-(O
#W]4aZ 1  *GGiS t
YKWiZ eZck$]P(6H
L@&(> C.#\ Pz0 120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, Miw*L;u@W 所能够制造出来的散景会更厉害 +=N!37+G ( 不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) l MQ_S" [9lfR5=Xw[ |_}
LMkU) 7GFE5>H (C&Lpt_ 感光组件的尺寸会影响到...? cu@i;Hb@ sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 b3vPGR 我们可以试从几方面去看 f Yt
y7 _Yms]QEZ 0DZ}8"2 2!Gb4V 一, 景深 Dp8`O4YC iC.k8r+~ 有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 4 g%BCGsys 纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) ; 1^ ([>| 怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? O} &%R: 5gg
Yg $ 对, 除了光圈以外 .boBo$f
另一件会影响到景深的就是片幅大小 y-1!@|l0:6 q!O B?03n
9_4bw9 A  Q ,`R-?v
oPbxe P<OSm*;U: k0/S&e,*
h {5K9$9= 为小相机平反一点: Vzmw%f)_+ 其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 ( 我想大约 200mm 以后的), Uc[ @] 都能够看到有一点点的浅景深效果的 ( 笑) !EuqJ j h } vzNh_ 我们以最简单, 而不太严谨的说法 c@&`!e 跟大家解释一下 A><q-`bw 试想像一下, 我们拍好了一张照片 J}{a&3@Hm 我们比喻这就是全片幅 nF)XZB 0F 然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 Pw :{ e.g. APS-C 的 DSLR Nr(t 5TP^ 如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 ! #[=,'Y 比在全幅相机上的照片近 -,Oq=w*EV 所以如果想要拍出相约的画面 j MAZ4M 那您可能就需要往后退几步了 j{`C|zg 然而浅景深的出现是因为 yPmo@aw]1 利用主体件和其他对象距离上的分别 r YP72< 而去虚化了其以外的所有东西 `zw^ WbCO{ j} .,|7X
6!;eJY j,  H?a1XEY/
WxrG o o^ d'okXCG 我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 ( 设计照片) d$?sS9"8( en?J#fz 记得镜头上的景深尺这东西吗? [d3i _^\ 其中它就会尝试去告诉您 "dItv#<:} 有关不同光圈值和对焦距离下 ' ~F 景深所能够覆盖的范围 e{}o QK qx;8Hq(E[ 这时候您不难发觉 d OYEl<!J 对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 li +MnL t 对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多
ib,BYFKEW 所以, 如果使用同一颗镜头, }iE!(
l 拍摄同一个宽度的画面 *%#Sa~iPo 在相对比较大片幅的相机里面, *i)3q+%. 所营造出来的景深会比较浅 N+3]C9 2o 937 z*mh
cN& ]JS,  ER'zjI>t@
bgNN0,+8 h't! 1u n{1;BW#H IHs^t/;Iv 如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, N 6%wHNYZ 而又想画面的宽度是一样的, <=g{E- 那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 ;iq5 8. er44s^$ 至于在开始的时候 ToXgl4:kd 那位朋友所问的问题 ~ 7 ^#. 其实很简单 d7
W[.M$] 套用到了数位才有的说法 ! !we4tWq 35mm 底片相机都是「全片幅」的 _=Eb:n+X 所以就没有像数字小相机一样的问题 +bhR[V{0g 因为感光组件 ( 就是底片啦) 并没有缩小 >[A 7oH 所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 .G ~ Y`0 6oA2"!u^w 然而 Mju II 是一台全自动的相机 {)5tov1 光圈快门的组合不到自己控制 =mQdM]A) 2 所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 5nA
*'($j 这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 KccI Yn~ e,cS B! 7
1I#]OY#>  AW')*{/(Ii
t)__J\xF \v]esIP5R'
\kS:u}Ip! W-8U~*/ 拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, +~{Honj[ 是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 `m_ (' N 这其实是有点听天由命的 ( 笑) [(kC/W)! d&x #9ka E8LZ%
N# a^x t9o` 二, 噪声 l =X6m( Kwmtt 噪声是数字相机当中
PZ[hH(EX 无可避免的一个环节 .VG5 / 6zp 但是, 好像同样是千万画素的相机 9[@K4& 大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 N\nxo0sl 为甚么呢? 7+2DsZ^6MW HVLj(_
A 太深入的我们就不说了 xJ(}?0h-X 不过可以简单的试想像一下 50='>|b 每点像素 (pixel) 就是一个格子 a@ v}j& 而每点都会产生同样份量的噪声 wnr<# =,I' 在同样画素的情况下 @GyxOc@6 大的感光组件, 格子也会比较大 /9o
gg 能载的讯号也会比较多 hziPHuK9, 而每一格的噪声讯号在比例上, >&Ios<67g 会比小型组件的小 _+*+,Vx 那么照片看出来的时候, ar[I|
Q_ 就自然会感觉噪声少一点 =g3o@WD/G \96aHOk<
vLT$oiN[c  +v{g'
S9mcThcZ 6!T9VL\=H
41XS/# M$* }c?W|#y`.o 拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10,
A}l+BIt 按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, AL{r/h 只是因为感光组件物理上的限制, Po*G/RKu4W ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 SF. Is=b 5f jL
=6Q\78b  ? igA+( .
AbA_s I<; J`d_=C?J
oQL$X3S t E(_Cg 曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, ^/M-*U8ab 在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 DV!10NqUr 优势依然很明显 {?YBJnG}x {^V9?^?d ( 而照片的动态范围, {4^NZTjd@ 其实也是这个道理 hYSzr-) 所以组件的大小对这是有一点点的关系的 F~Sw-b kSf dc=}c/6x 说完数位了 3 [r9v!l 该说说传统的底片了 (ptk!u6 底片有噪声吗? 其实是没有的 /t|Lu@&:Xo 然而随着底片的感亮度增加 {W11+L{8 颗粒感就会越明显 k" $E|$ .EB'n{zxd
#O,;3S  +zL|j/q ?
'wT !X[jF |)[I$]L 1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 oksAQnQe jxdX7aik 那动态范围呢? ;k fl5 一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 ;^f ;< 其实这只对了一半 */)O8`}2 嗯, 负片的动态是很好的 (CR]96n 然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV A3s-C+@X 大概一般的数字单眼都比它好了 kdW $>Jqb 所以拍摄正片的时候 Y9r##r+ 我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 m4_ZGjmJM ~Iz{@Ep*
jzb%?8ZJ  N/x]-$fl
X6-;vnlKN ={G0p=~+,p ttd
^jT -PiakX 100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, MG-#p8 不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, 8~j 1 而且应该不难看出正片和负片的分别 -- y}*J_7- 正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 !e?2
x@J S3N+ 9*i K
_L%
=Q ulu 本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm
|
