- 发帖
- 1019
- PS币
- 634
- 主贴数
- 68
- 鲜花
- 1564
- 违规
- 0
- 我的相机
- PS版本号
- PhotoShop
- 辅佐软件
- LightRoom
|
CG35\b;Q 有一位朋友 lim 在 email 中问到: L*rCUv ` Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? .f[z_%ar pL*aU=FjQ 答案是可以的, 然而这个问题, JS?%zj&@ 其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 ( 或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 SEWdhthP 所以今天我们就来说说大小的分别吧。 @tRDKPh GAs.?JHd 又记起上次在「不要当 pixel peeper 」一文中 @eESKg(, 提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 2H] 7 =j 记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 A&ceuu ZBH^0 「听说你有一台徕卡的 M2 对吧? 」 *6}'bdQbNP 「嗯... 」 ;eW)&qzK ( 然后下删几段对话) _$vbb#QXZG 「这台 M2... 是 full frame ( 全片幅) 的对吧? 」 J_<6;# k5}Qx'/l 继续的无言。
fC}uIci w}97`.Kt!n 「嗯, 是用 35mm 底片的」 XKOPW/ e?o/H 好, 我们开始今天的题目, W%MS,zkAE 说说片幅 ( 组件) 尺寸大小吧 yYTOp^ so Lmr's M`*
BS IO2@^jup |WT]s B0Eq OeZ"WO 对, 这是“full frame" 的 (*T$:/zIS {=,I>w]T|W Bq-}BN?pz IF6-VFY:6 sQ[N3 FULLFRAME? APS-C? 4l>d^L 初接触摄影的新手朋友们 X]W( ( 应该包括楼上说的那位 200%) ]$-<< N{}' 都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 v@J[qpX {DUtdu[ 这到底是些甚么? sfy}J1xIL 对拍摄又有些甚么影响? lPtML<a /*M3Ns1@2 35mm 的 FULL FRAME 5x,/p i
If?K%M7 现在我们常常听到的 j^hLn> FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 T_9o0Q k 其实意思是指, 相机所使用的, vbG&F.P 是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 _lm^v%J$ 而镜头上标示的焦段值, :"@-Bcln 在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 7 Z?
Hyv W|s";EAM pEW~zl ovi^bNQ Z
B!~@Vf /f AAQ7 (I35i!F+tY _qo\E=E 而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 ;&O *KhLH 在底片时代其实都已经有的了 A<( DYd1H 一般常见的有 C 和 H 的分类 9^nRwo
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 C46jVl 他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 ~_g{P3 意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 TgHUH>k 那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm Sn'
+~6i 而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) E\p"% i` ay9J8N 还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 H/={RuU 又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor ZNL+w4 但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, a(ml#-M 则已经小一大截了。 ibG>|hV |>.</68Z es=OWJt^ yO* )+w1nw|m ?ks.M'@ tCar:p4$ :F@goiuC 120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, >7S@3,C3ke 所能够制造出来的散景会更厉害 s{j A!T} ( 不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) Z&P\}mm gx?r8 Chx+p&! V
w58w`e 1xkrhqq 感光组件的尺寸会影响到...? nj0]c`6rN@ sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 2i1xSKRYrD 我们可以试从几方面去看 2A:h&t/|C xgpf2y!{ c"pOi& HXztEEK6 一, 景深 R^P>yk8 GG +T- 有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 4l68+ 纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) Id>4fF:o 怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? Ym!e}`A\F zNdkwj p+ 对, 除了光圈以外 j0V/\Ep)T< 另一件会影响到景深的就是片幅大小 gq/Za/!6 n|XheG7: IF\ @uo` xIC@$GP i1-%#YYF( :."oWqb) CH
29kQ k+w Ji 为小相机平反一点: 2Q5 @2jT 其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 ( 我想大约 200mm 以后的), bv b\G 都能够看到有一点点的浅景深效果的 ( 笑) 8&|
o P)J-'2{ 我们以最简单, 而不太严谨的说法 j%^4
1 y 跟大家解释一下 v+W'0ymbnV 试想像一下, 我们拍好了一张照片 J p+'"a 我们比喻这就是全片幅 a#;;0R $ 然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 |5O>7~Tp e.g. APS-C 的 DSLR ?+.C@_QZQ 如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 ^\?Rh(pu 比在全幅相机上的照片近 a !%,2|U 所以如果想要拍出相约的画面 ;l
ZKgi8` 那您可能就需要往后退几步了 #Lp}j?Y 然而浅景深的出现是因为 5)eM0,: 利用主体件和其他对象距离上的分别 Q}KOb4D 而去虚化了其以外的所有东西 <r$h =hM tqCkqmyC &tvp)B?cWk V
K 7 ^87 9sI /lu|FWbEw 我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 ( 设计照片) >7%T%2N =DDKGy.g 记得镜头上的景深尺这东西吗? vc&+qI+I3 其中它就会尝试去告诉您 ?4Rd4sIM$u 有关不同光圈值和对焦距离下 =CZRX'
+yN 景深所能够覆盖的范围 }$'_%, !*NDsC9 这时候您不难发觉 r]Wt! oHm5 对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 {7z]+ h 对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 dnU-v7k,{ 所以, 如果使用同一颗镜头, G[yzi 拍摄同一个宽度的画面 J ~3m7 在相对比较大片幅的相机里面, }X^MB 所营造出来的景深会比较浅 Zr2!}jD9a L\:m)g,F. 9Ffam# >(S)aug$1 tm^joK[{|J x5BS|3W$a HbsNF~; 4Z~ nWs 如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, )&d=2M;3 而又想画面的宽度是一样的, f!w/zC . 那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 bS r"k cK u[4D{ 至于在开始的时候 ['.]) 那位朋友所问的问题 +KIz#uqF8Z 其实很简单 #?>)5C\Hqy 套用到了数位才有的说法 -ZZJk-:: 35mm 底片相机都是「全片幅」的 Babzrt- 所以就没有像数字小相机一样的问题 pTwzVz~ 因为感光组件 ( 就是底片啦) 并没有缩小 8Sj<,+XFq 所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 C1=&Vm>g+ UNa"\ 然而 Mju II 是一台全自动的相机 [Tp?u8$p` 光圈快门的组合不到自己控制 cOX )+53 所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 -oyA5Yx0 这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 w|s2f`! ]B=*p0~j^n fI<LxU_n: Pg(Y}Tu w.(W G+ aH'fAX0bF @ztT1?!e otR7E+*3 拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, hQm=9gS 是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 {/,(F^T>2 这其实是有点听天由命的 ( 笑) 8xgBNQdPT zdrP56rzZ o?>0WSLlm XNJZ~Mowb 二, 噪声 nsU7cLf"^V 7cGOJA5& 噪声是数字相机当中 1LRP
R@b^ 无可避免的一个环节 8^y=YUT 但是, 好像同样是千万画素的相机 K {v^Y,B 大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 x-CjxU3 为甚么呢? s0f+AS|} jeRE(3'Q 太深入的我们就不说了 -6kX?sNl)X 不过可以简单的试想像一下 SefhOh^,V 每点像素 (pixel) 就是一个格子 @M4c/k} 而每点都会产生同样份量的噪声 >j hcSvM6 在同样画素的情况下 E4892B:` 大的感光组件, 格子也会比较大 ?j.a>{ 能载的讯号也会比较多 '`k7l7I[@ 而每一格的噪声讯号在比例上, yV:8>9wE8 会比小型组件的小 B]G2P`sN 那么照片看出来的时候, "gM!/<~ 就自然会感觉噪声少一点 9S@x C78g|n{ |nx3x ="& GU%$ *eIX"&ba 7CH&n4v RxYENG]/6 :5%98V>02 拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, P(k*SB|D 按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, Q^2dZXk~ 只是因为感光组件物理上的限制, Z%3CmKdeF ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 ^7aqe*|vm V4V`0I -^m?%_<50l 7wh4~ :a;F3NJ it\$Pih] 94#,dA,M oLKliA=q 曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, ?YL JXq 在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 F8-GnTxa 优势依然很明显 u'l4=e yO)xN=o^\ 而照片的动态范围, &@oI/i&0B 其实也是这个道理 lOVcXAe} 所以组件的大小对这是有一点点的关系的 /'jX_
V_$| gPk,nB 说完数位了 @rbd`7$% 该说说传统的底片了 &!X<F, 底片有噪声吗? 其实是没有的 _F6<ba}o3 然而随着底片的感亮度增加 /e>%yq<9B 颗粒感就会越明显 Gkuqe3 U,i_}O3Q 1*hE bO I#(lxlp"Ho kiM:(=5 8)9-*Bzj 1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 g,JfT^ \[3~*eX6 那动态范围呢? DfAF-Yhut 一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 gdf0 其实这只对了一半 EO)JMV?6 嗯, 负片的动态是很好的 y7F
|v8bq 然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV MQwxQ{ 大概一般的数字单眼都比它好了 +=E\sEe 所以拍摄正片的时候 UV D D) 我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 CjpGo}a/ n/1t UF ;99oJD, H^n@9U;[K C5dM`_3L crb^TuN .S54:vs u:p OP 100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, pmB
{b 不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, 0(-4"u>? 而且应该不难看出正片和负片的分别 -- iuY,E 正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 .ifz9jM' YgcW1}
)v;O2z 本文来源于:http://www.ookv.com/20141079.htm
|