[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

/wF*@/PTH  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: =LP,+z  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? 8SJi~gV  
}ioHSkCD  
答案是可以的, 然而这个问题, wOhiC$E46  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 Tc{n]TV  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 $-tgd<2h  
5*Wo
/%#q  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 @' V=Vr  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 ]<9KX} B  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 GIo7- 6kvm  
rKK{*%n  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 `V(zz  
「嗯...」 nhbCk6Y5LZ  
(然后下删几段对话) ZS@Gt  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 38I.1p9  
QX1rnVzg0  
继续的无言。 >= G{
.H  
L?WF[nFR  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 2YU-iipdOq  
tEj-c@`"x-  
好, 我们开始今天的题目, @Ido6Z7  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 BqF%2{  
-#9Hb.Q;  
st|;]q9?  
=th(Hdk17  
N+l 0XjZD9  
dKKh^D`~  
对, 这是“full frame" 的 v,=[!=8!  
o$S/EZ  
,wyfMOGLt  
51,RbADB  
F|rJ{=x  
FULLFRAME? APS-C? BA1|%:.   
初接触摄影的新手朋友们 `oDs]90  
(应该包括楼上说的那位 200%) KGVAP  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 x]1G u  
J ejDF*Q  
这到底是些甚么? $r>\y (W  
对拍摄又有些甚么影响? r-r)'AAO  
AGH7z  
35mm 的 FULL FRAME u:6PAVW?  
stb)Tl^  
现在我们常常听到的 +IRr&J*P  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 dG}.T_l  
其实意思是指, 相机所使用的, BW`)q/  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 jJX-S  
而镜头上标示的焦段值, C4#EN}  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 sSh=Idrx  
VcLB0T7m\  
^KBE2C  
17itC9U  
wFgL\[$^|  
TAkM-iyH]  
!7m )QNV  
w6^X*tE  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 /c`s$h4-  
在底片时代其实都已经有的了 $IuN(#  
一般常见的有 C 和 H 的分类 \:ELO[(#|{  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 eX+FtN  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 qkM<t?uS  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 R)%1GG4  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm 6{XdLI  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) K*ZH<@o4  
,%|$# g 0  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 @iW^OVpp<8  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor "8bxb  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, ;w^-3 U7:  
则已经小一大截了。 ?89ZnH2/  
Ww{|:>j  
!'-|]xx(  
nvJ2V$  
~-"<)XPe  
LPg1G+e  
?pT\Ft V  
5y}kI  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, xJ;DkPh  
所能够制造出来的散景会更厉害 pB3dx#l  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) *@M7J  
[vIHYp  
tRqg')y  
t`"]"Re  
" <GDOL  
感光组件的尺寸会影响到...? A.mIq
u,:  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 jh3LD6|s}  
我们可以试从几方面去看 [7QIpt+FSo  
UE3#(:xA  
\X'{ ee  
P5:X7[  
一, 景深 \2rC
T~x  
U9om}WKO  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 :&]THUw  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) H
xC_nh  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? ?c vXuxCm  
F-=W7 D:[c  
对, 除了光圈以外 C$Y pk\p  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 [5v[Zqud  
lS`hJ:  
c'9-SY1'~  
/r4QDwu  
1I#S?RSb  
#-QQ_  
=
5JTVF  
fP>K!@!8  
为小相机平反一点: 4_`ss+gk  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), hB
Sci|*f  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) (IbT5  
V9v80e {n4  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 zUw9  
跟大家解释一下 94=aVM\>>  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 }v'jFIkhI  
我们比喻这就是全片幅 =Vgj=19X(  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 67uUeCW  
e.g. APS-C 的 DSLR E57J).x-BP  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 PV2cZ/  
比在全幅相机上的照片近 [6bK>w"v  
所以如果想要拍出相约的画面 $/sQatic  
那您可能就需要往后退几步了 %hYol89F  
然而浅景深的出现是因为 Ha~g8R&  
利用主体件和其他对象距离上的分别 cVzOW|NVx  
而去虚化了其以外的所有东西 k$V.hG|6M  
6 u3$ .Q  
hRn[ 9B  
x)X=sX.  
0n<t/74  
Y)x(+#  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) [l+1zt0w0  
kEM5eY  
记得镜头上的景深尺这东西吗? EM_
`` 0^  
其中它就会尝试去告诉您 lP@/x+6tg  
有关不同光圈值和对焦距离下 *):xK;o  
景深所能够覆盖的范围 D4:c)}  
uT5sLpA|6  
这时候您不难发觉 6%mFiX  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 ))M; .b.D  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 =H'7g6  
所以, 如果使用同一颗镜头, Bn7~p+N  
拍摄同一个宽度的画面 ^ fo2sN"   
在相对比较大片幅的相机里面, _T\~AwVc<  
所营造出来的景深会比较浅 it2@hZc5  
ToUeX
U [  
^&o38=70*  
k1A64
?p  
a95QDz  
9zj^\-FA_l  
|%F[.9Dp  
@v1f)(N  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, LL~bq(b  
而又想画面的宽度是一样的, a0Y/,S*K  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 uvo2W!  
G22=8V  
至于在开始的时候 cLN(yL  
那位朋友所问的问题 $-dz1}  
其实很简单 c'=p4Fcm  
套用到了数位才有的说法 Td&w  
35mm 底片相机都是「全片幅」的
l\=M'D  
所以就没有像数字小相机一样的问题 3>[_2}l  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 WcyN,5  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 $<)k-Cf  
WJG&`PP  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 *"N756Cj  
光圈快门的组合不到自己控制 giy4<   
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 yNk9KK)  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 x,Im%!h  

fP41B  
IxY%d}[uo  
Z/ "jLfP  
4\%0a,\^  
q?x.P2  
Nz+Jf57t  
5feCA ,v7  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, 1*_wJ  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 c k=  
这其实是有点听天由命的 (笑) hWGCYkuW  
l$%mZl  
M1Jnn4w*d  
Pv.z~~lY  
二, 噪声 Y4PB&pZ$O2  
|w(@a:2kw  
噪声是数字相机当中 Qt_LBJUWV  
无可避免的一个环节 )v!>U<eprD  
但是, 好像同样是千万画素的相机 wo;`D  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 ^O cM)Z6h  
为甚么呢? 'F'v/G~
F  
8$fiq}a  
太深入的我们就不说了 ,!"\L~6  
不过可以简单的试想像一下 P)?)H]J"  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 nw3CI&Y`  
而每点都会产生同样份量的噪声 "{0 o"k  
在同样画素的情况下 Xa._  
大的感光组件, 格子也会比较大 K0xZZ`  
能载的讯号也会比较多 :tu_@3bg-  
而每一格的噪声讯号在比例上, O!!Ne'I  
会比小型组件的小 \JBJ$lBL  
那么照片看出来的时候, ,|4%YaN.3  
就自然会感觉噪声少一点 /J8'mCuC.  
~=5vc''  
~eH+*U|\|M  
\lVX~r4  
;!(.hCHvr  
|V2+
4b,  
/cBQE=]6  
I|=$.i  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, p]*BeiT#n%  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, y0Pr[XZ  
只是因为感光组件物理上的限制, D.2HM  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 Lh~Ym<CeN  
z.f~wAT@<  
@g*=xwve=~  
h' OLj#H  
m/"\+Hv  
2M>Y3Q2Yv  
P=K+!3ZXo  
V~y4mpfX  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, CVsc#=w0  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 M2ig iR  
优势依然很明显 fu/v1Nhm  
j|f$:j  
而照片的动态范围, v4}kmH1  
其实也是这个道理 >r7{e:~q  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 lgC|3]  
iw|6w,-)C  
说完数位了 #`6A}/@.+  
该说说传统的底片了 ]9?_m@Ihx  
底片有噪声吗? 其实是没有的 jV^Dj  
然而随着底片的感亮度增加 8$!/Zg  
颗粒感就会越明显 iY~9`Q1E  
[{F8+a^  
36D-J)-Z  
Z']D8>d  
wVD-}n1"
 
Qc2_B\K^  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 ;8UHnhk_O  
{5U;9: sO6  
那动态范围呢? ;ti{ #(Ux  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 y 1fl=i  
其实这只对了一半 zV {[0s  
嗯, 负片的动态是很好的 &UG7 g  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV 5-|fp(Ww_W  
大概一般的数字单眼都比它好了 JcxhI]E  
所以拍摄正片的时候 j;fmmV@  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 S2)rkX
$  
7~[1%`  
B[^mWVp6L  
Sk@~}  
S86%o,Saq\  
H"8+[.xBh  
X%!#Ic]Q  
?6@Y"5 z3g  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, E)%]?/w  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, >S5:zz\  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- z;UkK  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 j'i-XIs  
G0$ 1"9u\w  
Zs!)w9y&V  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm