- 发帖
- 1019
- PS币
- 634
- 主贴数
- 68
- 鲜花
- 1564
- 违规
- 0
- 我的相机
- PS版本号
- PhotoShop
- 辅佐软件
- LightRoom
|
~EK'&Y"1 有一位朋友 lim 在 email 中问到: N{- ]F|XX Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? _ z[#}d;k <cA/<3k) 答案是可以的, 然而这个问题, J)mh u} 其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 ( 或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 ?BhMjs y. 所以今天我们就来说说大小的分别吧。 5=e@d:Sz Fu^ ^i& 又记起上次在「不要当 pixel peeper 」一文中 &K/Fy Y5 提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 BL 3gKx.' 记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 %T7nO %p <(vCiH9~P 「听说你有一台徕卡的 M2 对吧? 」 d&#~ h:~ 「嗯... 」 jYiv'6z ( 然后下删几段对话) !Ci~!)$z6 「这台 M2... 是 full frame ( 全片幅) 的对吧? 」 Cuc$3l (% <L&m4O#| 继续的无言。 D5~n/.B"
^xPmlS;X 「嗯, 是用 35mm 底片的」
^Q&u0;OJ ZylJp8U 好, 我们开始今天的题目, "T H6o : x 说说片幅 ( 组件) 尺寸大小吧 4nAa`(62 S~]mWxgZ
QM?#{%31  &sF^Fgg{
Z@Ae$ '9H ]0L&v7[ 对, 这是“full frame" 的 y1=N F \P1= 5rP qH['09/F6 8BvonY t=8 M`6y@< FULLFRAME? APS-C? ;;A2!w{}[i 初接触摄影的新手朋友们 97)/"i e ( 应该包括楼上说的那位 200%) :W@#) 1= 都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 fr! Pj(Q1 ki>~H!zB 这到底是些甚么? x nE |Umz 对拍摄又有些甚么影响? v`1,4,;,qs <9> vO,n 35mm 的 FULL FRAME g R
nOd x1 1U@jd+1 现在我们常常听到的 uytE^ FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 @(C1_ 其实意思是指, 相机所使用的, "`asF g 是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 $`Ix:g i 而镜头上标示的焦段值, YIR
R=qpn 在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 W-/}q0h +{]xtQB=,{
wW>)(&!F  2S' {!A
$H$j-)\D ?bw4 ~
fb da ;l}- Z@! / 而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 F7")]q3I~ 在底片时代其实都已经有的了 UJs$q\#RO 一般常见的有 C 和 H 的分类 } G<rt APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 kF>o .u SV 他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 $ wYF Ez 意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 R>`}e+-D 那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm P9T5L<5 而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) =vT<EW}[ e *j . 还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 V (Yxh+KU 又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor q64k7< C, 但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, FYS/##r 则已经小一大截了。 9_sA&2P{uV E\; ikX&1
-7!&@w uQ  Lr`1TH,
{647| j;e `<[6YH_
y< C<_2 }K hjlPhx 120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, p\{-t84n 所能够制造出来的散景会更厉害 H:H6b ( 不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) ~afg )[( T lj:%yK2 ^*~;k|;& !gnj]k&/c N8`?t5 感光组件的尺寸会影响到...? Z0De!?ALV\ sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 XlI!{qj| 我们可以试从几方面去看 ?|e'Gbb_ 5'a3huRtV [31p&FxM #yI.nzA* 一, 景深 &Z?ut *%S e?bYjJ q 有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 "7>>I D 纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) m ?HZ; 怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? LI)!4(WH m5 G \}8| 对, 除了光圈以外 8P:
Rg%0) 另一件会影响到景深的就是片幅大小 ~XeFOM q a} S d W
fI \9\x  RllY- JBO
A8A ~!2V 6 n1rL d2s OYCKe
(Toq^+`c 为小相机平反一点: %r)avI 其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 ( 我想大约 200mm 以后的), fFjH "2W D 都能够看到有一点点的浅景深效果的 ( 笑) 9z?oB&5 Z`3ufXPNlO 我们以最简单, 而不太严谨的说法 j EXW 跟大家解释一下 ~el3I=KC} 试想像一下, 我们拍好了一张照片 /J)l /oI 我们比喻这就是全片幅 !6&W,0< 然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 |
nJ Zie8m e.g. APS-C 的 DSLR W0jZOP5_.$ 如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 kX:tc 比在全幅相机上的照片近 1+`l7'F 所以如果想要拍出相约的画面 4 (l?uU$ 那您可能就需要往后退几步了 2wq k,c[] 然而浅景深的出现是因为 G#Ou[*O' 利用主体件和其他对象距离上的分别 t?nX=i*~] 而去虚化了其以外的所有东西 {2`=qt2 e4OeoQ @ >
w#i[ _  ZDL']*)'
z'p:gv] v6\F
Q9|t 我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 ( 设计照片) 9dh >l!2 Q C PID: 记得镜头上的景深尺这东西吗? 9{j66 其中它就会尝试去告诉您 \n0Oez0z!B 有关不同光圈值和对焦距离下 A~nf#(!^] 景深所能够覆盖的范围 2}?wYI*:5| clI*7j.4E# 这时候您不难发觉 fQ>4MKLw=d 对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少
QH]M 对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 z=&z_}M8 所以, 如果使用同一颗镜头, *b}>cn)<v
拍摄同一个宽度的画面 avp; *G } 在相对比较大片幅的相机里面, =OJ;0 /$6 所营造出来的景深会比较浅 +*oS((0s >Q,zNs
HmK*b Z  bU 63X={
,D6v4<jh !2:3MbtR ;jK#[*y }_QKJw6/" 如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, 1r r@ 而又想画面的宽度是一样的, H(0q6~| 那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 9@ $,o M= h x6;YV 至于在开始的时候 !S%6Uzsj 那位朋友所问的问题 zm9TvoC%} 其实很简单 BcA31% 套用到了数位才有的说法 Vv$HR 35mm 底片相机都是「全片幅」的 cD1o"bq 所以就没有像数字小相机一样的问题 [=*E+Oc 因为感光组件 ( 就是底片啦) 并没有缩小 7: =5"ScV 所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 0e ["]Tlnm m xw dugr` 然而 Mju II 是一台全自动的相机 }2)DPP:ic 光圈快门的组合不到自己控制 OEr:xK2T 所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 H]<]^Zmjy 这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 6)]f6p&e B6Ej{q^k,
} wSi~^*  tNs~M4TVVH
%,b X/! z41_oG7
7=4 A;Ybq vjViX<#(V 拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, [-*F"}D, 是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 5=?i; P 这其实是有点听天由命的 ( 笑) lhC6S'v q 0@1:M
dEM ?~? 5TBI<K 二, 噪声 :&'{mJW*{t D 7shiv|, 噪声是数字相机当中 !a1i Un9 无可避免的一个环节 I.}1JJF* 但是, 好像同样是千万画素的相机 N$?cX(|7 大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 ( g :p5Rl 为甚么呢? E(<LvMiCa $mco 0 %$ 太深入的我们就不说了 z*~YLT& 不过可以简单的试想像一下 dTEJ=d40 每点像素 (pixel) 就是一个格子 BH0!6Oq 而每点都会产生同样份量的噪声 sc`"P-J+vp 在同样画素的情况下 {F*N=pSq 大的感光组件, 格子也会比较大 D1,O:+[;. 能载的讯号也会比较多 9CUimZ 而每一格的噪声讯号在比例上, #`tD1T{; 会比小型组件的小 Mj0Cat= 那么照片看出来的时候, Tc
ZnmN 就自然会感觉噪声少一点 w# PZu+ o}8{Bh^
X=qS"O 1  P `s(kIe
B{,
Bno 6(56,i<#/
OsW"CF2 (0*v*kYdL+ 拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, MQcE6) 按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, w`yx=i# 只是因为感光组件物理上的限制, 0yof u ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 67<CbQZoN3 ){Z
m^!Sv?hV  V*B0lI7`B
SqB /4P vW.%[]
Oo%!>!Lt, >?XbU} 曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D,
AvRcS]@= 在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 Wb=Jj 9; 优势依然很明显 [J \DB)V/ 9rj('F & 1 而照片的动态范围, &R]pw`mTH 其实也是这个道理 ;?9A(q_Z 所以组件的大小对这是有一点点的关系的 c]Unbm^ w 3\!F\tqD \ 说完数位了 !Cj(A"uqY 该说说传统的底片了 #-x@" +z 底片有噪声吗? 其实是没有的 m% bE-# 然而随着底片的感亮度增加 5ouQQ)vA 颗粒感就会越明显 ^/KfH &E
' ;l fS
. A<sr  =mrY/ :V
m^$5K's& okBE|g 1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 uIP
iM8( 6c\DJ D 那动态范围呢? +BB0w Y 一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 q@ Kk\m 其实这只对了一半 SfI*bJo>V 嗯, 负片的动态是很好的 %< U{K; 然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV OCx5/ 88X 大概一般的数字单眼都比它好了 yuNfhK/#r 所以拍摄正片的时候 :4;S "p 我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 ko[TDh$T5 >a]t<
?R?Grw)`H  { vfq
`mErF%b 2,AaP*, EODB`$+ ]t/f<jKN^ 100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, ce5nG0@# 不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, M'u=H 而且应该不难看出正片和负片的分别 -- iPU% /_> 正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 ?iln<% G _om[VKJ d
)1_(>|@oi 本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm
|
