[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

GQXN1R   
有一位朋友 lim 在 email 中问到: uop|8n1  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? 5#+G7 'k  
g6:S"Em  
答案是可以的, 然而这个问题, %\8E{M:  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 x{IxS?.j+  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 Z)cGe1?q  
V3&_ST  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 ,"!t[4p=f  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 _w8iPL5:  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 j,")c'r&dD  
.Cfi/  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 n:cre}0.  
「嗯...」 $qk2!  
(然后下删几段对话) c?;~Z  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 [!
E pv<G  
k 9 Xi|Yj  
继续的无言。 F+r3~T%  
M&Aeh8>uX  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 9$7tB  
MY11 5%  
好, 我们开始今天的题目, %dMq'j  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 0q`n]NM  
<%fcs"Mb  
{f;]  
J8[N!qDCj  
2Uf]qQ1  
/*DC`,q  
对, 这是“full frame" 的 AZ~=]1  
{?c`0C  
FZTBvdUYp  
{Rb|";  
:e1BQj`R  
FULLFRAME? APS-C? _Wn5* Pi%Z  
初接触摄影的新手朋友们 A;E7~qOG  
(应该包括楼上说的那位 200%) Y@'ug N|[C  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 l :\DC  
Q%6Lc.i  
这到底是些甚么? 8Qtd,  
对拍摄又有些甚么影响? bgs2~50  
,zmGKn#n2  
35mm 的 FULL FRAME bd],fNgJ  
h^#K4/  
现在我们常常听到的 ajFSbi)l  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅
:|i jCg+  
其实意思是指, 相机所使用的, um
V5Y`  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 / 0Z_$Q&e  
而镜头上标示的焦段值, |Rk$u  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 ~Y^ UP  
L=zt\L  
QF 2Eg  
ln}2  
%,Fx qw  
nDLr17  
"NqB_?DT  
p:]kH  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 ]Dc
Q8D  
在底片时代其实都已经有的了 |/
B2Bm  
一般常见的有 C 和 H 的分类 i}mvKV?!|1  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 nJH+P!AC  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 -s Iji)t  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 xB=~3  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm oW]~\vp^0  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) ^3*k6h[(  
z Qtg]@S  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 48 DC  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor W~sP7
&sp  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, 595P04  
则已经小一大截了。 ?ysC7((  
mu
p<%@7m  
PfKIaW<  
=#qf0  
w+<`
>  
f{=0-%dA  
+/,
J$(  
qF!oP  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, iYE:o{  
所能够制造出来的散景会更厉害 Aa^%_5  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) z)$X/v  
 h"<-^=b  
u*/.  
Ar@" K!TS  
6{/HNEI*1  
感光组件的尺寸会影响到...? a!ao{8#  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 QAiont ,!  
我们可以试从几方面去看 UR;FW`  
'Q\I@s }  
m4FT^^3yE  
fN4d^0&  
一, 景深 .H,v7L,~88  
vMOI&_[\z  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 <4!SQgL  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) Z["[^=EP  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? A*)G. o:  
uH'n.d"WG  
对, 除了光圈以外 6J3:[7k=&  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 ]=T`8)_r)  
Lw EI   
FSnF>3kj-  
8P8@i+[]W  
FOz7W  
BfmSM9  
=<nx[J  
7VWq8FH`  
为小相机平反一点: A|!u`^p  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), %hcn|-"F  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) |7G+O+j  
+AVYypql8K  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 G:TM k4  
跟大家解释一下 E3X6-J|  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 rv/O^aL`Y  
我们比喻这就是全片幅 KrwG><
+j  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 |q&&"SpA  
e.g. APS-C 的 DSLR P{qi>FJqe  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 tz0_S7h  
比在全幅相机上的照片近 y^"[^+F3 .  
所以如果想要拍出相约的画面 1&_93  
那您可能就需要往后退几步了 o'
U::  
然而浅景深的出现是因为 M~ =Bln5  
利用主体件和其他对象距离上的分别 1_}*aQ  
而去虚化了其以外的所有东西 C(( 7  
F2QX ^*  
OV)J  
R7xKVS_MP  
@I
{v  
}*4K{<02  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) V-Ebi^gz5W  
|TCHPKN  
记得镜头上的景深尺这东西吗? QH:PClW![  
其中它就会尝试去告诉您 #3!l6]  
有关不同光圈值和对焦距离下 l(;~9u0sa  
景深所能够覆盖的范围 {Vy2uow0  
2, bo  
这时候您不难发觉 :CH?,x^!@  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少  WW5AD$P*  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 d51.Tbt#%7  
所以, 如果使用同一颗镜头, ;9w:%c1  
拍摄同一个宽度的画面 B J,U,!  
在相对比较大片幅的相机里面, di^E8egR$  
所营造出来的景深会比较浅 o[C,fh,$  
}Yd7<"kp  
e
JWcrVpn  
\4;}S&`k  
O5^!\j.WR  
i"eUacBz/-  
Y*!J +A#  
^HpUbZpat)  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, xO2e>[W  
而又想画面的宽度是一样的, >f7;45i  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 Kh{C$b  
1=fP68n  
至于在开始的时候 S
!*wK-  
那位朋友所问的问题 yht|0mZV  
其实很简单 "AH1)skB:  
套用到了数位才有的说法 )2 E7>SQc~  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 {.vU;  
所以就没有像数字小相机一样的问题 ,^]yU?eU  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 //9M~qHa"  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 !JZ)6mtlr  
TFrZ+CcWp2  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 \*5`@>_  
光圈快门的组合不到自己控制 ivy+e-)  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 l/|bU9o /u  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 s d-5AE  
:u}FF"j  
\F_~?$  
UPs7{We W  
!U}dYB:O  
=uM2l  
lFHj]%Y  
F(jvdq  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, }=)  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 LEnm6  
这其实是有点听天由命的 (笑) 5v&mK 5zZ  
Q>`|{m  
eUa2"=M  
9 U6cM-p?  
二, 噪声 ]xO`c  
``l7|b jJ  
噪声是数字相机当中 (_2;}eg  
无可避免的一个环节 $+#Lq.3,
 
但是, 好像同样是千万画素的相机 &
~ =q1?  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 KW&5&~)2  
为甚么呢? XJ\j0  
lJe=z  
太深入的我们就不说了 Q&p'\6~  
不过可以简单的试想像一下 9NX/OctFa'  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 |VlQ0{  
而每点都会产生同样份量的噪声 ^pAgo B  
在同样画素的情况下 ?V3kIb  
大的感光组件, 格子也会比较大 ;xp^FKP  
能载的讯号也会比较多 AOvn<Q  
而每一格的噪声讯号在比例上, 9?4EM^-  
会比小型组件的小 T
yc`U&  
那么照片看出来的时候, $@H]0<3,  
就自然会感觉噪声少一点 Qw&It  
MiB"CcU  
|$Y0V
C4a  
#;l~Y}7'  
okl*pA)  
:i;iSrKy  
;QVX'?  
t)O8O
N  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, U _QCe+  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好,  3+[R
!  
只是因为感光组件物理上的限制, Rh%c<</`0s  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害
F=/@D)hND  
;>#YOxPl  
!F@9xG  
5e>
<i  
W$E!}~Ro  
=LP,+z  
)0RznFJ+X  
X-xN<S q  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, .fZ*N/  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 =3~u.iq$  
优势依然很明显 @j|B1:O  
j?5s/  
而照片的动态范围, K'Gv+UC*6  
其实也是这个道理 d&z^u.SY  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 xy/B<.M1  
zjuU*$A4  
说完数位了 Tc{n]TV  
该说说传统的底片了 Sdk:-Zuv  
底片有噪声吗? 其实是没有的 3&'u7e  
然而随着底片的感亮度增加 D #<)q)  
颗粒感就会越明显 m[k@\xS4e  
D7|=ev  
WH@CH4WM  
x)+3SdH  
GIo7- 6kvm  
h x_,>\@  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 2swHJ.d\  
KF'DOXBw>  
那动态范围呢? 3,x|w  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 nhbCk6Y5LZ  
其实这只对了一半 n/>^!S  
嗯, 负片的动态是很好的 #&L[?jEn  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV DH3.4EUWS  
大概一般的数字单眼都比它好了 @U~i<kt  
所以拍摄正片的时候 Wr3).m52}P  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 s
Bsf{%I[{  
yA74Rxl*6  
D^R=  
G-54D_
4  
**].d;~[l  
YlF<S49loC  
Oa8lrP`(  
\(S69@f  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, nE4?oq  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, V l,V  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- 7q%<JZPY  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 x4r=ENO)q  
L<GF1I)  
9>@@W#TK~  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm