[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

@vHj>N  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: n=_jmR1  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? ?hfyQhR  
F4:giu ht  
答案是可以的, 然而这个问题, #]SiS2lM#  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 J!+)
v  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 6O@/Y;5i  
DWXxB  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 T>P[0`*)  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 ?mq<#/qb  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 t?l0L1;  
vHmsS\\~9  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 BK*Bw,KQ<  
「嗯...」 o W<Z8s;p  
(然后下删几段对话) zqJ0pDS  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 Thc"QIk&4  
"~+?xke5z  
继续的无言。 B QxU~s  
Gq)E,Ln&d  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 D:Rr|m0Tk  
CO5>Q o  
好, 我们开始今天的题目, -5X*y4#  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 -h%!#g  
dsrKHi  
V(#z{!  
i!KZg74V  
F4X0DRC,G  
IVY{N/ 3|  
对, 这是“full frame" 的 7%` \E9t  
wbImE;-Z  
u#bd*(  
yH<a;@C  
SI"y&[iw  
FULLFRAME? APS-C? GeydVT-  
初接触摄影的新手朋友们 g#}a?kTM@  
(应该包括楼上说的那位 200%) N.1@!\z@@  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 f%gdFtJ &  
S!oG|%VuB#  
这到底是些甚么? 31*0b|Z  
对拍摄又有些甚么影响? DMXm$PU4V
 
8n'"RaLQ8  
35mm 的 FULL FRAME UB8TrYra  
xtq='s8e  
现在我们常常听到的 Gm1[PAj  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 ud`!X#e~  
其实意思是指, 相机所使用的, 99/`23YL  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 {];8jdg/?  
而镜头上标示的焦段值, <$+Cd=71\  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 Ms61FmA4  
0x1#^dII  
\ )'`F; P  
?7k%4~H t  

kD?lMA__  
l!7O2Ai5  
oU
[>.Igi  

]-+%]'  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅  Oye:V  
在底片时代其实都已经有的了 lO+6|oF0  
一般常见的有 C 和 H 的分类 "54t7  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 aM6qYO!jA  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 @!np 0#  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 iD"9,1@~n  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm vw5f|Q92  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) }<7S%?TY  
Kh'7N!  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 @w[2 BaDt  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor 9\J6G8b>|I  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, @o/126(k  
则已经小一大截了。
xsN)a!  
xhTiOt6l  
[OU[i(,{  
EmFL %++V  
E9]\ I>v  
W3~xjS"h  
m]"13E0*x  
Lbwc2Q,.-  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, gq|]t<'  
所能够制造出来的散景会更厉害 $kD;*v=  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) @b@# o  
l2|[  
, b;WCWm  
qh)10*FB  
-RK R.,  
感光组件的尺寸会影响到...? a?K3/0G  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 1[U`,(C1  
我们可以试从几方面去看 Ro:DAxi@L  
UZDXv=r|  
yzH[~O7  
\LbBK ~l-I  
一, 景深 GFX$vn-/F  
fC<pCdsg  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 }Kt1mmo:`  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) ?P>3~3 B  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? H5J1j*P<d  
>u=Dc.lX  
对, 除了光圈以外 L!l`2[F|  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 kS)azV  
yZc_PC`  
E/5/5'gBJO  
41oXOB  
58>C,+  
e0&x?U*/  
)&pcRFl  
$AyE6j_1gX  
为小相机平反一点: _Gb O>'kE  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), D\CjR6DE  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) G.l ~!;  
*%p`Jk-U  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 [,?5}
'we  
跟大家解释一下 o-7,P RmKN  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 (_.0g}2  
我们比喻这就是全片幅 M4rK  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 24b?6^8~k  
e.g. APS-C 的 DSLR >\s8S}p  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 ?VRf5 Cr-  
比在全幅相机上的照片近 [PP&}.k4"  
所以如果想要拍出相约的画面 )/mBq#ZS  
那您可能就需要往后退几步了 NG\g_^.M
 
然而浅景深的出现是因为 gi#g)9HG  
利用主体件和其他对象距离上的分别 L,7+26XV"B  
而去虚化了其以外的所有东西 79MF;>=tV  
`"RT(` m  
8{)j"rghah  
1/J3 9Y~+  
v3I-i|L<)  
zg+6< .
Sf  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) 6t!PHA  
7^<{aE:  
记得镜头上的景深尺这东西吗? T@P[jtH<d  
其中它就会尝试去告诉您 QTLGM-Z  
有关不同光圈值和对焦距离下 1n-+IR"  
景深所能够覆盖的范围 `~;`q  
S( Vssi|y  
这时候您不难发觉 W^8MsdM  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 ~|kSQ7O^  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 hztxsvw  
所以, 如果使用同一颗镜头, )0UXTyw^  
拍摄同一个宽度的画面 Zv|TvlyT"  
在相对比较大片幅的相机里面, yNDplm|9*  
所营造出来的景深会比较浅 =6H  
(JI[y"2  
<yg!D21Y  
l)K8.(2  
~Kiu" g  
6*r#m%|   
|SSe n#PYp  
yO*HJpc
 
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, :ND e<6?u  
而又想画面的宽度是一样的, 2Sb68hJIE  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 tcD DX'S  
x3tos!Y  
至于在开始的时候 JZ>E<U9&  
那位朋友所问的问题 +JlPQ~5  
其实很简单 I;GbS`  
套用到了数位才有的说法 pr.+r?la]  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 4uy:sCm
u  
所以就没有像数字小相机一样的问题 {"WfA  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 >HL$=J_K?  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 W:S?_JM  
^=@`U_(,G  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 {\p&?  
光圈快门的组合不到自己控制 ?&_u$Nn  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 [$e\?c  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 `:#IZ  
YQ
N@;  
:c}"a(|  
e754g(|>b  
/#-zI#iK  
E E^lw61  
C.N#y`g  
+rWcfXOHM  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, /{%p%Q[X  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 $az9Fmta  
这其实是有点听天由命的 (笑) G:4'
')T  
}-N4D"d4o  
o~`KOe  
5lrjM^E|  
二, 噪声 r$WBEt,B  
>hv8zHOO:  
噪声是数字相机当中 %n)H(QPW  
无可避免的一个环节 )l6(ss!J  
但是, 好像同样是千万画素的相机 1Rd2Xb  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 35 d:r:  
为甚么呢? ./@C  
Y{D?
&x%yq  
太深入的我们就不说了 =x3T+)qCNX  
不过可以简单的试想像一下 mV++7DY  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 8k9Yoht  
而每点都会产生同样份量的噪声 hn[
lhC  
在同样画素的情况下 8{DW$ZtR  
大的感光组件, 格子也会比较大  sDl@  
能载的讯号也会比较多
*|({(aZ  
而每一格的噪声讯号在比例上, ;|r
<mT/,  
会比小型组件的小 9(pF!}1%\  
那么照片看出来的时候, (;cKv  
就自然会感觉噪声少一点 Ev]oPCeA  
,"U|gJn|^  
Wf{&D>  
9r=yfc!cS  
+. tcEbFL  
%v)+]D
s{  
pv"QgH  
'BX U'  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, ',m!L@7M5  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, B+4WnR1%T  
只是因为感光组件物理上的限制, %G/(7l[W  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 8;y\Ln?B  
w[]\%`69}Z  
.kc{)d*0K  
r,Tq";N'  
,u S)N6'b6  
IylfMwLC  
oCSJ<+[(C  
zT+ "Z(oz,  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, yF@72tK  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 PM^Xh*~  
优势依然很明显 V\*J"ZP&  
QP7N#mh  
而照片的动态范围, <Gj]XAoe%  
其实也是这个道理 /RemLJP F  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 fRK=y+gl@  
%0q)PT\  
说完数位了 (Qd@Q,@(s  
该说说传统的底片了 zn#lFPj12  
底片有噪声吗? 其实是没有的 yi:1cLq2  
然而随着底片的感亮度增加 0w!:YB,}  
颗粒感就会越明显 OLE@35"v]  
iLk"lcX  
1 &-%<o  
Vo(>K34  
ffG1QvC|M  
Z)!#+m83>-  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 Fd/Ra]@\Y  

$E-c%-  
那动态范围呢? 3B5 `Y  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 F0KNkL>&g  
其实这只对了一半 0,1)Sg*  
嗯, 负片的动态是很好的 C
ig!3  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV '<1Q;3Ho  
大概一般的数字单眼都比它好了 nJR(lXWO  
所以拍摄正片的时候 C
Z.HQc  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 {)wl`mw3  
o+g\\5s  
 U92?e}=]  
.(Tf$V  
9)J)r\  
H+npe'm_Z  
{nH*Wu*^  
`P jS  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, suE#'0K  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, [[
uZCKi  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- pGP$2  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 ?
P"j5  
q8H9au&/  
5"z~
BE7  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm