[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

Zl9  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: fCNQUK{Gs5  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? xPm{'J+b~  
:!t4.ko  
答案是可以的, 然而这个问题, :D3:`P>,c  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 cZYvP  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 FsOJmWZ  
ehB'@_y  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 7&P70DO  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 T.z efoZ  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 dKEy6
C"@  
71E~~$  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 RgH 6l2  
「嗯...」 -a|b.p  
(然后下删几段对话) yph@H!@  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 z"|jCdZGM  
PtQ[({d3R  
继续的无言。 4w9=z,  
%e25Z.Se$  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 v]@ XyF\j8  
ex~"M&^  
好, 我们开始今天的题目, JP"#9f  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 UzSDXhzObf  
,ko#z}Z4r,  
8M
Divr/@  
D,p2MBr  
C%<Dq0j  
{I0!q"sF  
对, 这是“full frame" 的 _-{=Z=?6}  
]
QY-LO(  
_?felxG[  
"* FjEA6=  
CaED(0  
FULLFRAME? APS-C? o@ ^^;30  
初接触摄影的新手朋友们 :0%[u(  
(应该包括楼上说的那位 200%) 9i_@3OVl  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 Z?[R;V1j  
 nXy"  
这到底是些甚么? # ^,8JRA  
对拍摄又有些甚么影响? %kkDitmI{  
Kn1u1@&Xd  
35mm 的 FULL FRAME J<"Z6 '0v  
elKp?YN  
现在我们常常听到的 rcLF:gd]E  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 t vW0 W  
其实意思是指, 相机所使用的, leSBR,C  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 /'VuMMJ2  
而镜头上标示的焦段值, "
.AW   
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 @$p6w  
s^)(.e_  
JB5%\  
.8'uIA{_2  
}YC=q  
)9/i
H(  
1=>b\"P#E  
2XUIC
^<@s  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 P^q!Pye  
在底片时代其实都已经有的了 07(LLhk@d  
一般常见的有 C 和 H 的分类 fCs{%-6cP  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 75
P!`9bE  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 '>bn94$  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 =
*-ac  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm {<Y!'WL{  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) v'`qn  
%,S:^Rvv  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 pXQ$n:e  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor
^^uY)AL  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, -zt*C&)b  
则已经小一大截了。 J7EWaXGbz  
3h o'\Ysu/  
SFP?ND+7  
?)Gb=   
Om7 '_}  
if1)AE-  
n sN n>{  
!q/Q2N(  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, 8c%N+E]  
所能够制造出来的散景会更厉害 gm:Y@6W  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) NN:zQ_RT  
}HbUB$5  
h^WMv *2  
VJr~h "[  
\
:JY[s/  
感光组件的尺寸会影响到...? mMu+MXTk<  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 #MMp0  
我们可以试从几方面去看 hf)RPG&  
]E.FBGT  
V^;lg[:  
\\oa[nvL~  
一, 景深 97>|eDc Y  
 SBi4i;qD  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 %6V=G5+W  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) 3-0jxx(  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? B/~ubw  
6|6O| <o  
对, 除了光圈以外 $`C$|9S  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 tB}W )Eb  
/bC@^Y&}  
"6%qi qt  
fo9V&NE  
g+&wgyq5  
u!VrMH  
?^8.Sa{  
n:<Xp[;R  
为小相机平反一点: S!R(ae^}  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), s9u7zqCF  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) hn&NypI  
8-O:e  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 ph~#{B(\  
跟大家解释一下 ^zG!Z:E  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 .b2%n;_>.  
我们比喻这就是全片幅 ?IO3w{fmH  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 >;xkiO>Y  
e.g. APS-C 的 DSLR ypA 9WF  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 `RqV\ 6G+  
比在全幅相机上的照片近 6iH]N*]S^  
所以如果想要拍出相约的画面 UrS%t>6k  
那您可能就需要往后退几步了 q}"HxMJ  
然而浅景深的出现是因为 :`@W`V?6-  
利用主体件和其他对象距离上的分别 5RSP.Vyx{  
而去虚化了其以外的所有东西 bGj<Dojl  
ZGd7e.u=  
gi? wf  
s"wz !{G4  
ZmaW]3$  
PB{5C*Y7^k  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) (Y?}'?  
LA,G>#?H  
记得镜头上的景深尺这东西吗? t..@69  
其中它就会尝试去告诉您 5XNFu C9E  
有关不同光圈值和对焦距离下 #t">tL  
景深所能够覆盖的范围 \AD|;tA\vE  
4?x$O{D5?{  
这时候您不难发觉 '&y+,2?;Y[  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 8U-<Q>  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 Hg[AulNna  
所以, 如果使用同一颗镜头, 73E[O5?b  
拍摄同一个宽度的画面 B o[aiT  
在相对比较大片幅的相机里面, ]=5D98B  
所营造出来的景深会比较浅 9q<?
xO  
OFw93UJ Y  
Snas:#B!  
S#Pni}JD  
Ktf lbI!  

% wh>_Ho  
}?%5Ae7l,  
R<8!lQ4s  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, K1fnHpK  
而又想画面的宽度是一样的, 6\/(TW&  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 iD!]I$  
nnnq6Z}  
至于在开始的时候 4kf8Am(  
那位朋友所问的问题 dmE.yVI"O  
其实很简单 ~@ hiLW  
套用到了数位才有的说法 RD'i(szi?  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 G9a6
$K)b  
所以就没有像数字小相机一样的问题 t>(}LV.  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 LD)P. f  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 1mz72K  
!5[5l!{x  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 o51jw(wO  
光圈快门的组合不到自己控制 . ,n>#
lL  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 2t"&>1  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 ."JtR  
VpmD1YSn  
c7(Lk"G8  
l)( 3]  
<Yy|.=6 D  
97L#3L6t  
vTUhIFa{  
XfH[:XG3  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, rnTjw "%  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 K-drN)o  
这其实是有点听天由命的 (笑) Eh&HN-&  
q<Zza  
nf9NJ_8}4H  
|jE0H!j  
二, 噪声 K';x2ffj  
$fl+l5?9  
噪声是数字相机当中 /p_#8
}Uh  
无可避免的一个环节 L4-v'Z;  
但是, 好像同样是千万画素的相机 OtFGo8  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 rc+}KO  
为甚么呢? (S1Co&SX  
eJwHeG  
太深入的我们就不说了 }IGoPCV|  
不过可以简单的试想像一下 1A.ecv'  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 &pZncm  
而每点都会产生同样份量的噪声 %#$K P  
在同样画素的情况下 5|0}   
大的感光组件, 格子也会比较大 2\J-7o=P  
能载的讯号也会比较多 @J UCXm  
而每一格的噪声讯号在比例上, _[t:Vme}v  
会比小型组件的小 8%Hc%T[RnT  
那么照片看出来的时候, Ty;P`Uv]r  
就自然会感觉噪声少一点 >s|zrS)  
'$\O*e'  
Js}1_K  
K@>($BX]  
RJk42;]  
^(on"3sG  
#)PAvBJ;m  
f )Ef
-o  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, 3P2x%Gp  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, 9qvKg`YSh  
只是因为感光组件物理上的限制, qbD>)}:1  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 @Tz}y"VG  
]
CxDm  
eNc>^:&y*  
5e}adHjM  
P}8cSX9  
IB\O[R$x  
_`.Wib+  
F0x'^Z}Q;  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, L-eO_tTh0  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 )/cf%  
优势依然很明显 :Fh#"<A&&  
=k^ d5  
而照片的动态范围, MmQ"z_v  
其实也是这个道理 t5RV-$  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 ,4--3 MU  
y/>IF|aX  
说完数位了 tg6iHFa  
该说说传统的底片了 x@#aOf4<U  
底片有噪声吗? 其实是没有的 nAaY5s0D  
然而随着底片的感亮度增加 PT39VI =  
颗粒感就会越明显 %fMFcL#h  
TY;%nT  
MnTJFo"  
7&&3@96<*#  
%Hu?syo  
s((c@)M  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 $|m'~AmI  
d}Xb8SaE%c  
那动态范围呢? ]8f$&gw&A  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 +;/ s0  
其实这只对了一半 D=@bPB
>  
嗯, 负片的动态是很好的 w:aV2  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV |'qvq/#^  
大概一般的数字单眼都比它好了 9 iV_  
所以拍摄正片的时候 V `7(75  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 08G${@D+X0  
zS*vKyye>  
QWwdtk  
TpcJ1*t  
:hTmt{LjN  
Pl\NzB,`  
Qv6-,6<  
Qo\?(EM  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, Q8D#kAYw  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, _E2
W%N  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- @Nn'G{8OG  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 unc8WXW  
ek1<9"y  
(;9j#x  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm