[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

;R>42 qYF  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: 9(\N+  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? X|0`$f  
BwA~*5TFu  
答案是可以的, 然而这个问题, g{.@|;d<p  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 FKTP0e7=9  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 m(Xr5hw:6  
:'Kx?Es
 
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 *" +cP!  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 )Syf5I  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 Wam?(!{mOf  
iV$75Atk  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 \^Q)`Lqp:g  
「嗯...」 >Qu^{o  
(然后下删几段对话) /-9+(  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 h1d0{  
[_B&7#3>7  
继续的无言。 >.sN?5}y  
omU)hFvyS  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 X Ow^"=Oa[  
im%3*bv-  
好, 我们开始今天的题目, 4E94W,1%,Y  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 "uNxKLDB  
W-B[_  
|I<-x)joIK  
\?IwR]@y  
gDBQ\vM8  
tUnVdh6L.B  
对, 这是“full frame" 的 s:.XF|e{  
q.Mck9R7  
+VFwYdW,  
qf
{B  
=)>q.R9  
FULLFRAME? APS-C? XsMphZnK  
初接触摄影的新手朋友们 nWsz0v3'9  
(应该包括楼上说的那位 200%) s&hP^tKT  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问
{iteC  
YCdxU1V  
这到底是些甚么? P.P>@@+d  
对拍摄又有些甚么影响? t9l7 % +y  
|a\TUzq  
35mm 的 FULL FRAME X Y?@
^  
N*-Z Jv  
现在我们常常听到的 D'+8]B  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 b DvbM  
其实意思是指, 相机所使用的, ]jrxrUl  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 0_.hU^fP  
而镜头上标示的焦段值, U /Fomu  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 EF~PM

 
QyQ8M1
m  
oa7Hx<Y  
F4{<;4N0  
H|O}Dsj  
boon=;{p  
hgltD8,  
Wg&:xff  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅  K>eG5tt  
在底片时代其实都已经有的了 _ RYZyw   
一般常见的有 C 和 H 的分类 r/f;\w7  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 %W+Fe,]  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 RkM!BcB  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 bc-)y3gHU  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm |SleSgS<#  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) xx8na8  
EUqG"h5#A{  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 ]^<~[QK_C  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor B8Z66#EQ  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, _Ohq'ZgXm  
则已经小一大截了。 jyr#e  
uUs>/+  
cGKk2'v?  
W aU_Z/{0  
1doqznO  
nt6"}vO  
8EA?'~"  
t1S~~FLE  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, sn%fE  
所能够制造出来的散景会更厉害 f_8~b0`  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) K%;yFEZ  
%|>i2  
t,_[nu(~8%  
%b9M\  
,?+yu6eLb  
感光组件的尺寸会影响到...? 3}+ \&[  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 D.?gV_  
我们可以试从几方面去看 .MlE1n'  
Sy~1U  
75f.^4/%  
FReK   
一, 景深 jYv !}  
?|\Lm3%J  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 om6R/K  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) e<K=Q$U.  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? 7Z_iQ1  
&3V4~L1aEg  
对, 除了光圈以外 3Daq5(fLP  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 5Mr:(|JyV  
it$~uP |  
ZUycJ-[  
4p.O<f;A8  
[Wc 73-  
Nsq%b?#  
4~4Hst#^  
*
O~D lf  
为小相机平反一点: uY,FugWbl  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), "'Ik{wGc  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) YQ/*|  
4)_ [)MZ\j  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 U N/.T   
跟大家解释一下 `m5iZxhw  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 0U'r ia:$  
我们比喻这就是全片幅 F+GQl  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 !k:j+h/  
e.g. APS-C 的 DSLR jolCR-FDu  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 Ts\7)6|F  
比在全幅相机上的照片近 SzgVvmM}  
所以如果想要拍出相约的画面 H\T h4teE  
那您可能就需要往后退几步了 Rjf|  
然而浅景深的出现是因为 LPC7Bdjz  
利用主体件和其他对象距离上的分别 lk80)sTZ  
而去虚化了其以外的所有东西 dZ*o H#
B  
!s$fqn 6  
(
\j<`"n  
vd~O:=)4  
!E%!,  
deNU[  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) N|DY)W  
;$Y?j8g  
记得镜头上的景深尺这东西吗? (H$eXW7  
其中它就会尝试去告诉您 )~6974  
有关不同光圈值和对焦距离下 NoMC*",b>  
景深所能够覆盖的范围 3]'3{@{}H  
7Ny>W(8  
这时候您不难发觉 ?@~FT1"6G  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 q9OIw1xQr*  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 |^ qW   
所以, 如果使用同一颗镜头, .D :v0Zm}m  
拍摄同一个宽度的画面 z, OMR`W  
在相对比较大片幅的相机里面, _Qv4;a  
所营造出来的景深会比较浅 ;j$84o{  
Ac|`5'/Tx  
eu#||  
og>f1NwS[  
VAq:q8(K  
Ct B> s7  
!o`al` q'  
:A[ Gtc(_  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, E(TY%wO  
而又想画面的宽度是一样的, eA!aUu  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 As"'KR  
3}"VUS0wh  
至于在开始的时候 hJ|z8Sy@1  
那位朋友所问的问题 o*<(,I%  
其实很简单 @FQ@*XD  
套用到了数位才有的说法 9U+^8,5  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 2-$R@ SVy  
所以就没有像数字小相机一样的问题 ]|-y[iu  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 '8dqJ`Gj  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 "$WZd  
|_O1V{Q=  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 *6uiOtH  
光圈快门的组合不到自己控制 zP5HTEz  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 &=f%(,+  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 UOa{J|k>h  
a1?Y7(alPU  
jildi
T[s  
h322^24-2  
Cu0/TeEM  
9{+B lNZ  

d@C93VYp  
p}C3<
[Nk  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, #*~#t4S-  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 #KiRH* giU  
这其实是有点听天由命的 (笑) ](%-5G1<  
HbCM{A9  
GLEGyT?~  
~x824xW  
二, 噪声 f9;M"Pd  
UA{A G;  
噪声是数字相机当中 6Z7{|B5}Y  
无可避免的一个环节 CnJO]0Op3  
但是, 好像同样是千万画素的相机 42Z2Mjtk  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 63ht|$G  
为甚么呢? ).xQ~A\.  
KpSHf9!&[  
太深入的我们就不说了 'DVP
x%p  
不过可以简单的试想像一下 c\n\gQ:LQ  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 2LXy$[)7  
而每点都会产生同样份量的噪声 ptX;-'j(  
在同样画素的情况下 `^RpT]S  
大的感光组件, 格子也会比较大 )bqO}_B  
能载的讯号也会比较多 ~Q5L)}8N  
而每一格的噪声讯号在比例上, #p0vrQ;5f  
会比小型组件的小 ?FD^S~bz-  
那么照片看出来的时候, j:rGFd  
就自然会感觉噪声少一点 fAYm3+.l3  
{5:y,=Y  
)|3?7?X  
*V5R[   
|_Z(}% <o  
$:SHZe  
tZwZZ0]Z  
|R DPx6!V  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, ]r{y+g|  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, GJU84Xn7  
只是因为感光组件物理上的限制, m%l\EE  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 `9%@{Ryo  
zaa>]~g.  
9>%ti&_-jt  
mZ'`XAS~;  
X&pK#=  
eA4@)6WP(  
<OCy  
^ola5wD  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, WL+
I)n8~  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 ]^p6dbzWe  
优势依然很明显 YR^J7b\  
*#w+*ywVZH  
而照片的动态范围, <Zl}u:(w  
其实也是这个道理 ~+7q.XL$$K  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 b+9M? k"  
D `c YQ-  
说完数位了 =Z2Cg{z  
该说说传统的底片了 ?V3e;n  
底片有噪声吗? 其实是没有的 0ERA(=w5  
然而随着底片的感亮度增加 ~A(fn
:d  
颗粒感就会越明显 +QGZ2_vW  
\x5b=~/
 
N*gnwrP{  
' cR||VX  
gDa}8!+i  
!8(:G6Ne  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 uzr(gFd  
1/:WA:]1,  
那动态范围呢? ;*Ldnj;B  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 gi#bU  
其实这只对了一半 4"U/T1&  
嗯, 负片的动态是很好的 Lk9X>`b#B  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV W_8N?coM  
大概一般的数字单眼都比它好了 FCgr  
所以拍摄正片的时候 $F"'=+0  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 bz<f u  
SfLZVB  
T
{<riJ`O  
:c)N"EJlI2  
pyJY]"UHVE  
MH7 n@.t  
[|.IXdJ!  
H0r@d
n  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, z3x/Y/X$S  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, ?5-Y'(r  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- wrI66R}@  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 4c^WQ>[  
jrk48z  
Mtq\xF,/+  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm