[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

"'c A2~  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: fsJ9bQm/  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? U{7w#>V .  
]RPs|R?  
答案是可以的, 然而这个问题, @Z*W  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 _-q.Q^  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 `|6'9  
rM`X?>iT+  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 ![`Ay4AZ@a  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 1C<uz29  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 >p)MawT]  
+

ln9c  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 -}nxJH)  
「嗯...」 ?oV
x2LdD|  
(然后下删几段对话) }SX,^|eN  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 xQ}pu2@d  
5:pM4J  
继续的无言。 SX<` {x&L  
)m`<H>[Eb=  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 "S8uoSF`>  
&~8oQC-eF  
好, 我们开始今天的题目, Z>QF#."m  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 S?>HD|Z  
cc,^6[OH@  
Ja,w
fRq  
QqFR\6  
1pt%Kw*@j  
{K+icTL3  
对, 这是“full frame" 的 ,5i`-OI  
4lr(,nPRD  
0t Fkd  
kh {p%<r{  
 3L<wQ(  
FULLFRAME? APS-C? aoTM  
初接触摄影的新手朋友们
r"
C  
(应该包括楼上说的那位 200%) G/b^|;41  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 u?4:H=;>  
2;zb\d  
这到底是些甚么? i*|\KM?P  
对拍摄又有些甚么影响? "Ue.@>  
T ?$:'XJ  
35mm 的 FULL FRAME P^A!.}d  
s8ywKTR-  
现在我们常常听到的 fm
Q_P.c  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 Yk)."r
&?  
其实意思是指, 相机所使用的, Jy)KqdkX+  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 k[bD\'
  
而镜头上标示的焦段值, &,}j
#3<  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 5"CZh.J  
<vUbv  
gbI^2=YT'  
mkYqpD7  
RX
>xB  
b<a4'M  
Fpm|_f7  
@Fluc,Il  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 ~ DBcIy?  
在底片时代其实都已经有的了 YUx.BZf7  
一般常见的有 C 和 H 的分类 `);AW(Q  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 \DYWy*p
e  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 |uX,5Q#6  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 T^Y([23  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm $CY~5A`l9  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) 6N",-c  
GR +[UG  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 v>$'iT~l  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor 4[;X{ !  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, u])b,9&En  
则已经小一大截了。 |bq$xp  
tasIDoo+!J  
19HM])Zw\  
ZX>AE3wk  
'm4W}F  
Hw7;;HK 7  
6eT5ktf  
'JCZ]pZ  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, >64P6P;S  
所能够制造出来的散景会更厉害 gG]Eeu+z   
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) :ctu5{"UJ  
87BHq)  
E8pB;\Z(  
)we}6sE"  
mp=
z  
感光组件的尺寸会影响到...? hM;lp1l  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 byLft1  
我们可以试从几方面去看 ;*
Ivn@L  
PMNjn9d  
GO__$%~  
M@`;JjtSA  
一, 景深 \
!k1a^ZP  
&^#VN%{  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 4(|cG7>9-  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD)
2>cGH7EBD  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? +_; l|uhT;  
M[mF8Zf  
对, 除了光圈以外 YpH&<$x:  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 SSPHhAeH8  
P* w9,  
}])oM|fgO  
7[> 6i  
F ~^Jmp7Y  
F$ #U5}Q  
luo  
p^Ak1qm~e  
为小相机平反一点: t; 4]cg:_  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), !9[>L@#G  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) {)BTR
%t  
gu0j.XS^  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 {zn!vJX
  
跟大家解释一下 UJM1VAJ0  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 jzDuE{  
我们比喻这就是全片幅 )Qe~8u@?  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 [U5\bX@$  
e.g. APS-C 的 DSLR *A"~m!=  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 ;5zz<;
Zy  
比在全幅相机上的照片近 } ud0&Oe{  
所以如果想要拍出相约的画面 N>XS=2tzN  
那您可能就需要往后退几步了 o=50>$5jlS  
然而浅景深的出现是因为 EK;YiJ  
利用主体件和其他对象距离上的分别 (Dw,DY9  
而去虚化了其以外的所有东西 XZ
sz/#  
)2bvQy8K  
F({HP)9b  
{[+mpKq
 
ZZHDp&lh}  
MCS8y+QK  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) w2 a
1mU/  
@)|C/oA  
记得镜头上的景深尺这东西吗? YL]Z<%aKt  
其中它就会尝试去告诉您 y9x w 9l'  
有关不同光圈值和对焦距离下 P{wF"vf  
景深所能够覆盖的范围 <,[cQ
I/  
Y~L2  
这时候您不难发觉 LcUh;=r}&  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 SZ,YS 4M  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 wgamshm"d  
所以, 如果使用同一颗镜头, wN;^[F  
拍摄同一个宽度的画面 N'^&\@)xiU  
在相对比较大片幅的相机里面, F P* lQRA  
所营造出来的景深会比较浅 K_RjX>q%N  
H@q?v+2  
X~lVVBO  
h|,:e;>}  
^>jwh  
8,C*4y~  
NWMFtT  
;_rF;9z9  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, \.-}adKg  
而又想画面的宽度是一样的, {so`/EWa  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 &
Xf^Iu  
7]b
lrN]  
至于在开始的时候 IF44F3(V4  
那位朋友所问的问题 *=(lyx_O  
其实很简单 {u#;?u=|  
套用到了数位才有的说法 fh](K'P#^  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 d-k%{eBV  
所以就没有像数字小相机一样的问题 SKkUU^\#R`  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 W3MU1gl6k{  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 ]ooIr
Y8  
sg
$rzT-S4  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 WU71/PYm`  
光圈快门的组合不到自己控制 ^Wt*  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 Q36qIq_0e  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 ^pQCNKLBY  
gP0LCK>  
] lrWgm  
-'t)=YJ  
,
.OERw  
Dey<OE&  
czS+< w  
AaWs}M  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, n)^i/ nXb'  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 xx#zN0I>-y  
这其实是有点听天由命的 (笑) hw= F
t4L  
I'uSp-Sfy  
u*Pibgd<  
|4B:<x  
二, 噪声 v^d]~!h  
9f&C  
噪声是数字相机当中 /SrCElabP  
无可避免的一个环节 ~N<4L>y<  
但是, 好像同样是千万画素的相机 6)Y.7XR  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 C-\S/y
d  
为甚么呢? Jl#%uU/sx  
9}PhN<Gd  
太深入的我们就不说了 Y8-86 *zC  
不过可以简单的试想像一下 q,93nhs "  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 TU:7Df  
而每点都会产生同样份量的噪声 mP0yk
|  
在同样画素的情况下 ,*7 (%k^`  
大的感光组件, 格子也会比较大 u~WVGjoQ  
能载的讯号也会比较多 ^/\Of{OZ-  
而每一格的噪声讯号在比例上, ?4q4J8j  
会比小型组件的小 xI($Uu}S  
那么照片看出来的时候, `f*Q$Ulqx  
就自然会感觉噪声少一点 0w&27wW  
mi,E-  
r76
J N  
l'/R&`-n  
+yk24 `>  
*>n;SuT_  
>[*8I\*@n  
P)Rh=U  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, )qo {c1X  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, {^\+iK4bS  
只是因为感光组件物理上的限制, A8uVK5  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 ABD)}n=%c  
mLP.t%?#  
E5I"%9X0H  
uRZZxZ  
h*w%jdQ6  
a&c6.#E{y  
&jslyQ#  
pe]A5\4c  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, eU".3`CtY  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 Ji>o!  
优势依然很明显 !cO]<CWPq  
W4pL ,(S  
而照片的动态范围, Gd-'Z_b  
其实也是这个道理 NQ(1   
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 ]
n_ k`  
^c^#dpn  
说完数位了 cx&>#8s&  
该说说传统的底片了 lku[dQdk  
底片有噪声吗? 其实是没有的 MvK !u  
然而随着底片的感亮度增加 |=`~-i2W  
颗粒感就会越明显 F'4w;-ax  
bpH^:fyLU`  
zO).T M_  
xv(9IEjt0  
A OISs4  
Jk7|{W\OA  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 JBE!j-F  
T 6)bD&  
那动态范围呢? IsZHelg  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 [|(N_[E|6  
其实这只对了一半 Xejo_SV&?  
嗯, 负片的动态是很好的 jL%x7?*U0  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV 5-aj2>=7  
大概一般的数字单眼都比它好了 *h!28Ya(~  
所以拍摄正片的时候 U+:m4a  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 ]xRM&=)<  
6kpg+{;  
(tIo:j  
i;/5Y'KZ  
nExU#/*~^  
gW>uR3Ca4  
PsnWWj?c  
D^l%{IG
 
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, /Z~<CbKKl  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, ]P.'>4  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- H`1{_  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 F`gi_;c  
jcuB  
k5:G-BQ:  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm