[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

}QCn>LXE  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: YoK )fh$  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? }Q^*Zq9-  
4kK_S.&  
答案是可以的, 然而这个问题, K|D1  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 }dU!PZ9N)  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 A^|~>9  
! P$[$W  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 ts,V+cEA  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 m3(p7Z^Bq  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 ExFz@6@  
# xX  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 G~4G$YL*  
「嗯...」 r0pwKRE~t  
(然后下删几段对话) d<m.5ECC}  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 .rX,*|1x  
X<v1ES$  
继续的无言。 L)9Z Op5  
mM{cH=  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 \lwLVe  
5Z:qU{[  
好, 我们开始今天的题目, N>)Db  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 ?jvuTS2  
CHCT e  
Bob-qCBV  
.F$cR^i5u  
Z@>kqJ%  
]9W7]$  
对, 这是“full frame" 的 t4hc X[  
v}IhO~`uEq  
=u
.23#.  
l<7SB5  
H_aG\  
FULLFRAME? APS-C? .t&G^i'n  
初接触摄影的新手朋友们 q_9 tbZ;  
(应该包括楼上说的那位 200%) M[Nv>  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 :V_UJ3xf  
mwI7[I2q  
这到底是些甚么? ~zWLqnS}  
对拍摄又有些甚么影响? )me`Ud
 
MhB>bnWXR  
35mm 的 FULL FRAME ,^DP  
}-u%6KZ   
现在我们常常听到的 Cbm^: _LR  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 _,d<9 Y)  
其实意思是指, 相机所使用的, M9Nr/jE  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 Io&HzQW^a  
而镜头上标示的焦段值, OkCAvRg  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 }u{gQlV  
T4[/_;1g  
V\l@_%D[(v  
G!h75G20  
|f.,fVVV;  
l@-h.tS  
/{W6]6^  
JZ&_1~Z=  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 N0JdU4'  
在底片时代其实都已经有的了 ^6LnB#C&  
一般常见的有 C 和 H 的分类 @YG-LEh  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 HIC!:|  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 WJ[>p ELT,  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 =);@<Jp  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm vJV/3-yX  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) :F@goiuC  
ED>a'y$f  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 evNe6J3  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor s{j A!T}  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, =2ED w_5E  
则已经小一大截了。 gx?r8  
=)gdxywoC  
vAqj4:j  
\k{[HfVvn  
W8;!rFW  
ek0!~v<I  
bSz7?NAp  
G.v(2~QFd  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, c"pOi&  
所能够制造出来的散景会更厉害 sf->8  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) 3
eX
Io=  
{IaDZ/XS6  
4l68+  
Id>4fF:o  
c %Cbq0+2  
感光组件的尺寸会影响到...? X J)Y-7c  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 V/kndV[j  
我们可以试从几方面去看 {*[(j^OE
 
 (/,l0  
J%M
[8  
CH 29kQ  
一, 景深 K7K/P{@9[9  
nJ xO.wWE  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 P)J-'2{  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) kc't  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? L/`1K_\l  
Jp+'"a  
对, 除了光圈以外 T<?kH  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 f5FEHyj|  
nPqpat`E  
>eQ.y- 4  
PPIO<K 3`  
M*kE |q/K  
$Th)z}A}EA  
EG\;l9T  
%Uz\P|6PO  
为小相机平反一点: yb?Pyq.D  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), a%`%("g!  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) \AKP ea=  
!]82$  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 emK*g<]  
跟大家解释一下 J
~3m7  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 /bB4ec8!  
我们比喻这就是全片幅 ]\_tO  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 40h$- VYT/  
e.g. APS-C 的 DSLR 'ET];iZ2  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 AJxN9[Z!N  
比在全幅相机上的照片近 Ohp@ZJ!a?  
所以如果想要拍出相约的画面 5~@-LXqL  
那您可能就需要往后退几步了 jTIG#J)  
然而浅景深的出现是因为 NimgU Fa  
利用主体件和其他对象距离上的分别 $DIy?kZ  
而去虚化了其以外的所有东西 C9sU^]#F  
$S|+U}]C  
c]aU}[s1  
m{ !$_z8:  
pF-_yyQ  
sA|SOAn  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) Cd 2<r6i  
oMj"l#a*  
记得镜头上的景深尺这东西吗? @ztT1?!e  
其中它就会尝试去告诉您 A+* lV*@0  
有关不同光圈值和对焦距离下 vjx'yh|  
景深所能够覆盖的范围 zdrP56rzZ  
'W
P~-}(  
这时候您不难发觉 O0L]xr  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少
9U6$-
]J  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 f^B8!EY#:  
所以, 如果使用同一颗镜头, >,]a>V  
拍摄同一个宽度的画面 Y^!qeY  
在相对比较大片幅的相机里面, t,|Apl]  
所营造出来的景深会比较浅 Xpg-rxX  
oOpEpQ}}q  
K9%rr_ja!  
GEc-<`-  
J4::.r  
mB_?N $K  
Sc>mw   
%QEBY>|lI  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, )H W   
而又想画面的宽度是一样的, %u66H2  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 0<!9D):Bb  
)Y)_T&O  
至于在开始的时候 #RR;?`,L}  
那位朋友所问的问题 @e3+Gs  
其实很简单 MSS[-}  
套用到了数位才有的说法 k}fC58q  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 r4SwvxhG  
所以就没有像数字小相机一样的问题 }? / Blr  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 w gS'/  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 oqF?9<Vgc,  
azv173XZ  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 ;O`f+rG~  
光圈快门的组合不到自己控制 7wx=#  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 #17 &rizl  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 kiM:(=5  
l}L81t7f  
m)p|NdTZc8  
ZDmL?mC  
<jV,VKL#  
}[JB%  
6}E>B{Y
 
>va_,Y}  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, ,@f"WrQ  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 N=1ue`i  
这其实是有点听天由命的 (笑) d9S/_iCI  
68u?}8}  
5/'Q0]4h  
2(DhKHrF  
二, 噪声 GO"|^W  
eWAD;x?.  
噪声是数字相机当中 r=n{3o+  
无可避免的一个环节 wx3_?8z/O  
但是, 好像同样是千万画素的相机 *G.vY#h  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 J "I,]
  
为甚么呢? #8et91qw  
>p
-UQc  
太深入的我们就不说了 h-ii-c?R@0  
不过可以简单的试想像一下 J;_4 3eS  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 %evb.h)  
而每点都会产生同样份量的噪声 \bdKLcKI,  
在同样画素的情况下 0R)x"4Ww  
大的感光组件, 格子也会比较大 LMoZI0)x  
能载的讯号也会比较多 F@Sk=l(  
而每一格的噪声讯号在比例上, EF :g0$  
会比小型组件的小 fU|v[  
那么照片看出来的时候, 9DA|;|  
就自然会感觉噪声少一点 gJ|#xZ
 
>} 2C,8N  
Qg/FFn^Kg*  
}lp37,
 
o+.L@3RT4  
]\^O(BzB  
As46:<!2  
q3#[6!  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, Im~
DK  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, ]?(kaNQ"D  
只是因为感光组件物理上的限制, ^o5;><S]  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 q{&c?l*2  
MuD ? KK  
*S*49Hq7c  
j2,sI4  
`$> Y  
E:8*o7  
_33b %  
0~U%csPHt  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, Y!xPmL^]?  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 eAW)|=2  
优势依然很明显 OS#aYER~/  
PoaCnoNS  
而照片的动态范围, t)W=0iEd9  
其实也是这个道理 f>6{tI5X  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 [mv? \HDa~  
;av!fK  
说完数位了 CqEbQ>
?  
该说说传统的底片了 H]tD~KM<  
底片有噪声吗? 其实是没有的 GU>j8.  
然而随着底片的感亮度增加 8D)1ZUx7`  
颗粒感就会越明显 OD~Q|I(j  
gf>H-718F  
Ct-eD-X{  
0M;g&&mF  
eQuw uT  
+&7V@  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 vNjc  
yQ/O[(  
那动态范围呢? 8gNTW7W
/  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 ~4+Y BN  
其实这只对了一半 ~v(c9I)  
嗯, 负片的动态是很好的 L[2N zwO  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV Zo2+{a  
大概一般的数字单眼都比它好了 RTlC]`IGT  
所以拍摄正片的时候 =aB+|E  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 -KC@M  
7NRa
&W2  
+/celp  
Ut2T:%m{  
yFk|8d-|  
kkZ}&OXS;  
b * \ oQ  
OD7A(28  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, O$,
 
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, h'S0XU ;  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- Mw,]Pt6~i  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 \LJ!X3TZ  
%iNgHoH  
cr-5t4<jK  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm