[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

IY\5@PVZ  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: %_W)~Pv{+  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? ucW-I;"  
kfY}S  
答案是可以的, 然而这个问题,  w``ST  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 <)c)%'v  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 9IfmW^0  
k"zv~`i'  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 |&)dh<  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 h2]P]@nW;W  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 xj;H&swo  
!ons]^km  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 ~Otoqu|  
「嗯...」 mnX2a  
(然后下删几段对话) @9RM9zK.q  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 )lqAD+9Q  
k)=s>&hl  
继续的无言。 ,Uqs1#r  
K;H&n1  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 `0gyr(fES  
oQVgyj.  
好, 我们开始今天的题目, L48_96  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 ~-Qw.EdC  
&Q#66ev  
!``,gExH  
'yEHI  
c]o'xd,T8\  
8^1 Te m  
对, 这是“full frame" 的 D.u{~  
08\,<9  
oY3;.;'bk  
O;jrCB  
)'cMYC  
FULLFRAME? APS-C? O-hAFKx  
初接触摄影的新手朋友们 G}raA%  
(应该包括楼上说的那位 200%) Z0", !6nS  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 |3"KK  
4p;`C  
这到底是些甚么? -- 95Jz  
对拍摄又有些甚么影响? #r\4sVg  
yq\K)g*=  
35mm 的 FULL FRAME
A]oV"`f  
16(QR-  
现在我们常常听到的 p6Gy,C.  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 H40p86@M  
其实意思是指, 相机所使用的, 2-EIE4
ds  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 `l[c_%Bm  
而镜头上标示的焦段值, I-(zaqp@  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 Ioa$51&  
bwMm#f  
o|<!"AD7  
~HsJUro  

m&,(Jla  
^k">A:E2  
iz PDd{[  
(iX+{a%"  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 aeM+ d`f  
在底片时代其实都已经有的了 j6 z^Tt12  
一般常见的有 C 和 H 的分类 y??XIsF  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 /7F:T[  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 _Q4)X)F  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 E*K;H8}s  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm 0~/_|?]`7  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) 7[XRd9a5(  
PKiy5D*8p  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 QlU8uI[dk  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor &B1WtW
 
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, JjTegQN  
则已经小一大截了。 e6$WQd`O  
0 /U{p,r6`  
p}~JgEE  
;[OH(
!  
33B]RGq  
c`w}|d]mC  
4vB<fPN  
+iRh
  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, /7^4O(iG  
所能够制造出来的散景会更厉害 t-bB>q#3>  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) UySZbmP48  
7~.9=I'A  
7ZWgf"1j  
+#@I~u _}D  
&d^m 1  
感光组件的尺寸会影响到...? +a{1)nCXe  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 DsCcK3 k  
我们可以试从几方面去看 RMu~l@  
KB(8f*  
s9DYi~/,  
aj{Y\ 3L  
一, 景深 -gX1-,dE  
}Oq5tC@$G  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 HY:o+ciH'  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) J}K$(;:  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? Pw"-S?`(  
; )@~  
对, 除了光圈以外 9EibIOD^/  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 j{+.tIzpq[  
Y&Z.2>b
 
.|i.Cq8  
.Vvx
,>>D  
[5Mr@f4I  
;"-&1qHN  
],Do6 @M-  
B*Dz{a^.:  
为小相机平反一点: $5%SNzzl  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), Z o(rTCZX  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) e1Hgw[l`  
k=T\\]KxC  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 BuXqd[;K%  
跟大家解释一下 @Qt{jI!  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 =^,m` _1  
我们比喻这就是全片幅 T!)(Dv8@F  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 _ *Pf  
e.g. APS-C 的 DSLR 7n<::k\lb  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 F0Yd@Lk$_  
比在全幅相机上的照片近 u>a5GkG.  
所以如果想要拍出相约的画面 #BH*Z(  
那您可能就需要往后退几步了 3{sVVq5Y  
然而浅景深的出现是因为 $Ri; ^pZw[  
利用主体件和其他对象距离上的分别 59;KQ  
而去虚化了其以外的所有东西 f\L0xJ  
B>P{A7Q  
":QZy8f9%  
aHK}sr,U  
DT&@^$?  
07{)?1cod4  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) 'c$+sp ?  
5vnrA'BhBU  
记得镜头上的景深尺这东西吗? p947w,1![  
其中它就会尝试去告诉您 @?]RBX?a  
有关不同光圈值和对焦距离下 5#E`=C%  
景深所能够覆盖的范围 LG#t<5y~  
D_zZXbNc  
这时候您不难发觉 )oPBa
 
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 bq0zxg%  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 ]Gq !`O1  
所以, 如果使用同一颗镜头, :P0mx  
拍摄同一个宽度的画面 iSs:oH3l  
在相对比较大片幅的相机里面, oE]QF.n#  
所营造出来的景深会比较浅 p>8D;#HmL  
d<P\&!R(  
4ID5q~  
+A?U{q  
p9{mS7R9T  

HY:7? <r  
tf`^v6m%]  
=fFP5e ['  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, L$M9w  
而又想画面的宽度是一样的, OYn}5RN  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了
?hy&  
IF:;`r@%  
至于在开始的时候 Q*ft7$l&  
那位朋友所问的问题 xdkZdx>N  
其实很简单 T{[=oH+  
套用到了数位才有的说法 z*%q@]ym  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 $*=<Yw
4  
所以就没有像数字小相机一样的问题 -m~#Bq  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 gV_}
-VvP  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 k~1?VQ+?M  
ge8ZsaiU  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 amY!qg0P*  
光圈快门的组合不到自己控制 {&1/V  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 a<bwzX|.  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 T1=fNF  
svH !1b  
?^\|-Gr  
sD#.Oq4&]y  
1#+S+g@#  
_KAQ}G3  
^s"R$?;h  
9CD_os\h  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, H$UcF1k<  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 Vs!Nmv`  
这其实是有点听天由命的 (笑) t
;\Y{`  
<h *4Q  
Qq|57X)P*  
['iPl/v0  
二, 噪声 U&p${IcEm  
J
DT`C2-Q  
噪声是数字相机当中 X45%e!  
无可避免的一个环节 -6B4sZpzD  
但是, 好像同样是千万画素的相机 A6(/;+n  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 DEZveQr=  
为甚么呢? H"WprHe  
hkQ"OsU  
太深入的我们就不说了 &^Q/,H~S  
不过可以简单的试想像一下 Ta\tYZj$  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 yD}B%\45  
而每点都会产生同样份量的噪声 l!u_"I8j5  
在同样画素的情况下 ;uP:"k  
大的感光组件, 格子也会比较大 mc\"yC
^s  
能载的讯号也会比较多 *gWwALGo5  
而每一格的噪声讯号在比例上, ?.BC#S)q1  
会比小型组件的小 {3aua:q  
那么照片看出来的时候, ?gGHj-HYJ  
就自然会感觉噪声少一点 :"/d|i`T  
{R6ZKB  
\bw2u!  
#AQV(;r7@  
A~70  
-nV9:opD  
U # qK.  
t1x1,SL  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, j&qub_j"xX  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, -(H0>Ap  
只是因为感光组件物理上的限制, %1+4_g9  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 (SAs-  
~Z'?LV<t  
fI|Nc  
/m

zlH  
P~X2^bw  
Qt<&WB fn  
{I't]Qj_e  
S30%)<W  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, )lDD\J7  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 (n_/`dP  
优势依然很明显 'TB2:W3
 
92oFlEJ  
而照片的动态范围, &{t,'[ u  
其实也是这个道理 hp|YE'uYT  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 }k.Z~1y  
>fQMXfoY  
说完数位了 b4N[)%@  
该说说传统的底片了 =@~Y12o?%  
底片有噪声吗? 其实是没有的 ^^ixa1H<  
然而随着底片的感亮度增加 ysY*k`5  
颗粒感就会越明显 $ $
mV d+  
5`p.#  
6.yu-xm
 
x
7 ,5  
4BpZJ~(p  
"VMz]ybi^  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 nAlQ7'  
`'7
R,  
那动态范围呢? a9Zq
{Ysj  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 [(7S.5I  
其实这只对了一半 b@hqz!)l`  
嗯, 负片的动态是很好的 SOA,kwHRe  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV 5\VWCI  
大概一般的数字单眼都比它好了 Ab.(7GFK  
所以拍摄正片的时候 uW %#  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 [ub e6  
dG?*y  
8Z=R)asGS  
l+0oS'`V*L  
KHvYUTY  
5]:U9ts#  
4;2uW#dG"  
NC6&x=!3  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, &mS^ZyG  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, O5BYD=7  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- mj7#&r,1l  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 G$('-3@i`w  
1T n}
 
8'y$M] e9n  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm