[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

Ts[_u@  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: ^R7lom.  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? :'-/NtV)o?  
iDp)FQ$  
答案是可以的, 然而这个问题, x7&B$.>3  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 H9`)BbR  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 !mJ"gg  
uK"=i8rs4  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 XkE`U5.  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 l'-Bu(  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 {OkV%Q<  
B$fPgW-  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 ?}tFN_X"  
「嗯...」 df4A RP+  
(然后下删几段对话) EReZkvseC  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 M
#4pE_G  
_LEK%  
继续的无言。 2ozax)GY  
y|i,|  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 {M4gF8(M  
|P HT694Uz  
好, 我们开始今天的题目, np"\19^  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 pHXm>gTd,J  
l|JE#  
NqazpB*  
u^+7hkk  
jjRi*^d9  
~?Qe?hB  
对, 这是“full frame" 的 jjB~G^n  
,GbR!j@6  
n`?aC|P2s  
gZ3u=uME  
H7&8\FNa  
FULLFRAME? APS-C? wtQ++l%{G  
初接触摄影的新手朋友们 Olt?~}  
(应该包括楼上说的那位 200%) v!-/&}W)1  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 .LnGL]/  
F3[T.sf  
这到底是些甚么? TTX5EDCrC  
对拍摄又有些甚么影响? hc(#{]].  
b5dD/-Vj  
35mm 的 FULL FRAME hP%M?MKC  
?|\ER#z  
现在我们常常听到的 oQ/E}Zk@  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 93
)sk/j  
其实意思是指, 相机所使用的, (?1y4M  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 ntX3Nt_n  
而镜头上标示的焦段值, +<Nn~1  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 av8B-GQI*#  
iJ)_RSFK  
kYP#SH/  
+6M}O[LP  
K^)Eb(4  
}^~F|  
$l
fn(b,  
Tt`u:ZwhF  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 g-4
M3of  
在底片时代其实都已经有的了 [x=s(:qy  
一般常见的有 C 和 H 的分类 IY
E~t  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 cN-?l7  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 3)t.p>VgO  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 @muRxi  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm q"CVcLi9  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) B-Ll{k^  
.ljnDL/  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 |#v7/$!  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor /Y:sLGQLD  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, 3V+] 9;  
则已经小一大截了。 [r\Du|R-*  
kf\PioD8  
('4_ xOb  
/e5O"@  
n$A9_cHF7  
*/5d>04  
sg^zH8,3  
!,_u)4  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, KC*e/J  
所能够制造出来的散景会更厉害 x xHY+(m  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) nK1Slg#U  
D=A&+6B@-  
Ljm[?*H#  
G{As,`{  
zH72'"w  
感光组件的尺寸会影响到...? 7y'RFD9@{  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 l5Uiw2  
我们可以试从几方面去看 &@X<zWg  
H5/6TX72N  
rK8lBy:<  
Fk&c=V;SU  
一, 景深 ueogaifvB  
*P[hy  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 f=+
mIZ  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) Ye%~I`@?  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? 
[~+wk9P  
)NW)R*m~D  
对, 除了光圈以外 c8 )DuJ#U  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 0Uz"^xO["  
:^lI`9'*R  

KWbI'}_z  
h:))@@7MJ  
: g7@PJND  
7uqzm  
"`/h#np  
J/`<!$<c  
为小相机平反一点: L]|gZ&^  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), /aCc17>2V{  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) #Qw0&kM7I  
3GYw+%Z]  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 ;$,U~0  
跟大家解释一下 U7,e/?a  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 %@J.{@>  
我们比喻这就是全片幅 '`[&}R  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 }^WdJd]P  
e.g. APS-C 的 DSLR 6xmZXpd!  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 *uRBzO}  
比在全幅相机上的照片近 ZL&qp04}  
所以如果想要拍出相约的画面 #FLb*%Nr  
那您可能就需要往后退几步了 4&lv6`G `  
然而浅景深的出现是因为 gT{Q#C2Baw  
利用主体件和其他对象距离上的分别 c% -Tem'#  
而去虚化了其以外的所有东西 ]Jg&VXrH  
_IHV7*u{;  
IxN9&xa
  
kOrZv,qFG[  
GTPHVp&y  
3PWL@>zi  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) \##zR_%  
(62"8iD
6  
记得镜头上的景深尺这东西吗? |)DGkOtd  
其中它就会尝试去告诉您  RZ?jJm$  
有关不同光圈值和对焦距离下 Xh"n]TK  
景深所能够覆盖的范围 7vKK%H_P  
se2!N:|R!G  
这时候您不难发觉 tmYz R%i  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 St9?RD{4;  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 e(;,`L\*  
所以, 如果使用同一颗镜头, r EE1sy/#  
拍摄同一个宽度的画面 wo{gG?B  
在相对比较大片幅的相机里面, mfn,Gjt3O  
所营造出来的景深会比较浅 \A#41  
a 7V-C  
KhR81\  
cGzPI+F  
k/_ 59@)  
:uS\3toj  
/)>3Nq4Zx  
DH!~ BB;  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, rl;
~pO5R9  
而又想画面的宽度是一样的, #$07:UJ  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 X=&ET)8-Y  
.p3,O6y2(F  
至于在开始的时候 `:K
Y\  
那位朋友所问的问题 !sP{gi#=  
其实很简单 &-6Gc;f8  
套用到了数位才有的说法 7M~K,E(7~  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 >z>!Luw  
所以就没有像数字小相机一样的问题 g}{aZ$sta  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 (k.[GfCbD  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 L|7R9+ZG  
n0 {i&[I~+  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 } 9Eg=%0v  
光圈快门的组合不到自己控制 19)i*\+  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 xGg )Y#  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 _S1>j7RQo  
lvz7#f L~  
8qTys8  
_7L-<  
@o _}g !9=  
"?xHlYj@+  
(m/G(wg  
v>)"HL"XG  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, Y"aJur=`  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 4F'LBS]=0  
这其实是有点听天由命的 (笑) WPMSm<[  
IfAZn_  
,T$U'&;  
Id .nu/  
二, 噪声
?M9=yA  
*zvx$
yJ?  
噪声是数字相机当中 [D4SW#  
无可避免的一个环节 <uw9DU7G  
但是, 好像同样是千万画素的相机 ]MitOkX  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 >uhaW@d  
为甚么呢? <)c)%'v  
Fj3a.'  
太深入的我们就不说了 zE9W8:7  
不过可以简单的试想像一下 | rtD.,m   
每点像素 (pixel) 就是一个格子 c9 _rmz8  
而每点都会产生同样份量的噪声 :>f )g  
在同样画素的情况下 {qJ1ko)$  
大的感光组件, 格子也会比较大 37.S\gO]  
能载的讯号也会比较多 9-a0:bP  
而每一格的噪声讯号在比例上, R"t,xM  
会比小型组件的小 H3=qe I  
那么照片看出来的时候, A[{yCn`tM  
就自然会感觉噪声少一点 u^I|T.w<r6  
g@!V3V  
=K[yT:  
vw/J8'  
`e&Suyf4B  
G}raA%  
 |TH\`U  
y/7\?qfTk  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, ~P**O~  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, :J&oX <nF^  
只是因为感光组件物理上的限制, 'S&zCTX7j  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害
A]oV"`f  
`mJ6K&t$<  
H40p86@M  
Fq<A  
xOmi\VbM  
KRRdXx\~  
~HsJUro  
bJTBjS-7  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, :OT0yA=U  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 SO'vp
z{  
优势依然很明显
N<VJ(20y  
&@OT*pNna  
而照片的动态范围, WP'!*[z  
其实也是这个道理 E*K;H8}s  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 6?Ji7F  
bK&+5t&  
说完数位了 Feq]U?  
该说说传统的底片了 \Uq(Zga4)  
底片有噪声吗? 其实是没有的 Ai3*QX  
然而随着底片的感亮度增加 {cVEmvE8  
颗粒感就会越明显 c`w}|d]mC  
}WXi$(@v  
S_UIO.K  
2pa5U;u:+  
Lk}J8 V^2  
VuZuS6~#J  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 y766; X:J  
]Q)OL  
那动态范围呢? #.)0xfGW)n  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 k,+0u/I  
其实这只对了一半 'I6i,+D/q  
嗯, 负片的动态是很好的
1\2no{Vh  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV g*C7 '  
大概一般的数字单眼都比它好了 -gX1-,dE  
所以拍摄正片的时候 $DaNbLV  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 \"OG6G_>$  
Z,Dl` w  
Y&Z.2>b
 
56kI 5:  

R(G7m@@{  
=W!/Z%^*8  
P{lB50  
ar+9\  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, z5*'{t)  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, YO}<Ytx  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- X2~!(WxU F  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 6q.Uhe_B  
\xw5JGm  
r0% D58  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm