[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

e.L&A|  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: 7L/LlO/  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? ;;i419  
SVwxK/Fci  
答案是可以的, 然而这个问题, e;~(7/1  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 ,&3+w~Ua  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 ,7cw%mQA  
lIEZ=CEmY  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 |qguLab(  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 $X;O
K  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 z[ ;n2o|s  
$-]G6r  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 k(tB+k!vH\  
「嗯...」 i[LnU#+  
(然后下删几段对话) -[vw 8  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 3/usgw1  
h{o,
*QL  
继续的无言。 2HVqJib4Yn  
O[$X36z  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 6 Q7MAP M  
7;@YR
 
好, 我们开始今天的题目, c
Xt&k  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 e8):'Cb   
vv)w@A:Vn)  
TDfloDxA  
?s>_^xfD  
>A]l|#Rz  
L'$\[~Ug  
对, 这是“full frame" 的 Ep;?%o,G  
$X:,Q,?  
6'mZM=d  
^m D$#  
%4rlB$x  
FULLFRAME? APS-C? mpD.x5jm<  
初接触摄影的新手朋友们 e`][zx  
(应该包括楼上说的那位 200%) 4J`-&05O  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 &FRf-6/  
L-U4 8 i  
这到底是些甚么? ^F?B_'  
对拍摄又有些甚么影响? g qORE/[  
$#/8l58  
35mm 的 FULL FRAME f%_$RdU  
[E<A/_z  
现在我们常常听到的 XFs7kTY  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 ^y ', l  
其实意思是指, 相机所使用的, B!`.,3  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 4MDVR/Z7  
而镜头上标示的焦段值, .$d:c61X  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 `0W"[BY  
R~A))
4<%%  
SF:{
PgGMi  
J R~s`>2  
 h8p{  
=;n>#<  
fh_:ung  
,0HID:&  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 ;W+1 H !  
在底片时代其实都已经有的了 IeChz d  
一般常见的有 C 和 H 的分类  n}b/9  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 <l,e6K  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 PDc4ok`)  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 VIGLl'8p  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm M7Z&t'=  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) &q4~WRnzJk  
hC{2LLu;n  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 Qu<HeSA_  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor t3}_mJ  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, 8 rE`  
则已经小一大截了。 sX>|Y3S\U  
D5@}L$u  
S]T71W<i  
<MO40MP  
K4NzI9@  
/^{Q(R(X<  
SmyJ@.L"  
2y$DTMu  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, N0D5N(kH%  
所能够制造出来的散景会更厉害 V^D1:9i  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) #0*I|gfV  
;
CL^2{  
tIBEja^l  
@DM NLsQ  
z-0 N/?x1  
感光组件的尺寸会影响到...? ?JRfhJ:j  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 WH $*\IGJL  
我们可以试从几方面去看 gQ '=mU  
{Xpjm6a7  
FDFVhcr  
,-$%>Uv  
一, 景深 Lrx"Hn{  
zYPvpZV/  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 T3)m{gv0`  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD)  wN0?~  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? ?|2m0~%V=  
e6gj'GmY  
对, 除了光圈以外 b[n6L5P5m2  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 n#GHa>p.-  
_mQ~[}y+?  
6xh-m  
bX`]<$dr3  
S=w~bz,/  
r 3T#Nv  
{[H#lX 4  
)d {8Cu6  
为小相机平反一点: TxkvHiq2  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), Bt\V1)  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) ]%Whtj.,x7  
~te{9/   
我们以最简单, 而不太严谨的说法 _#P5j#  
跟大家解释一下 h*[sV  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 ER]C;DYX  
我们比喻这就是全片幅 u*Y!=IT  
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 ac4dIW{$3  
e.g. APS-C 的 DSLR k8.,id  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 X~; *zYd5  
比在全幅相机上的照片近 {2|sk9?W  
所以如果想要拍出相约的画面 T5-'|+  
那您可能就需要往后退几步了 ,qgR+]?({  
然而浅景深的出现是因为 <&M5#:
u  
利用主体件和其他对象距离上的分别 giddM2'  
而去虚化了其以外的所有东西 h2]GV-  
@yPI$"Ma  
rPW9lG  
5bK:sht  
OHF:
E44k  
7,9zj1<  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) X.)1>zk  
"0"8Rp&V|  
记得镜头上的景深尺这东西吗? 7 Uu  
其中它就会尝试去告诉您 97!VH>MX  
有关不同光圈值和对焦距离下 \H
Jt}  
景深所能够覆盖的范围 {K=[Fu=  

fV/  
这时候您不难发觉 FRE${~Xd  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 |-AR)Smt  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 ?v@q&  
所以, 如果使用同一颗镜头, +qF,XJ2  
拍摄同一个宽度的画面 @(tiPV  
在相对比较大片幅的相机里面, a<D]Gz^h  
所营造出来的景深会比较浅
f%d =X>_  
#Bn7Cc  
0ipYXbC  
w\.z-6G  
W.b?~  
/0F <GBQ"v  
dNs<`2
m  
"l09Ae'V  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍, oxqD/fY  
而又想画面的宽度是一样的, T^ah'WmNw
 
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 .3,Ow(3l  
Vuo 8[h>  
至于在开始的时候 1T7;=<g`  
那位朋友所问的问题 1Yv#4t  
其实很简单 PmE2T\{s!  
套用到了数位才有的说法 2!bE|  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 obIYC  
所以就没有像数字小相机一样的问题 laFF/g;sRC  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 k{$Mlt?&-  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 [@t 6,g  
&4l>_  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 9o5_QnGE  
光圈快门的组合不到自己控制 le`_  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 |a Ht6F  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 i_;]UvP  
=gr3a,2  
EabZ7zFoN  
W>7o ec  
.hXdXY  
oG;;='*  
ze%)fZI0f  
s%qK<U4@;Q  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, ut^^,w{o>  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 5/{gY{  
这其实是有点听天由命的 (笑) %g&i.2v  
'||),>~  
1G+?/w  
IC7S +v  
二, 噪声 B\!.o=<h  
U5wO;MA  
噪声是数字相机当中 'xp&)gL  
无可避免的一个环节 |2~fOyA+  
但是, 好像同样是千万画素的相机 Aa/lKiiz  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 AU +2'  
为甚么呢? ((%g\&D  
vN4g#,<  
太深入的我们就不说了 U~8 oE_+  
不过可以简单的试想像一下 KI
Ua  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 6|:]2S  
而每点都会产生同样份量的噪声 3F0:v,+;  
在同样画素的情况下 bMw)>4  
大的感光组件, 格子也会比较大 ]LhNP}c  
能载的讯号也会比较多 !M&B=vk4  
而每一格的噪声讯号在比例上, FVcooV  
会比小型组件的小 d6k`=Hlg  
那么照片看出来的时候, @v,qfT*k7  
就自然会感觉噪声少一点 Ot} E  
6,|)%~VUm  
rx#\Dc}  
ojH-;|f  
SW%d'1ya  
BqKh&m  
.<`Rq'  
Gv}h/zu-  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, 9m fYB  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, ;0VE*  
只是因为感光组件物理上的限制, cy6P=k*  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 x~tG[Y2F?  
,2%>e"%  
WV"{oED  
yVM 1W"Q  
B6b {hsO  
GZ];U]_  
1vQj` F  
ATU 2\Y  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, vx_v/
pD  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 8W"~>7/>D  
优势依然很明显 i.Qy0  
m+Yj"RMx&  
而照片的动态范围, U:`
g12  
其实也是这个道理 c.PPVqx  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 i=<N4Vx  
z<jWy$Ta;  
说完数位了 YDyi6x,  
该说说传统的底片了 NY ZPh%x  
底片有噪声吗? 其实是没有的 pFg9-xd%  
然而随着底片的感亮度增加 /*lSpsBn  
颗粒感就会越明显 +'x`rk
 
T(^<sjOs  
%o+VZEH3  
E0}jEl/
{  
Bk1Q.Un  
PU^Z7T);  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 }_L@CpG  
\~z
Tc_  
那动态范围呢? zKWcDbj  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 xXu/CGzG  
其实这只对了一半 s Hu~;)  
嗯, 负片的动态是很好的 %fpcH  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV zrt8ze=Su  
大概一般的数字单眼都比它好了 @&]j[if(s  
所以拍摄正片的时候 94F9f^ L  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 tsZrn  
!58-3F%P  
rK2*DuE  
4 |N&Y  
lfKrd3KS_  
G~e`O,
+  
Nze#u;  
!_cT_ WHty  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, *"Ipu"G5?  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, D;|4ZjM-  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- t\]CdH`+  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 9\i,3:Qc  
-~ `5kO~  
xgtdmv%  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm