[行业讨论]怎样把感光组件与片幅大小的拍照关系了解清楚呢~ [复制链接]

|<S9nZg%p  
有一位朋友 lim 在 email 中问到: \AG,dMS  
Olympus Mju II 可以拍得出浅景深的照片吗? Ty5\zxC|  
) Ez=#dIq  
答案是可以的, 然而这个问题, 6Dch+*4*@  
其实会厦门商业摄影 中讲到的一样牵涉到一点片幅 (或者在数字上感光组件尺寸) 的故事 [69aTl>/  
所以今天我们就来说说大小的分别吧。 =+u$ZZ0+]o  
&Jj?C  
又记起上次在「不要当 pixel peeper」一文中 cCwT0O#d  
提起的那位用无敌兔的 200% 仁兄 LY"/ Q  
记得那天他其实也说了句让我有点震撼的说话 7be?=c)+"  
'#XP:nqFkK  
「听说你有一台徕卡的 M2 对吧?」 }'3V(;9  
「嗯...」 b`IC)xN$  
(然后下删几段对话) dM)fr  
「这台 M2... 是 full frame (全片幅) 的对吧?」 -?ip?[Z  
t+pI<c^]y  
继续的无言。 E:%%Dm  
,]+6kf5  
「嗯, 是用 35mm 底片的」 ?/O+5rjA  
5(,
WN  
好, 我们开始今天的题目, Z0x N9S  
说说片幅 (组件) 尺寸大小吧 pB )nQ5l'  
1iz\8R:0  
,5nrovv  
U7Ps2~x3  
<yeG0`}t  
&9'6hMu  
对, 这是“full frame" 的 fO9e ;  
O,7P6  
J^u8d?>r  
"#JRw  
nU/v(lN  
FULLFRAME? APS-C? k;"=y)@o  
初接触摄影的新手朋友们 2/I^:*e  
(应该包括楼上说的那位 200%) wAITE|H<zj  
都会对片幅 / 感光组件大小这问题存在一点点的疑问 G|.>p<q  
o-R;EbL  
这到底是些甚么? zK33.HY  
对拍摄又有些甚么影响? ,!c.  
2 3
P7~S  
35mm 的 FULL FRAME 1Ocyrn  
:H6Ipa  
现在我们常常听到的 r..\(r  
FULL FRAME, 或是中文 - 全片幅 / 全幅 `_<K#AGAi  
其实意思是指, 相机所使用的, 2rne=L  
是和银盐时代每格 35mm (135) 底片相同大小的感光组件 )Nk^;
[  
而镜头上标示的焦段值, }9jy)gF*e  
在 FF 的感光组件下, 并不需要额外乘上倍率 p9Ks=\yvL  
eEXer>Rm   
S.BM/M  
>lRX+?  
UT+B*?,h  
#R@{Bu=C  
7\eN8+  
<$_B J2Z  
而 APS 则是另一种比较小一张的片幅 rj<r6  
在底片时代其实都已经有的了 GKSfr8US4  
一般常见的有 C 和 H 的分类 q*,];j/>k  
APS-C 就是一般入门数字单眼常见的片幅 Uk5jZ|  
他们的 crop factor 大概是 1.5 - 1.6 倍左右 e!Y:UB2 7u  
意思是指, 如果镜头上的焦段标示例如是 28mm 的话 }_Jr[ia
B  
那在 APS-C 的片幅相机上使用就会是 28 * 1.5 = 42mm J)6f"{} &  
而另一种 APS-H, 则是 1.3x 的 crop factor (e.g. canon 1D Mk IV) 3S ,D~L^  
|lrLTI^a  
还有普遍 DC 使用的 1/2.5" 感光组件 -ZBk^p  
又或者是进阶一点的, 好像说 GRD 所使用的 1/1.7" sensor hC=9%u{r?  
但相比 DSLR 所使用的尺寸作比较, \5cAOBja  
则已经小一大截了。 #O* ytZ  
L@X
hgQ  
_m#M^<0n  
D^$Nn*i;U  
Z[s{  
Oe5=2~4O  
OpA
  
d\+smED  
120 的世界, 片幅更大, 同一个光圈值, t?iCq1  
所能够制造出来的散景会更厉害 weYP^>gH'  
(不过不要老是追求全虚化的散景, 详细请看看这文章的解说) +eg$Z]Lht  
XO
AZ  
$_%yr ~2  
:Em[>XA  
1$]4g/":o  
感光组件的尺寸会影响到...? O|}97a^  
sensor 的大小当然对影像有不同的影响啦 t ]7>' U  
我们可以试从几方面去看 :$lx]  
wK!4:]rhG  
LzEs_B=9  
LxC*{t/>8  
一, 景深 (hEqh nnm`  
/:iO:g1  
有发现过, 当使用轻便数字相机拍摄的时候 ]#z^G  
纵使光圈值已经很大 (e.g. LX3, GRD) s>~ h<B  
怎拍都很难制造那种浅景深的效果吗? RoFy2A=_  
TL lR"L5  
对, 除了光圈以外 /~Zxx}<;  
另一件会影响到景深的就是片幅大小 p)NhV  
*_ {w0U)  
t
>:2F,0K9  
]-FK6jw  
qc;9{$?xV  
Y;JV9{j  
Z<
T%:F  
gh>'O/9  
为小相机平反一点: :f<3`x'  
其实当使用微距小花功能 / 使用长焦 (我想大约 200mm 以后的), `],'fT|,S  
都能够看到有一点点的浅景深效果的 (笑) 9&a&O Z{  
+dIDFSd  
我们以最简单, 而不太严谨的说法 z'OY6  
跟大家解释一下 (lBgW
z  
试想像一下, 我们拍好了一张照片 Exd$v"s Y  
我们比喻这就是全片幅 :I*G tq   
然后我们知道如果使用有 crop factor 的相机 *<Yn  
e.g. APS-C 的 DSLR f.SV-{O_  
如果在同一个位置, 拍出来的照片其实是 h.+{cOA;n  
比在全幅相机上的照片近 !.9pV.~  
所以如果想要拍出相约的画面 c]3% wL  
那您可能就需要往后退几步了 (:v|(Gn/  
然而浅景深的出现是因为 -?{bCq  
利用主体件和其他对象距离上的分别 }+";W)R  
而去虚化了其以外的所有东西 ~$xLR/{y  
~H"Q5Hr  
/3`#ldb%}  
rK 9  
R+,eXjz"  
A<-Prvryt  
我们就把这张当成是用FF 相机拍的照片有的景深浅度 (设计照片) Uv|z c  
xDv5'IGBb  
记得镜头上的景深尺这东西吗? Sz4G,c  
其中它就会尝试去告诉您 ".ay
pD)W  
有关不同光圈值和对焦距离下 =xzDpn>f  
景深所能够覆盖的范围 .PjJ g^^  
)\fAy  
这时候您不难发觉 '@OqWdaR  
对焦距离越近, 景深所能够覆盖的范围越少 wV\;,(<x=%  
对焦距离越远, 景深所能够覆盖的范围越多 [4Tiukk(  
所以, 如果使用同一颗镜头, my+y<C-o`  
拍摄同一个宽度的画面 s>y=-7:N  
在相对比较大片幅的相机里面, LvP{"K;   
所营造出来的景深会比较浅 &.XYI3Ab1  
S-)mv'Al'F  
 -)  
cTpmklq  
v4_p3&aj  
rzmd`)g  
xDtq@Rb}  
XP#j9CF#.  
如果是在 APS-C 相机上用同一颗镜头拍,
Om #m":  
而又想画面的宽度是一样的, c6zghP3dR  
那您就可能要退后几步再拍, 那么景深就没那么浅了 yL =*yC  
H"v3?g`S%  
至于在开始的时候 HzADz%~  
那位朋友所问的问题 mDJF5I  
其实很简单 QEd>T"@g  
套用到了数位才有的说法 r8PXdNg  
35mm 底片相机都是「全片幅」的 S0X%IG  
所以就没有像数字小相机一样的问题 %C&HR2  
因为感光组件 (就是底片啦) 并没有缩小 gcLwQ-  
所以是能够拍出像一般 135 相机能够展示的浅景深效果 (`V  
l!Bc0  
然而 Mju II 是一台全自动的相机 96W!~w2xx  
光圈快门的组合不到自己控制 ziFg+i%
s  
所以说会不会一定拍得到浅景深的效果 ,PG d  
这就要看看拍摄环境的亮度和底片的感亮度去配合了 pUs:r0B  
G/Ll4 :  
<PBrW#:'  
Sw##C l#  
Z0yy<9q]2  
%EC{O@EAk  
>:5^4/fo*  
@S#>:o|  
拥有 F2.8 最大光圈值的 Mju II, 在某些亮度环境等的配搭下, w h4WII  
是能够拍出浅景深的效果的, 不过全自动的相机来说 45cMG~]p  
这其实是有点听天由命的 (笑) i21ybXA=Z  
K@ZK@++  
/SLAg&  
r >%reS  
二, 噪声 }1EfyR  
A0L&p(i  
噪声是数字相机当中 Z#8O)GK  
无可避免的一个环节 gO C5  
但是, 好像同样是千万画素的相机 ,,*i!%Adw  
大尺寸组件的噪声, 会比小感光组件的少 lTNfTO^  
为甚么呢? V{51wnxT  
[3Qu @;"&  
太深入的我们就不说了 9C-!I,  
不过可以简单的试想像一下 3Q-i%7l  
每点像素 (pixel) 就是一个格子 wd4
wYk\  
而每点都会产生同样份量的噪声 \Qp #utC0s  
在同样画素的情况下 t?[|oz
:v  
大的感光组件, 格子也会比较大 7nh,j <~;2  
能载的讯号也会比较多 A]VcQ_e  
而每一格的噪声讯号在比例上, ;d"F'd  
会比小型组件的小 MGUzvSf  
那么照片看出来的时候, ym,UJs&
 
就自然会感觉噪声少一点 b>R/=tx  
FB<#N+L\  
yGN@Hd:9  
+8+@Az[e0  
7%aaqQ1T  
-7_`6U2"  
'qRK6}"T  
5B+>28G%  
拥有 backlit cmos 技术的 GXR P10, Vc!` BiH  
按道理拍摄暗光场合的时候应该表现会比以前的小相机好, FU-YI"  
只是因为感光组件物理上的限制, rDNz<{evj  
ISO 400 的时候其实微粒的感觉已经有点厉害 Fv n:V\eb  
wRwTN"Yg  
YmP`Gg#>p  
xFZA18  
&m=Xg(G~c  
esCm`?qCP  
m>4jRr6sF  
B~HA 32  
曾经高 ISO 和自动对焦都是死穴的 Pentax K20D, #*^vd{fl  
在 ISO 1600 的时候, 相比起小相机来说 }kg?A o
o  
优势依然很明显 \I r&&%  
m&)5QX  
而照片的动态范围, pDr%uL  
其实也是这个道理 /]=dPb%  
所以组件的大小对这是有一点点的关系的 3`@alhD'  
vJ*IUy  
说完数位了 :+;AXnDM~  
该说说传统的底片了 +hdD*}qauC  
底片有噪声吗? 其实是没有的 Kg0Vbzvb  
然而随着底片的感亮度增加 H\A!oB,sw  
颗粒感就会越明显 /{pVYY  
yYmV^7G  
HA%%WSuf  
k)D:lpxv  
;Ab`b1B  
3nt&Sf  
1600 ISO 的富士 natura, 已经算是颗粒感蛮幼细的高感度底片 UkrqHHpy  
}J}a;P4  
那动态范围呢? t ZUZNKODW  
一般朋友都喜欢说底片的动态范围很强 V6l*!R  
其实这只对了一半 iTgGf  
嗯, 负片的动态是很好的 z)
Xf6&  
然而正片的动态也许就只有 +/- 1 EV qM F'
&  
大概一般的数字单眼都比它好了 o)'u%m  
所以拍摄正片的时候 %Kd&A*  
我们都会追求准绳的曝光, 这就是另话了 e*_8B2da  
$Gb] K{e  
Ju$=Tn  
Izq]nR  
"6/`  
YK*2
 
4kGA`XhS*  
oXwoi!  
100 度的正片 RDP, 颗粒感是有, a5WVDh,cR  
不过看上去都总会感到很细很滑的感觉, "pq#A*  
而且应该不难看出正片和负片的分别 -- md
7Aqh  
正片的分差比较大, 而动态范围也比较弱 Kx9Cx5B  
ty]JUvR@  
D+{h@^C9Z  
本文来源于：http://www.ookv.com/20141079.htm