9{#|sABGD
`GWq3c5
首先要肯定：这个方法中，寻找图片中性灰点的方法是正确的。 >^ar$T;Ys
WQC6{^/4[1
在ps处理图像过程中，有时也会用到这个方法。 Q g .: w
"{xv|C<*n
但是使用它校正偏色，就很荒唐了。 下面指出它的致命伤所在： 6(^9D_"@
e[dRHl
既然是偏色了，那么，照片中的中性灰区域，也就不是真正意义上的中性灰。而真正的中性灰会随着图片的偏色，变成某种颜色。 ?i=!UN
（如果真实景物中的中性灰，在图片中还是中性灰，就不会出现偏色）。 h4i $z-!
y5D?Bg|M
所以，在偏色图像中，使用上述方法，找到的中性灰是不精准的中性灰点。换句话说，它并不是原景物中的中性灰点。 H?^#zj`Ex+
O o .Qz
再用这个不精准的中性灰，去校准图像的色彩，岂不是很荒唐！？ XFe7qt;%
meD (ja
那么，为什么很多人却觉得这个方法在纠色偏中效果很好呢？， 甚至很多讲师还津津乐道地把它作为法宝，传授给学员呢？ m
=F@CA~C
i */ U.'#
歇会再说~~~~ Bb"4^EOZ,
sYP@> tHC
j7+t@DqQ
ck+rOGv7{Z
(:x"p{
i)3\jO0&GU
