Qs9gTBS; 22f`LoM 最近朋友圈、微博都在评论陈漫老师拍的《花木兰》封面，很多人都觉得刘亦菲的脸处理很一般，微博还有一些所谓的“大师”也这样评论。
b ~nAPY6
\:'%9 x `--TP
K&8dA0i2u2 1. 这张海报要表现的内容不是在同一空间、时间，海报里面的人物不是同一时间的人物，很多人认为有剑的半张脸是反光或透明（也有可能是刀）都不是，只是不同时期的两个人物。
dt2$` X18 PJ='tJDj wdUBg*X8 2. 有些人觉得刘亦菲的脸液化的不完美，为什么一定要按照你认为的美去处理呢？我觉得这脸很漂亮啊！并不是所有脸一定要按照黄金比例、绘画、解刨学里面讲的结构液化、修图，每个人的脸都有每个人的特点，所谓的标准只不过是总结的一些规律，这些规律只是一个方向而不是一个定律。
N^B o
.U0\ JH:0
L ]p_@@QTC 3. 有些人觉得皮肤修的不够细腻，干净，画面要符合逻辑！这个时候的花木兰可能即将要进入战斗或者已经开始战斗，难道还要画出21世纪的妆面么？这就是比较接近真实的皮肤。
Gs3LB/8? ChCrL [2 0e z(A 讲修皮肤的时候我讲过什么是好皮肤，价值一万多元的修图教程共12篇，可能小学生太多，理解能力太差，说我的教程价值几十万。（12一共篇一万多元），这价格不是我给的，是很多做商业修图培训定的。
Qg6 W5Hc TEDAb > KiJT!moB h6} lpd *
S=\l@EW 5R i6Z#qm 很多教商业修图的“老师”讲修图时，肤色要统一、亮度要统一、把照片放大百分之200以上拼命的均匀皮肤，把皮肤修的过于腻，还跟你说修皮肤一定要懂得“取舍”。 取舍了么？没有，只会说而已.............
SPp#f~%m _E@ :O +K gn3jy^ 5 EvOJ~'2 Y% X/N0LU(q SJIOI@\b !9xp cQ> 1. 我们修皮肤的目的是让皮肤看上去是好皮肤，而不是一看就是修过的皮肤，如果能看出是修过的皮肤，那还有什么用处呢？所有人都知道那是假的，我们修图
)T k1 QHU 7"8hC ,=l7: n 2. 当然业余爱好无所谓，作为专业就要做到看不出是假的，而且美、这个就是技术、能力。
-!c"k}N=
ss5 m/i7
>3c@x 3. 好的艺术作品是建立在逻辑与情感共同的基础上面，逻辑就是我们的科学。
T0&f8 J/}:x;Y B/`
!K $V1;l a! :O(^w}sle 我们古人对绘画有几个等级
A45A:hqs 能品 ：画的像
JwJ7=P=c 妙品 ：画的像有气质
}d< }FJ-, 神品 ：画的像传神
<v XG i 逸品 ：画的像、传神有气质，给你想象空间，让你情感会跟绘画有交流。
3> Y 6)
W3iZ|[E;
/% N r?V 所有艺术形式首先是要做到“真实”，这是衡量艺术的最低标准。为了美可以在真实的基础上美化，理想化，稍微的损失点真实，但是不是失去真实性，而是为了美减少逻辑、合理、真实的比例。
?(R]9.5S sP ls
zC[ H<^/Ati,| =b/L?dR.- 公众号讲过很多次，对摄影行业有一些影响，甚至成为了一些收费教修图老师的教材。希望你能看完，戒掉浮躁的心。 f%V4pzOc" 因为不能发链接，就不发了，需要的私信知识跟能力之间有一个过程，这个过程叫练习。如果你愿意，我可以给你一些指导缩短这个过程，在群里给看完教程的说一下哪里该怎么做，怎么改。 |Pg@M 接下来这几句话可能很俗，但是蕴含了艺术的本质。 R58-wUto 1&e} ms
h[ PYP5{L )HX|S-qRU=
,Jd
',>3 陈漫老师再一次采访中说：“好的后期处理是你修过像是没有修过， 9;veuX#( 说没有修过但是又看着好像是修过。” S{Er?0wm.R 这不是装，也不是故弄玄虚，而是衡量专业最低的标准。 A] XZnQ 可能这样说让人感觉很费解，其实只是基础。 +"1NC\<* 其实这句话背后的意思是：逻辑性 rD*sl} 修过好像没有修过，并不是修的少，或者还原好， .w] GWL 而是修的东西要符合逻辑性。 up'Tit [ :zO}r:
8jyG" %WO 很多人修的皮肤，一看就是修过的，为什么能看出是修过的呢？ YX` 7Hm, 因为不像皮肤了，与好皮肤的差距非常之远，不符合逻辑性了， 4fe7U=# ;Y 所以你才看出了是修过的。 s>^dxF!+ ---------------------------------------------------- /Ml.}7& 为什么说看着没修又好像修过呢？ bR V+>;L0@ 因为当你符合逻辑性去修图的时候，会让你这种感觉比较小， u;` U*@ 感觉好像没有修过，因为它有逻辑性，符合视觉审美、视觉逻辑。 *6} N =Z 当然为了营造氛围，有时候会在有逻辑的基础上 Ox@sI:CT 艺术化处理，让画面更加的有艺术性， {#{DH?=^)u 更好的营造画面表达，这时候会损失一点逻辑性。 ~q~MoN<R 这时候就会看出是修过。 \|K;-pL 所以我经常给我的学生说：“在美术上面或者说美学上面完美可能不是一个好的形容词，美跟能力有时候是由于某些缺陷造成的” Kw#i),M 所以说：不可能完全的逻辑、也不可能没有逻辑。 A\#iXOd 理性与感性要同时存在。 |m2X+s9 在艺术创作里面，感性与理性就像是车之两轮、鸟之两翼，缺一不可。 z@w Mc
EH Z ,EvQ8i
