H!Od.$ZIX HhpP}9P; 最近朋友圈、微博都在评论陈漫老师拍的《花木兰》封面,很多人都觉得刘亦菲的脸处理很一般,微博还有一些所谓的“大师”也这样评论。
@i`gR%
S 5d{dTPq 5sE^MS1

AH7k|6ku<* h)<R#xw sbs"26IE .U1dcL6 1. 这张海报要表现的内容不是在同一空间、时间,海报里面的人物不是同一时间的人物,很多人认为有剑的半张脸是反光或透明(也有可能是刀)都不是,只是不同时期的两个人物。
9:Y:Vx i]YQq! B g@U#Y#b@" 2. 有些人觉得刘亦菲的脸液化的不完美,为什么一定要按照你认为的美去处理呢?我觉得这脸很漂亮啊!并不是所有脸一定要按照黄金比例、绘画、解刨学里面讲的结构液化、修图,每个人的脸都有每个人的特点,所谓的标准只不过是总结的一些规律,这些规律只是一个方向而不是一个定律。
(8*lLZ }Sh-4:-D =CVw0'yZ 3. 有些人觉得皮肤修的不够细腻,干净,画面要符合逻辑!这个时候的花木兰可能即将要进入战斗或者已经开始战斗,难道还要画出21世纪的妆面么?这就是比较接近真实的皮肤。
JxvwquI >ciq4H43Q| 2tbqmWw/s 讲修皮肤的时候我讲过什么是好皮肤,价值一万多元的修图教程共12篇,可能小学生太多,理解能力太差,说我的教程价值几十万。(12一共篇一万多元),这价格不是我给的,是很多做商业修图培训定的。
_4W#6! e7qT; cpy"1=K~M k N^)6 lvN{R{7> x)?\g{JH 很多教商业修图的“老师”讲修图时,肤色要统一、亮度要统一、把照片放大百分之200以上拼命的均匀皮肤,把皮肤修的过于腻,还跟你说修皮肤一定要懂得“取舍”。 取舍了么?没有,只会说而已.............
$YC~02{ |`okIqp =&p bh q-RGplx OM.^>= FjydEV H|!s. 1. 我们修皮肤的目的是让皮肤看上去是好皮肤,而不是一看就是修过的皮肤,如果能看出是修过的皮肤,那还有什么用处呢?所有人都知道那是假的,我们修图
jG2w(h/" SH(kUL5 7*5ctc!dG 2. 当然业余爱好无所谓,作为专业就要做到看不出是假的,而且美、这个就是技术、能力。
MvW>ktkU .( J/*H m3WV<Cbz 3. 好的艺术作品是建立在逻辑与情感共同的基础上面,逻辑就是我们的科学。
MCCZh{uo L,ra=SV F |HEw~x<= y8 N b8m Z\L@5.*ydE 我们古人对绘画有几个等级
*Q>:|F[vM 能品 :画的像
|")x1'M 妙品 :画的像有气质
'
EDi6 神品 :画的像传神
}ot _k- 逸品 :画的像、传神有气质,给你想象空间,让你情感会跟绘画有交流。
Y]lqtre*Y
$"i690
|.
6@-h~8 所有艺术形式首先是要做到“真实”,这是衡量艺术的最低标准。为了美可以在真实的基础上美化,理想化,稍微的损失点真实,但是不是失去真实性,而是为了美减少逻辑、合理、真实的比例。
w*
I+~o- S?{5DxilO f8 jaMn9o WAa?$"U2 公众号讲过很多次,对摄影行业有一些影响,甚至成为了一些收费教修图老师的教材。希望你能看完,戒掉浮躁的心。 n=&c5! 因为不能发链接,就不发了,需要的私信知识跟能力之间有一个过程,这个过程叫练习。如果你愿意,我可以给你一些指导缩短这个过程,在群里给看完教程的说一下哪里该怎么做,怎么改。 c`+ITNV 接下来这几句话可能很俗,但是蕴含了艺术的本质。
>ob/@ Z])_E6.
3/AUV%+ \PFx#
:-c
42u\Y_^ID 陈漫老师再一次采访中说:“好的后期处理是你修过像是没有修过, wI4;/w> 说没有修过但是又看着好像是修过。” vh HMxOZ; 这不是装,也不是故弄玄虚,而是衡量专业最低的标准。 Dr1F|[ 可能这样说让人感觉很费解,其实只是基础。 H6I #Xj 其实这句话背后的意思是:逻辑性 J4vKfxEg 修过好像没有修过,并不是修的少,或者还原好, A1q^E(}O 而是修的东西要符合逻辑性。 6+5Catsn 2tv40(M:<
e!yw"Cf* 很多人修的皮肤,一看就是修过的,为什么能看出是修过的呢? Q#N+5<]J)# 因为不像皮肤了,与好皮肤的差距非常之远,不符合逻辑性了, Z C93C7lJ 所以你才看出了是修过的。 j+9
S ---------------------------------------------------- _E;Y
~I,i 为什么说看着没修又好像修过呢? NM@An2 因为当你符合逻辑性去修图的时候,会让你这种感觉比较小, T]W -g 感觉好像没有修过,因为它有逻辑性,符合视觉审美、视觉逻辑。 uI2'jEjO 当然为了营造氛围,有时候会在有逻辑的基础上 Fjzk;o 艺术化处理,让画面更加的有艺术性, =#tQIhX` 更好的营造画面表达,这时候会损失一点逻辑性。 s2v* 这时候就会看出是修过。 /)1-^ju 所以我经常给我的学生说:“在美术上面或者说美学上面完美可能不是一个好的形容词,美跟能力有时候是由于某些缺陷造成的” #H`y1zm 所以说:不可能完全的逻辑、也不可能没有逻辑。 !_) ^bRd 理性与感性要同时存在。 bw\=F_>L 在艺术创作里面,感性与理性就像是车之两轮、鸟之两翼,缺一不可。 [Mz;:/ !`_f\