J2Y-D'*s } [}u5T`w> 最近朋友圈、微博都在评论陈漫老师拍的《花木兰》封面，很多人都觉得刘亦菲的脸处理很一般，微博还有一些所谓的“大师”也这样评论。
0cZyO$.
@*q WV*$h l%\3'N]
w]GoeIg({ 1. 这张海报要表现的内容不是在同一空间、时间，海报里面的人物不是同一时间的人物，很多人认为有剑的半张脸是反光或透明（也有可能是刀）都不是，只是不同时期的两个人物。
7Ipt~K } ?g%5 d /:v+:-lU 2. 有些人觉得刘亦菲的脸液化的不完美，为什么一定要按照你认为的美去处理呢？我觉得这脸很漂亮啊！并不是所有脸一定要按照黄金比例、绘画、解刨学里面讲的结构液化、修图，每个人的脸都有每个人的特点，所谓的标准只不过是总结的一些规律，这些规律只是一个方向而不是一个定律。
C\Q3vG :,"dno7OQ z_R^n#A~r 3. 有些人觉得皮肤修的不够细腻，干净，画面要符合逻辑！这个时候的花木兰可能即将要进入战斗或者已经开始战斗，难道还要画出21世纪的妆面么？这就是比较接近真实的皮肤。
H`q" _p: `bu3S }m7 Y(GH/jw 讲修皮肤的时候我讲过什么是好皮肤，价值一万多元的修图教程共12篇，可能小学生太多，理解能力太差，说我的教程价值几十万。（12一共篇一万多元），这价格不是我给的，是很多做商业修图培训定的。
8^M5k%P ~R/w~Kc!/A R 5 47 O%5cMz?eU eO; i1 > xEQ2iCeC 很多教商业修图的“老师”讲修图时，肤色要统一、亮度要统一、把照片放大百分之200以上拼命的均匀皮肤，把皮肤修的过于腻，还跟你说修皮肤一定要懂得“取舍”。 取舍了么？没有，只会说而已.............
,{:c<W:A] ,\!4 A ta"/R@ k* ~E-YXl9 ?g| K"P<1 %<$CH],% '< ~r V 1. 我们修皮肤的目的是让皮肤看上去是好皮肤，而不是一看就是修过的皮肤，如果能看出是修过的皮肤，那还有什么用处呢？所有人都知道那是假的，我们修图
B+S
& vV W"S,~y & i"33.# ] 2. 当然业余爱好无所谓，作为专业就要做到看不出是假的，而且美、这个就是技术、能力。
DfwxPt# f gg^B[(Y :0IxnK(r& 3. 好的艺术作品是建立在逻辑与情感共同的基础上面，逻辑就是我们的科学。
m 7 6**X Q1EY !AV8 2A|^6#XN' 1rh\X[@ j b1OcI% 我们古人对绘画有几个等级
~r;da 9 能品 ：画的像
L >+g;GJ 妙品 ：画的像有气质
jC+>^=J( 神品 ：画的像传神
^;+lsEW 逸品 ：画的像、传神有气质，给你想象空间，让你情感会跟绘画有交流。
_?>!Bz
m
9+@"DuYc6
%Q5D#d"p` 所有艺术形式首先是要做到“真实”，这是衡量艺术的最低标准。为了美可以在真实的基础上美化，理想化，稍微的损失点真实，但是不是失去真实性，而是为了美减少逻辑、合理、真实的比例。
!3U1HS-i62 kwNXKn/ LqIMU4Ex Oh6_Bci 公众号讲过很多次，对摄影行业有一些影响，甚至成为了一些收费教修图老师的教材。希望你能看完，戒掉浮躁的心。 =o;QvOS; 因为不能发链接，就不发了，需要的私信知识跟能力之间有一个过程，这个过程叫练习。如果你愿意，我可以给你一些指导缩短这个过程，在群里给看完教程的说一下哪里该怎么做，怎么改。 ^-{ 1]G: 接下来这几句话可能很俗，但是蕴含了艺术的本质。 7 iu?Q ,Hh7' `
6-va;G9Fc rg+28tlDn
6i[\?7O'0 陈漫老师再一次采访中说：“好的后期处理是你修过像是没有修过， }'$ 6EgX 说没有修过但是又看着好像是修过。” k | 0Fa}Z[ 这不是装，也不是故弄玄虚，而是衡量专业最低的标准。 >SpXB:wx 可能这样说让人感觉很费解，其实只是基础。 Zi M#g1; 其实这句话背后的意思是：逻辑性 $_ub.g| 修过好像没有修过，并不是修的少，或者还原好， zOYkkQE3mJ 而是修的东西要符合逻辑性。 HVz-i{M HRIf)n&~f
EquNg@25W 很多人修的皮肤，一看就是修过的，为什么能看出是修过的呢？
F 7a &- 因为不像皮肤了，与好皮肤的差距非常之远，不符合逻辑性了， iKv`[k 所以你才看出了是修过的。 1<A+.W ---------------------------------------------------- vLR)B@O,2 为什么说看着没修又好像修过呢？ qY\zZ 因为当你符合逻辑性去修图的时候，会让你这种感觉比较小， >0)E\_ u 感觉好像没有修过，因为它有逻辑性，符合视觉审美、视觉逻辑。 @v_E'
9QG^ 当然为了营造氛围，有时候会在有逻辑的基础上 xP*9UXZ4P 艺术化处理，让画面更加的有艺术性， !+& NG&1 更好的营造画面表达，这时候会损失一点逻辑性。 ^% BD 这时候就会看出是修过。 9(lIz{ 所以我经常给我的学生说：“在美术上面或者说美学上面完美可能不是一个好的形容词，美跟能力有时候是由于某些缺陷造成的” H^xrFXg~z 所以说：不可能完全的逻辑、也不可能没有逻辑。 Ht?
u{\p@ 理性与感性要同时存在。 ONJW*!( 在艺术创作里面，感性与理性就像是车之两轮、鸟之两翼，缺一不可。 G&:[G>iSm^ SdC505m 0*
