cKVFykwM ]Q"T8drL 最近朋友圈、微博都在评论陈漫老师拍的《花木兰》封面，很多人都觉得刘亦菲的脸处理很一般，微博还有一些所谓的“大师”也这样评论。
- lo?16w
iM!2m$'s GxhE5f;
9VW/Af 1. 这张海报要表现的内容不是在同一空间、时间，海报里面的人物不是同一时间的人物，很多人认为有剑的半张脸是反光或透明（也有可能是刀）都不是，只是不同时期的两个人物。
P&Ke slk boojq{cvYA 2^B_iyF; 2. 有些人觉得刘亦菲的脸液化的不完美，为什么一定要按照你认为的美去处理呢？我觉得这脸很漂亮啊！并不是所有脸一定要按照黄金比例、绘画、解刨学里面讲的结构液化、修图，每个人的脸都有每个人的特点，所谓的标准只不过是总结的一些规律，这些规律只是一个方向而不是一个定律。
5M>h[Q"R RiTL (Yx k7U.]#5V 3. 有些人觉得皮肤修的不够细腻，干净，画面要符合逻辑！这个时候的花木兰可能即将要进入战斗或者已经开始战斗，难道还要画出21世纪的妆面么？这就是比较接近真实的皮肤。
{ { \oC$ ?;l@yx A}lxJ5h0 讲修皮肤的时候我讲过什么是好皮肤，价值一万多元的修图教程共12篇，可能小学生太多，理解能力太差，说我的教程价值几十万。（12一共篇一万多元），这价格不是我给的，是很多做商业修图培训定的。
sTd@/>S?p Ur+U#} TJv .T2| <,:{Q75 ]faj j\ 6_%Cd`4Z 很多教商业修图的“老师”讲修图时，肤色要统一、亮度要统一、把照片放大百分之200以上拼命的均匀皮肤，把皮肤修的过于腻，还跟你说修皮肤一定要懂得“取舍”。 取舍了么？没有，只会说而已.............
20}HTV {v J|I*n kEh\ @x[ p<r^{y M+:5gMB' w> B}w at?I @By 1. 我们修皮肤的目的是让皮肤看上去是好皮肤，而不是一看就是修过的皮肤，如果能看出是修过的皮肤，那还有什么用处呢？所有人都知道那是假的，我们修图
!/,oQoG 45 ^ Z5t Zv}F?4T~: 2. 当然业余爱好无所谓，作为专业就要做到看不出是假的，而且美、这个就是技术、能力。
bhD-;Y!6; %fg 6', 2 d*tWFr|J- 3. 好的艺术作品是建立在逻辑与情感共同的基础上面，逻辑就是我们的科学。
p*PzfSLN n> )aw4 62ru%<x = Un8' P8C 9"^ib9M 我们古人对绘画有几个等级
[.>=> KJ _ 能品 ：画的像
"&H'?N%9Up 妙品 ：画的像有气质
N&G'i.w/ 神品 ：画的像传神
2Rw<0.i| 逸品 ：画的像、传神有气质，给你想象空间，让你情感会跟绘画有交流。
-o~z b-E
At@0G\^
*m]Y6 所有艺术形式首先是要做到“真实”，这是衡量艺术的最低标准。为了美可以在真实的基础上美化，理想化，稍微的损失点真实，但是不是失去真实性，而是为了美减少逻辑、合理、真实的比例。
,~cK]!:>s bYLYJ`hH<R 9gA @D% 0 _xAru9=n^ 公众号讲过很多次，对摄影行业有一些影响，甚至成为了一些收费教修图老师的教材。希望你能看完，戒掉浮躁的心。 v FL$wr 因为不能发链接，就不发了，需要的私信知识跟能力之间有一个过程，这个过程叫练习。如果你愿意，我可以给你一些指导缩短这个过程，在群里给看完教程的说一下哪里该怎么做，怎么改。 l1]N&jN{ 接下来这几句话可能很俗，但是蕴含了艺术的本质。 >h8 m8J /\Nc6Z/ L
hbYstK;]Z ;q'-<O
b$;oty9Y 陈漫老师再一次采访中说：“好的后期处理是你修过像是没有修过， :sw5@JdJ 说没有修过但是又看着好像是修过。” vKnZ= =B 这不是装，也不是故弄玄虚，而是衡量专业最低的标准。 P8=|#yCi 可能这样说让人感觉很费解，其实只是基础。 f-#:3k*7S 其实这句话背后的意思是：逻辑性 &M5v EPR 修过好像没有修过，并不是修的少，或者还原好， `=;}I@]zj) 而是修的东西要符合逻辑性。
gwIR3u nZ =[6?
;S^"Y:7) 很多人修的皮肤，一看就是修过的，为什么能看出是修过的呢？ W\j'8^kI9 因为不像皮肤了，与好皮肤的差距非常之远，不符合逻辑性了， (@N I LK 所以你才看出了是修过的。 \V 'fB5 ---------------------------------------------------- RUr ~ u 为什么说看着没修又好像修过呢？ [ BdRx` 因为当你符合逻辑性去修图的时候，会让你这种感觉比较小， d>#',C#; 感觉好像没有修过，因为它有逻辑性，符合视觉审美、视觉逻辑。 \roJf&O } 当然为了营造氛围，有时候会在有逻辑的基础上 kj|Oj+& 艺术化处理，让画面更加的有艺术性， v8 )wu=u 更好的营造画面表达，这时候会损失一点逻辑性。 #:=c)[G8 这时候就会看出是修过。 h7 ZH/g$) 所以我经常给我的学生说：“在美术上面或者说美学上面完美可能不是一个好的形容词，美跟能力有时候是由于某些缺陷造成的” \=" U|LzG 所以说：不可能完全的逻辑、也不可能没有逻辑。 |5>A^a 理性与感性要同时存在。 5X3JQ"z 在艺术创作里面，感性与理性就像是车之两轮、鸟之两翼，缺一不可。
vC]r1q.( 0-OKbw5%=b
