---------------------------------
L1 =3_fO Y$xO&\&) jy@vz,/:%5 先看在LR里面的图片
u>c\J|K_V f0p+l -iEv AQ n>K{M 
dp`xyBQ3 88}+.-3t$ L[l ?}\ j _N><_Jc 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
rt">xVl <X[TjP 'F%4[3a$\n 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
vzV ,}
S*c _svEPHU (t&]u7Atr S Y\ UuZ 2WQKj9iyN
-------------------------------------------------------------------------------------- :$k':0 n -
s[ =$pDU Gr9/@U + 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
1Vq]4_09g1 #vrxhMo @P=St\; VP 
@sQ^6FK0G lyGQ6zlSn r /v 'h@ MuNM )pyxp HT]W2^k
Y g >W.wA 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
gXr"],OM; H.-jBFt} ^0"^Xk* Y[%1?CREP 3T UW+#[Gu 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
U'^AJ2L8 i0F.c\ .5Y%I; ~v jVP70c eduaG,+k7p -------------------------------------------------------------------------------------- O7 @CAr hsV+?#I )|;*[S4 请看下面的图片：
yM dEH-?/ dw
%aoe &8'.Gw m} 
F) w.q fw>@:m_bK C${{&$& Ynnp gR. 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
eXJt9olI 5dffF e _&S?uz m TDI8L\rr
!sda6?& -------------------------------------------------------------------------------------- B$~oZ'4v JA W}]:jC 8N<0|u 再看最后一张：
z;1y7W !v %bI( r fqw/o 
Gvo (iOU `5 py6, Xx{ho 4qq i`o}*`// 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
=H* }{'# dz/'
m 7 <hi@$.u_Q^ vW4~\ ] TR!^wB<F -------------------------------------------------------------------------------------- +|.}oL^}G S,T?(lSl b?Wg|D 输出片和截图片的对比
K/RQ-xd 4 *S _e:^ %M8Egr 2|0 
a%*l]S0z" R'a%_sACj> 4 -)'a} O vQrc e& 9 tZ)#@\ c> fLSf 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久
#.O,JG#H
