---------------------------------
)z z{~Cf lV 4TFt , z@\mn 先看在LR里面的图片
A&v Qtd Z+);}>-5 h,BPf5\S 
. a @7 US9aW)8 F^!O\8PFd Vb J E zl 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
^z, B}Nz LCA+y1LP-_
ip{ b*@K 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
S\t!7Xs%*U Lwf[*n d #> lbpw p= x &X~
' w72i/ -------------------------------------------------------------------------------------- :]Om4Q\-# V62lN<M R N@)nc_ 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
T>#~ .4A0 }u0&> k|y I V':sNV 
1)ij*L8k N!dBF t" qy KR]%yzi u 6l)s0Q ZK'W KC 30Qp:_D 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
eUCBQK pMViq0 BLqK5~ `H *mQERb ;ud"1wH 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
RX? !MDO AOcUr) >< S2o%u~ y ,`0f| ..'"kX:5 -------------------------------------------------------------------------------------- 8
E l hcs y <R5}F xmC5uT6L3M 请看下面的图片：
p*Y V*Arv \k=%G_W 46 \!W(O~y 
\21Gg%W5AE MuzQ z.C 0Db=/sJ> @t$yg$Q?[ 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
x 00'wY| ".#h$ &%/T4$'+Y+ '
\>k7?@ |<o qT+?i -------------------------------------------------------------------------------------- t &5 Ne ? UM21Cfqex eUR+j?5 I 再看最后一张：
LXrk5>9 ""N~##)8 (0_zp`) 
7) RvBcM *nHMQ/uf j%Uoigi -T+'3</T 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
J[S!<\_! }>621L3 - ".( G,T W -Ks)1w>l eBmHb\ -------------------------------------------------------------------------------------- TEj"G7]1$A ?GLCd7TP 1LvR,V< 输出片和截图片的对比
mO]dP;, NzM ,0q ).e}.Z6[i` 
^vxNS[C`; r_tt~|s,> B^R44j]3" .V_5q:tu 017n hI b~YIaD[Z 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 i=P}i8,^ =
