[Lightroom问题探讨]LR导出照片质量还不如屏幕截图？有图有真相。大家一起探讨啊。 [复制链接]

--------------------------------- A1(=7ZKz
 
@(H  
');QmN%J  
先看在LR里面的图片 f*^)
0Po  
Wg2Y`2@t  
|KxFi
H  

图片:图像 1.jpg

wIT}>8o  
7I_lTu(  
uM<6][^`  
7J@D})si  
这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。 pu +"bq  
X#*|_(^  
l ,T*b  
看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。 C
4~`3Mk  
$!_]mz6*  
^#VyIF3q  
Ge]2g0  
;/8oP ;X2  
-------------------------------------------------------------------------------------- vQpR0IEf]e  
RuHMD"  
-6KGQc}U  
现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。 *n=NBkq%/!  
)m Uc !TP  
Q@-7{3  

图片:IMG_6023.jpg

BI,j/SRK  
Z'~yUo=  
9ZEF%&58Y  
yprf `D>  
UldG0+1d  
er?'o1M  
以上是导出成品照片，此贴给它取个名字叫【输出片】 YdK]%%  
d= -/'_'  
V_g9
oR_  
$MEKt}S  
v"6ijk&(  
大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。 L27i_4E,  
007SA6xq  
|NcfR"[c  
@]H:=Q'gj  
{^xp?zpV  
-------------------------------------------------------------------------------------- / 1jb8w'  

1cyX9X  
@,63%  
请看下面的图片： ^p0BeSRiy;  
^rc!X]C9  
Q4_+3-g<7L  

图片:图像 8.jpg

q.OkZI0n  
dw60m,m  
z6K"}C%  
z Lw=*  
左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。 $:%?-xy(  
U'nz3  
~(xIG
 
wPDA_ns~  
MEQ:[;1  
-------------------------------------------------------------------------------------- se9X  
F(8>"(C  
DdTTWp/  
再看最后一张： c8sY#I  
O7shY4Sr  
05\A7.iy  

图片:截图.jpg

vmW4 3K;  
@L8(
'8~d  
n:GK0wu.s  
Elt=/,v`!  
这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。 LX
e{  
yFT)R hN  
/!kKL$j  
=>Vo|LBoe  
.Z}ySd:X  
-------------------------------------------------------------------------------------- Dq!Vo;s2  
Eg?6$[U`8<  
V@Z8t8  
输出片和截图片的对比 d*Y&V$?zl  
b:Lp`8Du  
D5]sf>~  

图片:图像 6.jpg

Nw}y_Qf{  
5uK:f\y)l  
{|%N  
(63_  
j5ZeYcQ-  
9}FWO&LiB  
得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 nB
GF
a  

没遇到过这问题，应该是导出设置的问题吧，导出时没有应用减少杂色。

应该是在缩小过程中的算法问题，我觉得你应该对比原片的原大效果才有意义，因为缩小的话，每个软件优化办法都不同的，尤其是针对jpg格式，更是差别很大，这不能单独算到LR头上。

比较原大没有意义啊，因为我要的结果是小照片，我不需要大照片啊。 #IZh}*$  
m7g*zu2#  
我现在的目的就是把大照片缩小成长边650左右的小照片后，如何能达到最好的画质。 GT)7VFrL  
2dkWzx  
现在是LR导出小照片画质不如我屏幕截图。 aEvbGo  
[}ja\!P  
我没有贬低LR的意思，相反，我想找到原因，每次都用截图的方法获得小照片非常的累啊。 )\EIXTZY=  
r6'dEa  
所以我发帖来问问，究竟我哪里弄错了？

我一般缩小图片都是用ps来缩小的，因为算法上来看，ps的算法还是最能保证质量的。你是用什么软件缩小的？ -43>?m/a  
LR难道是针对预览图做优化，最后导出的时候才把参数套用到原片上，又因为原图和预览图大小不同的原因而导致原图缩小后的效果和预览图效果不一样？

没用过LR，帮顶一下。

顶一下。

LR导出设置问题，“调整大小以适合－宽度和高度都是1024”、“文件设置－品质为100%、文件大小限制为选上，数值为500K，““输出锐化，锐化对象选上，屏幕，标准“。这时导出的图片发到大多数论坛已经为最佳了。

楼主用的是LR5吧 h-`}L=  
如果是那这是LR5的一个BUG K1M%!JKh)x  
如果全图输出，不会有问题 TA4!$7b$  
若是缩小尺寸输出，就会有这样的问题产生。。

就算是这样还是噪点明显