---------------------------------
" hy#L
0\t e}K;5o=I P]6pPS 先看在LR里面的图片
gvcT_' nF=Ig-NX^ KJ9~"v
,(c="L4[ ?[m5|ty# kQ'G+Kw~F l@j!j]nE 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
: -6 _X< j<l>+.,
U F&c A!~ 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
%' g/4I u{H_q&1 |ZZ3Qr+%S ^' [ | N#[/h96F -------------------------------------------------------------------------------------- <78> 6u/W% l (>;~ ((2 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
%H} +'.8 Z>M*!mQi 7kJ,;30) 
UI8M< Mm/GI a ~4 \bR |=h>3Z=r! ko,
u _@^msyoq 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
pbgCcO~xm GGLV v) } >0UaK 7XwFO0== aX~iY ~?_ 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
DD~8:\QD *{ -XN @NyCMe; ]
Pt1Htt:BE KRXe\Sx -------------------------------------------------------------------------------------- ]]7s9PCN l|uN-{ w Xt7uCs 请看下面的图片：
A$5!]+ CV&
SN A 0&mz'xra 
Sk1yend4 }RyYzm2 RKBtwZx>f "arbUX~d 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
#MBYa&Tw7 #[i({1`^L ^T<<F}@q 7vHU49DV ] xH ` -------------------------------------------------------------------------------------- L~0B a{-}8f 6 Fh?q;oEj 再看最后一张：
i^gzl _! TnKe"TA|9 J7l1- 
HZP`u >. 1= <Qnmw O^IpfS\/ M@gm.)d 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
RWoa'lnu
=nY*,X u< ChBZGuO: "C0oFRk tZ6KU11O -------------------------------------------------------------------------------------- H ~$a6T"& BGA.8qWR4 k@wxN!w; 输出片和截图片的对比
>yL8C: J9 M"V?fn' i4uUvZ f 
IB?5y~+h 4{J%`H`Q! 2} T" |56 -Ol/r=/& M VsIyP Put +<o
< 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 :Tjo+vw7$H
