---------------------------------
n7Ao.b%uk- q/i2o[f'n
^CkMk 1 先看在LR里面的图片
] ,|,/~ Tgdy;? XqTguO' 
@oXGa>Ru s0SzO,Vi gaF6 j!p A Ts_d_Sz 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
/_ C2O"h ^m>4<~/ (V{/8%mWc 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
/5@YZ?|#2 8w0~2-v.?V <:S qMf m:H^m/g v3-/ [-XB: -------------------------------------------------------------------------------------- f}:C~L! j}+3+ 8D F y+NJSG 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
8U{D)KgS :j\7</uu 3jx%]S^z| 
f|d~=\0y ":]X r!e ]Ry9{: &YhAB\Rw {:X'9NEE {U5sRM|I 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
!cW rB9 ~A0]vcP 4 Gu'WbJ h]4xS?6O bLc5$U$!I 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
cO?*(e1m= I Xc `Ec "[) G{VzT 2#wnJdr6E )2f#@0SVL -------------------------------------------------------------------------------------- 8v$q+Wic )G P;KUVae "j>X^vn 请看下面的图片：
T;w:^XW #:)'D?, @*;x1A -]V 
^~4]"J} ;M -gn0@hS0 ]c(FgY c v? 8WQNy 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
K@.5
~ k*]Z8Z iOfm:DTPr ]ch =@IV U:7h>Z0W -------------------------------------------------------------------------------------- 8ro`lX*F@2 /}:{(Go * D]:{#C* 再看最后一张：
7oZ :/6_> .S` q2C \ yF)o_OA[uR 
z'L0YqXG/ *|rdR 2R! |Ajd$+3 zIa= {tU 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
d4y#n=HnnV axQ>~v WN/ *i" 9D: >8Oa(9 n Mc,79Ix" -------------------------------------------------------------------------------------- ?9 huuJ s7 u>>|ZP e J= A)]YE 输出片和截图片的对比
0]d;)_`@ "Q: Gd6?h; a;o0#I#Si 
\E c<ch[)c HUK rp*Hv ( 5LCy?-6 % .bDK} J/] %zwDwS n_kwtWX ( 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 A
mZXUb
