---------------------------------
GuY5 % wr ~S_IU">E (*WZsfk>/< 先看在LR里面的图片
`"b7y(M lgqL)^8A E!~2\qKT 
42LXL *-4 3Xl nI:w = tc2GI6]e' ee0>B86tE 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
z*~ PY At g2>u]3&W
nK'8Mo 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
t\bxd `, m;+1;B jMWwu+w +U)|&1oa KdMA58) -------------------------------------------------------------------------------------- fX$4TPy(h P:-/3 k8wi-z[dV 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
W
(c\$2` .'mC3E+ $ F20-!b 
h: ;e h kCjI`=7$[ )hJjVitG |b~g^4 a&aIk D dB/I2uGl> 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
!3 Z|!JY >8;%F<o2 \lIHC{V\ UXB8sS*wQ? mf_'|
WDs 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
5qfK V&D 9l_?n@ {!Z_&i5 U105u.#7 u,SZ-2K!7~ -------------------------------------------------------------------------------------- PH%gX`N WM
)g(i~( HtYR 0J 请看下面的图片：
4m!3P"$ $ <e .]`R gL"Q.ybA 
+9rbQ? ' J3S+| x h~ -?` l<y( |8{iIvi/ 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
FH(+7Lz4; p)&\>
kGiw?~t=% tU/NwA" rPvX8*) tV -------------------------------------------------------------------------------------- 8B+^vF
_H<OfAO IMrOPwjc 再看最后一张：
N%E2BJ? G*p.JsZP <KPx0g?=b 
^l9
*h ~cj:AI F '^3pF2lIw ,,wx197XeD 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
`|?$; ) > BCX%<& Cy'W!qH <% uZwk># pF RnPOv -------------------------------------------------------------------------------------- p&do Qh '6 J$X- H1i4_ T 输出片和截图片的对比
%-po6Vf bO3KaOC8N Qh%vh ;|^ 
!O_^Rn+<2 x+`3G. 4GA-dtyV& )?y"NVc* @|A&\a-"J m?G+#k;K 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 O' U,|A
