---------------------------------
80GBkFjV i9+qU <ebC]2j8cK 先看在LR里面的图片
BqtUL_jm B{ tROuN< @#QaaR;4 
`e[ >S ,^1B"#0{C< s9rKXY',:l #V$h?`qhwr 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
%'w?fqk aoHAB<.C PpLuN12H 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
{2.zzev' z]/!4+ wx*03(|j; [/Sk+ID nKnQ%R -------------------------------------------------------------------------------------- O|AY2QH\ G0Y]-* 1 !O 0{ .k 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
^xX1G _{ +~n4</ 7 h#*dj ef 
A} 4 ", mFrDV,V =Cc]ugl7- EC/=JlL`5 U1;&G uG p Lh0 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
G S&I6 3}2;*:p4Y hS'!JAM>Q +z|@K=d#| $ d*PY_ 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
puAjAvIax Vji:,k=3\ (Xl+Zi>\{ .
e_VPKF| =p2: qSV -------------------------------------------------------------------------------------- B:96 E& A5E^1j}h@ }2hU7YWt 请看下面的图片：
q .kDx_ 7g>|e t{-*@8Ke 
]@!3os,CNF i`}!<{k 4MrUo9L$s 0at['zw 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
d7G
DIYH< Z+Cjg #+ ?kULR0uL+ aT wBRm az[# q -------------------------------------------------------------------------------------- watTV \b $It3}?>C' cD t|v~ 再看最后一张：
gsY Q"/S9 F~sUf qiJ' g (C/J9J 
"*LQr~k~} =Eb$rc) ws<p BC,m w< u@L 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
>dJ[1s] `=l o. c BtrMv6 L{0\M`B- eD|"?@cE -------------------------------------------------------------------------------------- G
2`hE X% =I0J1Ob biG :Xn 输出片和截图片的对比
E9\u^"GVO L[ ^.pO wf_ $#.;m 
i&q_h>ZT g PJT$9f~3;. ^CK
D[s 7 lS R " {X0& #^tnRfS" 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 6rM{r>
