---------------------------------
E-*> f"<h 0C4*F \rw'QAi8r 先看在LR里面的图片
yKX:Z4I/ MSxU>FX0 $=;bccIob 
bi4^ zaCEE LN,$P H4 K(SGx )[^:]}%r 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
OI;L9\MJc 8yJk81
gY =6"hj,[Q 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
Q@3 ld6y ,=XS%g}l4 UC?2mdLt^ }[hDg6i Z(Ls#hp -------------------------------------------------------------------------------------- r`mzsO-' j,gM+4V^ |zr)hC
现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
qB` 0^V S% a}ip & 0*]<RM 
<9MQ ] % ZjD t&p:vXF2 1 *eWvYo1 V.E.~<7D\ j3V"d 3) 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
;1( qGy4 H7cRW B 0X}w[^f <try%p|f 0zq\ j 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
:">~(Rd ZH FHnHhB [ 0lJBtk9wn e-T9HM&%P <iY 9cV|}3 -------------------------------------------------------------------------------------- S4uR \| U`vt/#j
1 =^".{h'- 请看下面的图片：
pqNoL*
H HjE Tinm" y+~Aw"J} 
+ $pO })yb
16d{IGMz swe 8 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
X f' \ [hrG?A N]<~NG:6b U%S NROj im^I9G
-------------------------------------------------------------------------------------- %CfTqbB sjVl/t`l iR4,$Nn> 再看最后一张：
8mQd*GGu1 5"Xo R) 36 D,el In 
?),K=E +=U EZNB`gO EzY
scX.[
f jeE. 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
KcMzZ!d7m fSb@ 7L *TMM:w|1 "M VN /Gl 'rcs K -------------------------------------------------------------------------------------- :Q%yW%St$ g]hn@{[ W0C$*oe!_i 输出片和截图片的对比
H6+st`{ q=i,'.nS v |hKf6 
Bg
8t'dw?K 70 D Q/b Zq6ebj :d/:Ga5v! N '1 [t {Ac3/UM/ 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 DW;.R<8
