---------------------------------
LoQm&3/ xZ } 1dq8 vl 8Ums} + 先看在LR里面的图片
j^}p'w Tu{ pDO&I]S`q0 ^ 9
gFW $] 
8o-*s+EY"& %:2<'s2Si :yo tpa Re**)3#gn 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
EM+#h'%- wIIxs_2Q0c ]?p&sI4 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
/o v&h; X|)Ox
,( K)c`G_%G pt&(c[ mr ]IxTv -------------------------------------------------------------------------------------- +(*S@V$c q[#2` 9pD=E>4?# 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
o/ bmS57 g<VJ4T E6R F Wv-_ 
@sRUl
,M;Z b/:&iG; 8r7~ >p~ gwtR<2 ,p c8I :
jDk: FOxMt;|M 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
1-4iy_d % ]Gm !fXw X3B /l -lkG5 i>w'$ { 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
s)ymm7? S+G!o]&2 )'BuRN 8 a,3}
o:f *Y'@|xf* -------------------------------------------------------------------------------------- :gMcl"t-- o qa]iBO B:o m61Dn 请看下面的图片：
2yk32| GE]cH6E %y {#fZHc 
8y5iT?.~vy m0+X 109 -z9-f \ ,*SoV~ 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
c= iv\hn ) #
le|Rf bLyU; j^
VAA\ <RfPd+</ -------------------------------------------------------------------------------------- rnvKfTpZDU [m3[plwe 1@*qz\ YY 再看最后一张：
#gzY _)E 5|> FM& / E~)xgPM< 
=c
3 ;@CO !e?g"5r{Bv XLe8]y= WVUa:_5{ 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
9Ml^\| EY=`/~|c SXfuPM f$v Wi&(
#flOaRl. -------------------------------------------------------------------------------------- @C]]VE RN(>37B3_ 42X N*br 输出片和截图片的对比
5}d"nx :r%H sur( ^s z4-+> 
Uf#.b2] S&]AIG) ZPHiR4fQli ^.5`jdk 69#D,ME?
"L yMw){ 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 34ij5bko_)
