---------------------------------
)7rMevF(xJ KiNluGNt L= <,+m[! 先看在LR里面的图片
u C`)?f*I + n 8,=} 0 j 'k%R[l 
gD6BPW~0 E| B1h!!\c FC8=
ru )#c GeP A 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
SY2((!n._ nQ'AB~ Do Dw2 $#d 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
b@[5x v\J jZ69sDhE *_yp]z" aw0xi,Jz *:,7
A9LY -------------------------------------------------------------------------------------- r \{; ~V en gh3TZC 9 D mQ 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
nr{ }yQ u `\S~;O gLv";"4S 
!O8vr4= wsfn>w?!V hLLg .gHL(*1P /F @a@m| C[(Exe 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
5 % aT !Lj+&D|z 5fa_L'L# <^j W t) ~v5vr 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
\LW
'6
pQ_ [P W*|U ldm=uW Rs%6O|u 7 <?iwi[S -------------------------------------------------------------------------------------- L~( `zO3f Q1@V?`rkS{ }+f@$L
请看下面的图片：
0IjQq I Fop "m/ %!1:BQ,p,i 
Y3I+TI>x 7J2i /m 7: T 5P o%A@
OY 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
o %tvwv +Gvf5+ 5VR >U$,/_uMNW Z$5@r2d) L pdp'9>I -------------------------------------------------------------------------------------- |+i?FY A\ x:Kca3p v_ @7';bfsix 再看最后一张：
~A=Z/46*Z n.Q?@\}2 "n@=.x 
jW+L0RkX 7uRXu>h /CN^">|_ ve / Q6j{ 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
C"ZCX6p+$ (UTt_ry g `ja**re 5 lC "10 yeNC-U< -------------------------------------------------------------------------------------- P
A9
]L b9([)8 hU `H\LE 输出片和截图片的对比
n2H2 G_-L[ b-+iL `W [oLQ 
wLC|mByq U vOB`Vj 8a1G0HRQ @cF
aYI 5X-cDY*| ,saf"Ed= 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 > c7fg ^@
