---------------------------------
)4rt -_t< :E}y
Pcw F'M X9P 先看在LR里面的图片
(uX?XX^ !h1:AW_iz =%8 yEb*5# 
qu^g~"s OROvy }etdXO_^ et5 lfj 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
`M~R4l r OUWK A~xw:[zy$a 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
s(py7{ ^K YM`T"`f np2&W'C/i LZ wCe$1 N3$1f $` -------------------------------------------------------------------------------------- UvGxA[~2+ C u` -] wEk%j 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
XQ~Xls%]
)W= O~g Q u2
~wp< 
, >aa2 e^lX|L>o uZ8-? M a! o2dO\$' .@): Uh 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
e6MBy\*n NCh-BinK@ #b /L~Bw[ a/ uo)']B z&Q fZs 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
a4UwhbH L\UPM+tE *rTg>) (z Fqb,P Ck#e54gJX -------------------------------------------------------------------------------------- *%/O (ohs@ A|LO!P,w R*vQ vO%)h 请看下面的图片：
,c"J[$i$ ?L\"qz%gP ^?RH<z 
~ 1;M4K T1q bb* ^mn!;nu -TVwoK 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
zg3kU65PJE ]y.V#,6e O*v&C Hd3 6yy%_+k* Nl[&rZ-& -------------------------------------------------------------------------------------- 9287&+,0r ^vMlRt; c #TY3Z | 再看最后一张：
\( Oc 3+n6 x</4/d Q>D//_TF 
8\68NG6o ! -t w !`%j#bv {ol7*% u 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
2*Qi4%s# hu$eO'M_ /pjl6dJ
t :+6W%B ]+Lr 'HF -------------------------------------------------------------------------------------- Eu' ;f_s ;[ ;WEA QL8C!&= 输出片和截图片的对比
zc8^#D2y& 27 XM&ZrZ 1N(#4mE= 
hYpxkco"4' 3F]Dh^IR9 R& t*x Yw#fQFm D2}^TIg )YgntI@ 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 0?$| F0U"J
