原相
 vTB*J,6.   ]Q,RVEtKp   Xi0/Wb	h\
 ]Q,RVEtKp   Xi0/Wb	h\  合成相----- 用素材拼成的新图像
 r3*wH1n   =`/X
Wem   DR =>la}!
 =`/X
Wem   DR =>la}!  上色相------ 直接在原相上面加色变成的“彩相”
 uCUBs(iD   k$+&   }1$8)zH
 k$+&   }1$8)zH  “上色相” 经过优化处理
 06=eA0JI   Q'\jm=k   zV2c`he%z
 Q'\jm=k   zV2c`he%z  “上色相” 与 “合成相”
 [s7I.rdGzz   _Juhl^LM;   q].C>R*ux8
 _Juhl^LM;   q].C>R*ux8         “原相”和“合成相” 由同行网友提供,“上色相”是本人为做对比而作。
 +_`F@^R_   C-2n2OM.         “上色相” 方法比较简单,直接加色,可以真实地把黑白原片变成“彩色”;“合成相” 制作相对复杂,难度高,做出来的效果不稳定,容易变形、失真,
 f[ER`!  如果能做好也只是跟原相相似而已,并不是真实的原貌。本人做这个对比主要是想让更多人认识到它们之间的有所差别,至于说两者方法和效果哪个更好
 \64(`6>  各人也许有不同的看法,个人观点是对事不对人。