原相
.qU%SmQ^ 
kHIQ/\3 ?Q [ QL<&:s& 合成相----- 用素材拼成的新图像
G QB^ 
HI `A;G] Zo63 8*32 上色相------ 直接在原相上面加色变成的“彩相”
tZ{q\+h 
#p9z#kin KL_}:O68 “上色相” 经过优化处理
kpMM%"=V 
}mS0{rxD4 2W-NCE%K)T “上色相” 与 “合成相”
fm2M i~}0 
4sD:J-c L 5N{ie_ “原相”和“合成相” 由同行网友提供，“上色相”是本人为做对比而作。
_/w-gL{ /
)u,Oa “上色相” 方法比较简单，直接加色，可以真实地把黑白原片变成“彩色”；“合成相” 制作相对复杂，难度高，做出来的效果不稳定，容易变形、失真，
Q9'p3"yoE 如果能做好也只是跟原相相似而已，并不是真实的原貌。本人做这个对比主要是想让更多人认识到它们之间的有所差别，至于说两者方法和效果哪个更好
9,a,A6xry 各人也许有不同的看法，个人观点是对事不对人。
