---------------------------------
#C"7
l6'a _n<
LVd E o{9?:*?7 先看在LR里面的图片
Z -pyF K\ nHI(V-E2:H a4yOe*Ak,F 
pZu?V"R c *.G]nRc S8*^ss>?^R aN>U. S B 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
AU0$A403
fkW3~b _TZW|Dh-2F 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
D8k*0ei& 2#'rk'X,K (3AYy0J% L&:M8xiA~$ jZa25Z00 -------------------------------------------------------------------------------------- ~@%(RMJm& D35m5 +=I NV&;e[z 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
PASuf.U$" h^['rmd l!\1,J :}Z 
$TR=3[j p:Iw%eZ: n)tU9@4Np G5!|y#T :0B
|<~lX i B%XBR 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
3|q2rA CI IY|DI`l HvAE,0N kX igX- =ZG<BG_ 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
63.( j P1; ah 4kA LO d0 '7efC+ `f%&<, i n49;Z,[~ -------------------------------------------------------------------------------------- $X`bm* F\ ;2 i:( d?JAUbqy 请看下面的图片：
U%D it {V.Wk SxM xe,.| 
';_1rh o(:{InpV%A AeN 3<|RN :}^Rs9 ' 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
*f{7 y^9bfMA M#ZT2~+CT +I vNyj| }|A X_=a -------------------------------------------------------------------------------------- <BZ_ (H |B
9 t- jh>N_cp 再看最后一张：
U> W|( Y pV8[l) J F@g17 aa 
eUYZxe :6 $?-7OXj< ,cLH*@ a-fv[oB 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
uG4$2 6j_ 678 Y^4q9?2G x,w8r+~5 {&E?<D2_& -------------------------------------------------------------------------------------- yGRR8F5>( iA]DE`S j]AekI4I 输出片和截图片的对比
VXiui'/( 64SW { AFf:[G 
8IeI0f"l) @]*[c})/ kl=xu3j d60c$?"]a( [@ILc*2O nQ|GqU\oA 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 SBC~QD>L+
