---------------------------------
E`]lr[ ?0QoY A@.$ ,Wtod|vx\U 先看在LR里面的图片
c((^l & U>PF#@ C/ nK=-SQ 
%%5K%z,R# ?nN3K sq1Z;l31" x;w&JS1 V 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
g). k+ Wyh
c
4xh 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
ig(dGKD\=9 |wW_ Z!fL cK6M8:KW Pp.q DkT sz4)xJgF ( -------------------------------------------------------------------------------------- RKB--$ibj ME4 Ir #!!Ea'3Iq 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
m/ vwM" QbA+ \ rWzw7T~ 
v,qK= ]ty I[E/)R{\ 7v\K,P8 *E lR OT/*|Pn9 M`^;h: DN^ 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
,QU2xw D[ Twi:BI`. I`"B<=zi `hJSo?G> 94Wf ] 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
$ C @v ,-,BtfE3 OY$P8y3MY yv2BbrYyy PO9<g% qTf -------------------------------------------------------------------------------------- G4DuqN~2m q):Ph&'r kH$)0n K 请看下面的图片：
29#& q`J 2\
3}y( (9R;a np 
=73""ry 3%c{eZxG= $7
1(g$6# pI*/ - !I 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
MW&ww14 BfQRw>dZ"{ @ChEkTn mNUc g{ +/ V-rzn171Q) -------------------------------------------------------------------------------------- bj)dYj f DSiI%_[Ud A#t #c* 再看最后一张：
GjF'03Z4 m<]b] FQ `72 uf<YQ 
P5{|U"Y_ 0{u31#0j :$eg{IXC" GR&T
Z 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
7I.7%m,g Z[+H$ =$% O%:EPdo U z Ss5F_ I[b@U<\ -------------------------------------------------------------------------------------- oB$7m4xO\ +Ja9p PP{ 2{ 输出片和截图片的对比
h|z{ (v @mM ])V F@=)jrO=$ 
?Uz7($} XHq8p[F pC9Ed9uRK mM LxT3Ci8 tTa" JXG OG}auM4
得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 L_$ M9G|5n
