---------------------------------
oSD=3DQ; jmwN 1Se> !DFTg 4xb 先看在LR里面的图片
EQ,`6UT> H\oxj,+N npltsK): 
4 H0rS'5d E> GmFw iKE&yO3 7>y]uT@ar 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
x5uz$g ^UJIDg7zS )VkVZf | S 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
2=fM\ G Q 4-d| JI]Lz1i ,--#3+]XU lf >d{zd5 -------------------------------------------------------------------------------------- 81x/ bx@L% nMzt_Il I :JG5)H}j+ 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
3WF]%P%
~6kF`}5 dY&v(~&;] 
H 4 ELIF#@ fYy w2" " $farDDoF gi,7X\`KQ I F6$ @Q lwX9:[Z 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
>8I~i:hn r4/b~n+ * ]NTQF/ jFdgFK c) 36(qe"s 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
aUZ?Ue9l>2 [;,E c w^ hzr,
%r /kG ?I_z ME]4tu -------------------------------------------------------------------------------------- w/o^OjwQ sx=1pnP9` 2[`n<R\ 请看下面的图片：
KBtqtE'(L RNw#s R - @>]iBl 
WLXt@dK*u C;HEv q7 g]L8Jli ,= ApnNUgX 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
l hYJectJa m<3. X"- *
cW%Q@lit jy.L/s k
6[ -------------------------------------------------------------------------------------- YU-wE';H6 59D '*!l- 4 N$Wpx 再看最后一张：
,jC~U s< 6jc5B# k8}fKVU; 
/ojwO J 6O{QmB0KK =<H ekiYM & n@hD7=( 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
D? %*L )J @[8 x` :j3'+% '2 Z7 2%Bv 8Gy]nD -------------------------------------------------------------------------------------- u->[ y1JY -{OJ M|W+ Ry X11XU 输出片和截图片的对比
]@z!r2[ 9?ll(5 E L@[}sMdq( 
V)~b+D 3lWGa7<4Z 5 ,MM`:{{ npkT>dB+ Dz~^AuD 6 8BAe6-*S8 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 Zc_F"KJL
