---------------------------------
RI (=Hz B `Uz s+k-] Ab*] dn`z 先看在LR里面的图片
*Jb_=j*) n<{ aPLQ (JevHdI*V 
-"F0eV+y j : <t -{!&/ ;Z BwJNi6, 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
HKpD 2M DZJ eup?Z N%O[ 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
q;p.wEbr4U - dl}_ ]a)IMIh; BApa^j\? M6\7FP6G -------------------------------------------------------------------------------------- y0;,dv] ?4:rP@ >5c]aNcv 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
Fl <(m pNu qT* 9KX ym } 
m+H% g"Zj /n(9&'H< B jYOfu'~z p[u4, ~+<<bzY NP "ylMr7P 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
j13riI3A &uPDZ#C- E evw*;$x k'x #t( &T7cH>E'K^ 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
O5O.><RP F% }7cm2 ^L ]B5,} - gd
K*"U 4 x( F&0 -------------------------------------------------------------------------------------- PzLJ/QER s*f1x N< `T=1<Tw c 请看下面的图片：
c88_}%h?( V#NtBreN rfX=*m jt 
RYH)AS4w' "(<%Ua $5x]%1 R /,X7.t_- 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
y=#j`MH{> T RDxT 2Q}7fht L $SMfx 7u|%^Ao6 -------------------------------------------------------------------------------------- BR3wX4i\ z<i,D08|d J
B(<.E 2 再看最后一张：
k 1 RV' l77'Lne 2Y $ 
a}dw9wU!: mVt3WZa V,m3-=q e+{BJN
vz 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
B 2Z 0 6`Lcs tJAnuhX k/@ Tr
: Ok,HD7 -------------------------------------------------------------------------------------- M|H 2kvl i&*<lff ZL,8 ,;] 输出片和截图片的对比
D ?mDG|Z y]
y9'5_ 6<PW./rk: 
`
jyKCm.$# !?b/-~o7S ; [FLT:$ 5D
L,U(Y 8O9Gs MO TE/JG 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 Qh8C,"a
