---------------------------------
45 )ogg2 v*H & F w38c 先看在LR里面的图片
[CDX C V-z :q>oD-b$} - Y8ks7 
Z<N&UFw7QJ RO%tuU,- 5fegWCJ ! 2Xr~u7a 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
"y~muE:. 1<W 4>~,wj O2q=gYX>\ 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
5%QC
][, UAx.Qq FDVI>HK @ (ET ;LH3 M<A;IOpR+ -------------------------------------------------------------------------------------- T2 :oWjC3$ ;]gsJ9FK< b(#"w[| 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
{d 1N& H@ %7\g,` `Di ^6UK( 
Lp:Nw4 _ Uz6{>OCvk| W;Ud<7<;Z ( zn_8s s[G |q5n @<D' - mMt 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
{cR_?Y@ c*x J=Gz6d cBz!U 8( I.^X 2 J 3/\<=Qh 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
I~\O bz, Da ,f8}q]FTA M82.khm~jM >Z#uFt0<Pm -------------------------------------------------------------------------------------- pN\)(:"8v A Gv!c($ V";mWws+?# 请看下面的图片：
J+ Jt4 { 1+Cw?1d W (;x\Nc7 
!oZQ2z~ UWQtvQ
f ,>D ja59 F>(qOH .I 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
E% <w5d.lq :PgF w Y8@1>ah =yl4zQmg$ kUNj4xp) -------------------------------------------------------------------------------------- ).pO2lLF4 p86~~rvq[ AXz-4,=xX 再看最后一张：
!Tv?%? 2l ! \QeBd+ r
eGm> 
< f%ujr X 8]S,u:E:N 3\;v5D: >BBl 7 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
Fj
S%n$ z 8IPhE@ dVa!.q_3 `,+#! ) Eu|sWdmf
l -------------------------------------------------------------------------------------- w#oGX b3}Q#Y\G }*NF&PD5RU 输出片和截图片的对比
5?Bc
Y ; YQ;
cJ $ grr'd+_ e 
#,G1R7 S@x}QQ|. jAXR` D WE0}$P : aR _NyA qpI]R 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 *.oKI@
