---------------------------------
wyH[x!QX p#ZCvPE;uH m +`c S=-. 先看在LR里面的图片
]\-A;}\e ch* 8B(: <`8n^m* 
gmUz9P( %?1 ew (R,#a *CV @o].He@L<j 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
6%\J"AgXO x /(^7#u, W<h)HhyG 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
rm'SO JVA np|S y;: h ]5(]. +qN>.y!Y ; }I:\P -------------------------------------------------------------------------------------- ydEoC$?0 .r=4pQ@# g i3F`
m 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
j.[.1 G*(" 0Uz"^xO[" aL\PGdgO 
h6Ub}(Ov ~ gJwW+ ^ x ]r`b h},IF udK% > ~p6 V,Q 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
,hDW Ps2S 9Z $"K- G ;DQ ZT wA ,6bj B B{$&Oh 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
N@4w!
HpJ A;q9rD,_
V5@:#BIs Qab>|e Sm M/B_#yK -------------------------------------------------------------------------------------- Ot0a p$ & ,C\i^>= djl*H 请看下面的图片：
#Qw0&kM7I j<m(PHS e @-07F,'W, 
olB.*#gA o+iiST JEe 1/B> XkCJ kM l+yli3c 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
(Bb5? fw @f>-^ P jf"CW+A a@K%06A;' fC d&D -------------------------------------------------------------------------------------- |u % )gk zy?|ODM 3)wN))VBX 再看最后一张：
b<[Or^X
] -a}Dp~j LtF,kAIt7v 
[-1^-bb BGZ# wr u 4/ ~E4"8 (*9$`!wS 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
GRIti9GD Ys9[5@7 _IHV7*u{; Wx%H%FeK q CC.^8 -------------------------------------------------------------------------------------- h]&GLb&<? ;vR4XHl| un"Gozmt5 输出片和截图片的对比
bn&TF3b #<"~~2? JPI3 [ .o 
BQHVQs IJp-BTO{V ' ,wFTV& \[i1JG [ZwjOi:) 6dr% ;Wp 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 PcMD])Z{G
