---------------------------------
900#K dU\,>3tG V6?ku6k 先看在LR里面的图片
xWD=",0+ )V%xbDd S J5}-5sV^ 
C] q Y .@Z qCH c 's=>-X f@T/^|`mh 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
{3]g3mj 7OYNH0EH Ey=(B'A~ 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
}9
N, +* Mb=vIk{B f #.U ooFk+Y h }i
/u 2cr~/,YY -------------------------------------------------------------------------------------- k:Sxs+)?1 h S}?"ST| >XjSVRO 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
N&U=5c`Q' Ry KsM. 2?58=i%b 
r. 0IC*Y 2ixg
ix *+re2O)Eh' +^YXqOXU KlDW'R $ ilEWx r;, 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
>xws PuqT&|wP l A1zM$
wDU '+N!3r{G fDhV
*LqW 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
uA7~`78 q3adhY9|)0 _?kjIF
'{p/F
$ W# E` h -------------------------------------------------------------------------------------- +',[q N|Xx#/ O7 % <( 请看下面的图片：
Z;=G5O
uvQ pw"
!iG} G1 z[v3T 
b[< r+e8 P7 O$* Ikql RiqYC3Ka 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
q%%8oaEI T_|%n F-+ j}3Avu% 2%i_SX [ [ X]yj -------------------------------------------------------------------------------------- ]l7) F-v k'E3{8<! Gf( hN|X. 再看最后一张：
qk;*$Q Y b\t0:_ '=K
[3%U 
A!\ouKyayS i"Hec9Ri rXc-V},az8 P&"8R 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
$$ou qLu @^]wT_ r m Igc)" a|rN %hA4 GOu BNaU { -------------------------------------------------------------------------------------- . > [d:0 pQAG%i^mF 8\HL8^6c5 输出片和截图片的对比
u+%Ca,6 )zz^RB\ p yoiKt;
S 
'NHtCs=F huFT_z_;; 9o5W\.A7[D L[o;@+32 X- 2 rC qpzzk9ba[ 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 wZB:7E%
