---------------------------------
SK+@HnKd qD-fw-,: T~X41d\ 先看在LR里面的图片
DLi?'K3t j0FW8!!-g /s|{by`we4 
JrDHRIkgm !v9lk9SV 3]/.\(2 q[ ULG v 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
DyfsTx sTkkM9 Z enPw1 - 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
!>n|c$=;qk g9KTn4 #?Mj$ZB UTCzHh1 _KN/@(+F -------------------------------------------------------------------------------------- >A}0Ho +Ok%e.\ZM }`o? /!X 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
e1/sqXWo &yIGr` ; $`ztiVu3 
dE5D3ze ONX8}Ob~ >7b)y OBOw z4< a#0 ;==# rmd;\)#* ` 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
tous#(&pK 2e1]}wlK Vz%OV}\ OH6^GPF6 ^Q.,\TL01 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
9V
0}d2d U \oy8FZ #X`8dnQZ x,8<tSW)Z F{m{d?:OA -------------------------------------------------------------------------------------- <
< Y}~N b]Z@^<_E oxz{ ejd{ 请看下面的图片：
u0o'K9.r zsXpA0~3s uQqWew8l+ 
G 64Fx*` d 8 o53a] <a^Oj LLU @T-p2#& 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
X~9j$3lUBR jd-glE,Y/ T*[
VY1 $_;e>*+x rN/| (@ -------------------------------------------------------------------------------------- 'UU\4M JXqr3 Np1 c64v,Hj9 再看最后一张：
,*svtw:2') "3CJUr:Q {zLhiUH
a0 
}8K4-[\ 39i9wrP [bz T& o M 8&} j 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
b~m2tC=AW 'jg3 w'T q 3-%V XXZaK gsq AyKMhac -------------------------------------------------------------------------------------- u.XQ & J3RB]O_ = +:{P?*} 输出片和截图片的对比
.Pndx%X9s CY:d `4 (N-RIk73/O 
2}6%qgnT- =T?}N t DOS0;^f - YqY cer VosZJv= 1Na@|yY 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 n.MRz WJpZ
