---------------------------------
K]^Jl0 #8%~ u+"N 82 1
6_Qm 先看在LR里面的图片
[t*-s1cq =`!# V/= 6kONuG7Yv 
`:dG PB BO M{=p0?X D+h`Z]"| nFefDdP 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
Qe]& "ER= c3 t g}BS:#$ 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
xo( >nFjo >QB Dxm hy3?. VT;cz6"6b4 $SzuUI -------------------------------------------------------------------------------------- GwG(?_I" BtQqUk#L2 *N](Xtbj 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
R78P](1\> < [17&F0 z:08;}t 
!1<>][F D e$K 0{st IgB$ 461p 4) D&6.> wt
. +1eb@b X 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
R?:(~ X\ }dEf |6_ WVx^}_FD0 ZC D Xy NRs%q}lX 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
!A+jX7Nb =05jjR1 QQ9 9sy C-(O*hK \'B%lXh -------------------------------------------------------------------------------------- d81[hT}q h|EHK!<"8 Fn;Gq-^7@ 请看下面的图片：
c}2"X, * [b ~2 O5JG!bGE_F 
p0pA| :|=Xh"l" &qm:36Y7Xg ~b 9fk)z! 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
D)eRk0iC ]/Cu, mX ?!bA#aSbl5 I$f'BAw n&E/{o( -------------------------------------------------------------------------------------- djDE0-QxcR ka:wD?>1i nwJ c%0 再看最后一张：
>NA{* *$0 o ho~?.F V|;os 
>UV =k :Q jG,^~ 5x +4k4z :< n 92^Dn`g 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
l R^W*w4y ^ E3 HY@j %z[" TVH "I3&a1* (y2P." -------------------------------------------------------------------------------------- /$UWTq/C7
~0 L:c&V Rm@F9 D[, 输出片和截图片的对比
9YwS"~Q =w \>e>J\t: Hnbd<?y
B (pHo&ox
.1[pO_ =fI0q7]ndz .X6V>e)(3 v3]~*\!5 ?xo<Fv 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 3\5I4#S
