---------------------------------
Rt%Dps% gu3)HCZ >`3 0 ib 先看在LR里面的图片
qjfv9sU 9^S rOW6~ Q
m9b:U~ 
xG~-. $_
$%L0)5 5YZ\@<|rH ed ,+Sl g 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
FIn )O-< ;$a|4_U$m k'$7RjCu 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
ve#[LBOC8 nb5%a ZbH6$2r >&<D.lx Ahd{f! -------------------------------------------------------------------------------------- ,[m4+6G5 -GgV&%'a @TKQ_7BcB 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
" 6$+B/5 KJ?/]oLr0 'H1 "z !] 
AF{o=@ K6<1& [t^%d 9@t \@2sI jaThS!>v h\-jqaq 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
[-[|4|CnOm jP @t!= # 9f
4 {=\ HV3wU EI3 lSId<v?C> 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
b= Sl`&A (K"t</] *7Sg8\wDn )fZ5.W8UE] p|Fhh\,*`X -------------------------------------------------------------------------------------- `.6Jgf u 7f=9(Z j =7P; /EV 请看下面的图片：
;`bJgSCfo 4ri)%dl1 `~t$k7wm= 
nfv s "B; _Q;M$.[zyR I(WND/ & kLY9#p=X 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
\;tKss!| $0iN43WSQ Q;$/&Y* ldoN!J ^_Z Qf -------------------------------------------------------------------------------------- j1toV$)P Z42v@?R.!W EZiGi[t7 再看最后一张：
w_J`29uc 13{"sY:PT# H+2J.&Ch 
PZA;10z @p2dXJeR< o:Z*F0q m Tf[-8H< 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
s.dn~|a .Lu=16 ELNA -ZKp Hp > J,m(* m9>nv rQ -------------------------------------------------------------------------------------- qXW2a '~ f{z%P I[ T AJ 9Y< 输出片和截图片的对比
Zk;;~ESOU uJp}9B60_ lR^dT 4 
dl$l5z\ o w`c B .}y
Lz .y[K =p3 ?y45# Tk] SS~Txt75m 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 f W}H##b
