---------------------------------
.:!x*v AbI*/ |sY 4x?u5L
9o 先看在LR里面的图片
!3 Z|!JY ?!j/wV_H H1qw1[%0y 
JU \J
f vMh q:Bu +pViHOJu&V ',s7h" 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
zp-~'kIJ "<$vU_ [#6Esy8| 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
!enz05VW6. OSi9J.]O UZ3Aq12U}a Q R$sIu@% Yn2^nT=8 -------------------------------------------------------------------------------------- n >PM_W Xt*%"7yTp gL"Q.ybA 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
Eq;fr nw>q 1gej$G@ H FWm}vA: 
Ns8NaD N_[ Q.HD" $v@$ oPmMj o?
"@9O? L=!kDU uOqDJM'RM 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
= d.W'q| kR?n%`&k }gRLW2&mR> cD@lor j 8B+^vF
大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
V*uu:
.V:< w~=b "hY^[@7 W 2MzFSmhc" G*p.JsZP -------------------------------------------------------------------------------------- }(}vlL vUx$[ /< pytfsVM 请看下面的图片：
~cj:AI F y/VmjsN} @_ ZW P 
0M2+?aKif xm, yqM!0A B_jI!i{N%o R*eM 1 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
\J&#C(pn BW=6gZ_ NfN6KDd]2L <% uZwk># s(Bi& C\ -------------------------------------------------------------------------------------- T iEJ yd`P T sW6 w 2_v+q 再看最后一张：
k r^#B^ ;QD;5
<1 A_U0HVx_ 
abP?Dj& =C1Qo#QQ% q[A3$y( ,.MG&O 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
xi= uX xl 1RHH<c%2n c}s 3c
>`d y+R$pz X irj}:f;!eF -------------------------------------------------------------------------------------- 3edK$B51; \ jdO,-( o;I86dI6C 输出片和截图片的对比
urjp&L & Cms"OkN -3U}
(cZ* 
7B"aFnK;[J |noTIAI _tJURk% g~u!,Zc d}J#wT y N%Pe:R 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 yE{UV>ry
