---------------------------------
s)?=4zJ AOh\%|} $UgQ1Qc 先看在LR里面的图片
%RlG~a q7itznQSKc }3G`f> s 
]h]| PdN bnso+c A O26' | w@$ tbx* }uy2 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
=Gka;,n ;0)|c}n+.5 O$'BJKj-4 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
~Ibq,9i D..dGh.MY %'}zr>tx: AKKp-I5 U"Gg
, -------------------------------------------------------------------------------------- E?L^ L3s F XpI-?#E< 5>E]C=maD 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
[M:ag_rm+f W tT*
1Z KW3Dr`A 
||M;[-JoJ ~ULD{Ov'F yuTSzl25,/ .?16w`Y QD<GXPu?N U
B o[iZ|% 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
DEdJH4 .7h:/d
Y: (qf%,F, _L \Vc-W|e -i,=sZXB 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
z0@{5e$#Y ~1_v;LhH5+ MLu@|Xgh .ZV-]jgr **oa R -------------------------------------------------------------------------------------- fyRSg B00$ y:C=Ni&," {LwV&u( 请看下面的图片：
KdBE[A-1^M ,'7 X|z/_> )SX2%&N 
%K9 9_ Cl3 5:oteNc3 n54}WGo>9 _LVi}mM 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
B) 5 QI X&s@S5=r] kjS9?>i jrF#DDH?I J )*7JX -------------------------------------------------------------------------------------- T - ;|E^ p!b_tyJ M%U1?^j8 再看最后一张：
fz9
,p;b VL[ } ZxDh94w/ 
n7CwGN% < WWn1k_ Je mB[ \& KfIh8 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
/= +y[y3` AW6 "1(D 2.
t'!uwI B&bQv dp h'wI -------------------------------------------------------------------------------------- SU8vz/\%y ?y1G,0, E1"H( m&6 输出片和截图片的对比
PQ}owEJ2eM 8<2
[ F r_p4pxs 
1kX>sajp~ <k c9KE hFLLg|@ s)eU^4m /'g /yBY hFiJHV 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 +|iJQF
