---------------------------------
g z !q &6fNPD(| m(QGP\Ya 先看在LR里面的图片
~_WsjD0O ;cQhs7m(9 [r'PGx 
SH> L3@Za 3R(GO.n=] (_G&S~@. m1@ste;$W 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
8 wGq:@# = }gL:"C"~ z @\C/wX 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
[.\uHt y SP1,xq Wyu$J ylm*a74-X . kpL?_ -------------------------------------------------------------------------------------- ;J| sH>i U M$\{$ /BB(riG 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
)cA#2mlS'1 >ZMB }pt` XWH{+c" 
~hi \*W6jg ~(E .$y7P yZup4#>8 }*.S=M]y$ ~jdvxoX- H/8H`9S$ 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
Jt79M(Hp! mQ 1) d5 FEqs4<}E ^z&eD, S~BBBD 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
C9^[A4O@X! [JAHPy=+w Ew jzm ,2 8bQ\7jb @<]sW*s -------------------------------------------------------------------------------------- #CKPNk
c USgZ%xk2 HUF],[N 请看下面的图片：
m 8 0e^ zrt \] h+ 2$ =U#!OtU 
x*}41;j}C B|%(0j8 DONXq]f:," ;Du+C% 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
e qvbDva^ 0 p 6 uTsxSkHb/ L eg)q7n y|r+< -------------------------------------------------------------------------------------- { +d](+$ K%NNw7\A 3khsGD @ 再看最后一张：
KGs S 2 50,`=Z 9a\H+Y~ 
r\#_b4-v3h O &DkB*- WiDl[l"{9 C\ %T|ZDE 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
L{; Sc_ B4tC3r ' i- 6JG%
|tK_Bn Fjnp0:p9X -------------------------------------------------------------------------------------- MNC= r? N.\?"n 4:umD*d 3E 输出片和截图片的对比
N, `q1B WBb@\|V| qp#Is{=m 
}~W:3A{7; fU/&e^,
's Z;= h= _H{6{!=y 8'K~+L=} m1pge4* 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 EC9bCd-z
