---------------------------------
B5 D3_ iX] DZ,<Jmg&e* \
=S3 L< 先看在LR里面的图片
AwtIWH*e
Ca$y819E2 u6]gQP">I 
^kc>m$HY MK< \A` gK\/h $3lt{ % 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
Q=^ktKMeR y|$ vtD%c 1<;\6sg 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
c]S+70!n H^ESA s6 QziN] k>7gy?Y!K< er#8D6* -------------------------------------------------------------------------------------- (\ T8!s{AO w{RNv%hJ$= 7sCR!0 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
9zmD6G!}t Pv^(Q ] 8 .:B=A 
!Jk(&. `^?}s-H+ <Sz>Z IISd ,G/\@x% M?QQr~a 6s> sj 7 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
bX a %EMF =PI^X\if88 +oE7~64LL 5w]DncdQ~ pK-_R # 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
Q@PJ)fwN :y4)qF 2,rY\ Nu_ [lmHXf@1C 38Bn f -------------------------------------------------------------------------------------- 5cPSv?x^F@ H( EI[e+@J 请看下面的图片：
,R7=]~<io" Xw&QrTDS ` d;;>4}XJ] 
Y{+zg9L* >lUBt 5gU a7ub.9> EGp~Vo- 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
?j &V:kF 8<wtf]x yBpW#1=
e-L5=B #j(q/
T{x -------------------------------------------------------------------------------------- \] tq7 vo:52tCk}m U>e3_td3, 再看最后一张：
]2hF!{wc e[d7UV[Knn ;u4@iN}p 
K,`).YK Z"teZ0H *+_fP |cv 7j9D;_(.^$ 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
<~IH` u5 [1Z|O C:|q'"F G%V=idU*" d
A_S"Zc
-------------------------------------------------------------------------------------- {hW
+ ^ hP'~ |G`4"``]k 输出片和截图片的对比
YR^Ee8 _H @&nx;K6h u|_I Twk 
SX1Fyy6
w B|Rpm^ | &0;{lS[N:L 7Va#{Y;Zy g]EQ2g_N1 pIU#c&% <9 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 (%ri#r
