---------------------------------
CS<,qvLpL cLpkgK&a n6f 先看在LR里面的图片
@Ht7^rz+S SpB\k C"K XA*sBf 
kA1C& _ Db05:r@ _poe{@h! jbU=D:| 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
= /b WS,= 7kZ-`V|\. O0Vtvbj 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
Y m WVb UJWkG ^? }bg_?o;X} 3i c6!T#t" TL?(0]H fe -------------------------------------------------------------------------------------- GkT:7`|C cxNb!G ZM~kc|& 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
n4YedjHSN covr0 N) 79?%g= #= 
.|pyloL. >pVrY;
P[ jv
C.T]<B
Imi#$bF6 mF?GQls` k [6xuyY] 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
J9kmIMq-C Wx i|(} @"\j]ZEnY Dj~]] 99\;jz7 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
hSO(s XYOPX>$T ]7d~,<3R } +@H&}u \1AtB c& -------------------------------------------------------------------------------------- KVvz V Q1 [&Z3+/lR* eu]t.Co[X 请看下面的图片：
L+c7.l.yT : *~}\M* lYS+EVcR 
b&y"[1` q\B048~KK vBM uV pzO y}fF<qih'> 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
{E oRY/] 98%M`WY V>{G$(v$ ?HP54G<{xz N 34.Bt -------------------------------------------------------------------------------------- Lqt.S| 6hE. i
x a cSm+t 再看最后一张：
eYER "E m#D+Yh/y{n CDy *8<-& 
"k8Yc<`u kHO2 &"6 .%.kEJh` qfO=_z ES 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
o)X(;o RGe M. cB;:}Q08# B@:c 8}2. 14[ +PoF^A -------------------------------------------------------------------------------------- $[L8UUHY<8 73-*| @6 Q^&oXM'x/i 输出片和截图片的对比
*h<=
(Y% 6m.ChlO/ FS3MR9 
W"m\|x )HrFWI'Y \m3'4# W+A-<R h\ D 8nt%vy X q3n7d. 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 &GF|Rr8NXs
