---------------------------------
$/ ],tSm G#$-1"!` ia?
c0xL 先看在LR里面的图片
^ZCD ~P_= GLODVcjf E?@m?@*/ 
5:?! =<= glw+l'@ ,#K'PB4 E :23P!^Y
这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
B-mowmJ3dg (;,sc$H] Uw:"n]G]D? 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
7|H$ /] {4PwL Cy xYB{;K nr3==21Om4 moE2G?R -------------------------------------------------------------------------------------- GtHivC O".=r} @}Z Vtrz 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
'<uq3?5 y )<q / R|Q?KCI& 
phz&zl D `H+ lPM66 & nK<:^n } GI t!PG D/' dTrR D43z9z-:L 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
E(|>Ddv B& S8gs-gL#Og 6w7 7YTJ "Rl}VeDY LH6 vLuf 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
S]{oPc[7 @o.I ;}*N &c #N)U : E?V. Z6m)tZVM -------------------------------------------------------------------------------------- M3Kfd 8 ;X-)&R 048kP Xm` 请看下面的图片：
DV{=n C IGN1gs aQ~s`^D 
nRY5xRvK 2T`!v 3uMy]HUQ dqAw5[qMJ 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
0CvUc>Pj`" i6N',&jFU "7`<~>9t. L0]_X#s># L%5% T;0'~ -------------------------------------------------------------------------------------- et+0FF
, W PDyu.QD ?% kV?eu' 再看最后一张：
A)~6Im QCJM& xLn%hxm?, 
9>$p v8D C21pb H']+L ~j |&jXp%4T 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
.8|X jqkqZ F aN=B] {! Qci]i)s$js RT5T1K08I -------------------------------------------------------------------------------------- 1nOCQ\$l /Q )\ + h.fq,em+H 输出片和截图片的对比
:i7;w%B 9C i-v/M] c "xK`%e 
|D.ND%K& D3A/l Cls%M5MH kNL\m[W8$ d5l UGRg 39jG8zr=Z[ 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 R FH0
