---------------------------------
/t57!& =:Fc;n>c<K AT 3cc 先看在LR里面的图片
%lhEM}Sm [PM 2\#K `2WFk8) F 
H5B:; g@ ::l K L P6`u._mX zT.7 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
4r#= * UgN u`$m + bdrg(d6 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
%P/Jq#FE . TDKki(o=~ l`{\"#4 $y &E(J (,Q7@s -------------------------------------------------------------------------------------- d#Y^>"|$. %#:{UR)E drP=A~?&: 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
w~A{(-
dx A]0
S t@ ~s*)f.l 
F?*-4I- bKY7/w<dP
hoUD;3 I\{ 1u Egp/f |y /QWvW=F2< 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
4<Utm r ?
7n`A >T cWsN r'MS* Tod&&T'UW '&tG?gb& 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
@/.;Xw] I<mV+ex Q800y??&J b9J_1Gl] ! qh]6%l -------------------------------------------------------------------------------------- OmpND{ w Uw. `7b> B 5|j<`()H
: 请看下面的图片：
VU(v3^1" /wEhVR` = 'Ym9;~(@R 
wed bx00o (Aao Ca [ EzM
?Nft P6-s0]-g 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
2\MT; ;ZTZ qFCOUl *xxx:*6rk; yy^q2P k W Ml --------------------------------------------------------------------------------------
!Y0V id x;P_1J%Q mZS
>O_E 再看最后一张：
XH 4 nLZTK&7} |P
HT694Uz 
eCU:Q #4Rx]zW^% kzQ+j8.,U ]_ __M 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
|}s* E_/[ NqazpB* ar! R|zmf +ZaSM~ y*jp79G -------------------------------------------------------------------------------------- [" k,QX `!;_ho Jy` B!S_l 输出片和截图片的对比
b7 ?uq9 zx"s*:O wtQ++l%{G 
F4-$~ v@ hB]Np1(' ios&n)W& *MFIV02[N
9]([\% ) 5K1)1E/Fu 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 F `9xVnK=
