---------------------------------
.) B _~tct 'j!7
O+7y kN;l@> 先看在LR里面的图片
oHbEH S61 RIM"MR9qe= +tOBt("5/ 
QKbX^C ZV_Z)< h&5H`CR[ L$@^ EENS 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
HH2*12e 
&H,j
.~a&l C&3#'/& T8ZBQ;o klKAwC Q, P~i^V;g ,ibI@8;#~' 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
OsAXHjX} yK0Q, u s4.-L oFHVA!lqe 3. Qf^p 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
<Ky\ ^ 7|T5N[3?l, H PCgv ?E3 Nj.(iBmr bP Er+?fu -------------------------------------------------------------------------------------- KcfW+> W3 r[ ' T.yo AzN.vA)q 请看下面的图片：
CjOaw$s v (=fV/ #:vos VqG 
V_~}7~
I 6k42>e*p vP3Fb;
[t<^WmgtxL 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
_1dG!! L_ %g0"Kj5 l?a( = ~DPg):cZ -t?S:9 [w -------------------------------------------------------------------------------------- r1-?mMSU& p2!x8`IB* dj?.Hc7od 再看最后一张：
I4
Tc&b vf~q %+UqK Z,,Da|edH 
o] MQ)\ r FD#?pVyPn^ aAw nkQ$
v.cB3 /$ z 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
>?b/_O X5qU>'?` X&^ t 8 Otn,(j;u %6L!JN -------------------------------------------------------------------------------------- H4KwbTT"+ WaN0$66[: ;#3!ZB :} 输出片和截图片的对比
8:$kFy\A' aAu
upPu ^P:9iu)+]~ 
`\q4z-<- .-`7Av+7 6H VS0 {;Mcor3 _m yam3[W <3
AkF# C9 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 15 uVvp /
