---------------------------------
o&%v"# H2 Q9O_>mZy lm;hW&O9 先看在LR里面的图片
(iir,Ks2C k"& o)*d U iH7 
d:K\W[$Bz b1 w@toc .aY $-Y < <Jhd%O 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
wT" : ]Rxo}A X xmWj-=qO 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
LiT%d <O'U-.
Gc #Iz)Mu H@xS<=:lM T*C25l;w -------------------------------------------------------------------------------------- \uPzj_kU6 f2IH2^)P ;n(f?RO3X 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
S5TVfV5L I >iOf3I-ATt 04|ZwX$>+ 
65~E<)UJ 4mo/MK&M: N?vb^? mXyP; k ,k4pW&A o$.#A]Flb 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
g_syGQ\ 3jxC}xz) /ie&uW y ?}s;, _GH o6O-\d7^M 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
j%nN*ms ~KS@Ulrox ANu>* e~lFjr] ktTP~7UVi -------------------------------------------------------------------------------------- CipDeqau2 NLL"~ Pa3-0dUr 请看下面的图片：
g-d{"ZXd J C'$}{%Cc@$ d%'#-w' 
|@JTSz*Or u)r/ #fUZ -GP BX? tp cB}HUv 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
4DCh+|r I{(!h 90 gp`@dn'; WC~;t 4 ftPps - -------------------------------------------------------------------------------------- \]Ah=` }UW*[dCf>C o( zez 再看最后一张：
hp'oiR;~w `X@\ Zv=}
VR>!Ch 
xc}[q`vK C +s/KA% 'M"z3j]m-, a`w=0]1&* 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
1}=D :gwmk9LZ LQPQ !):; q\o#<'F1J 'xqyG XI -------------------------------------------------------------------------------------- H ;nzo3x WkA47+DsV :V+rC]0 输出片和截图片的对比
u5}:[4N%I 06.%9R{ %MHL@Nn>e 
BNdq=|,+" c%do NY9Q :P_h_Tizv O pu*i .2JZ7 ;
D<k 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 G^)]FwTs
