---------------------------------
w y|b Hkr_ }cUO+)!Y qCVb -f 先看在LR里面的图片
}`Wo(E}O 0XljFQ y+ ^KVEw 
YO.ddy*59 7&etnQJ{ Rex 86!TO fvta< 这是原始文件在LR里，分辨率2912x4368。ISO是1600，5d一代高感很差，1600噪点非常多，但是在LR缩图看的时候很干净。
, MqoX-+ F'wG % 86KK Y2 看图片右边减少杂色哪里，数量用了30。
v#9i| "&qAV'U >8>s
K(S] T
g(\7Kq L -------------------------------------------------------------------------------------- n2o)K;wW+ Md9y:)P@Y EFU)0IAL[ 现在，我要把这个图像导出，缩小成437x656的分辨率，便于在论坛发表。
-m ,Y6 @(6P L^I [fwk[qFa 
wtL=^ >t 9D I OGH,K'l 9h+T O_T@F H9;IA> bWp)'mx5u 以上是导出成品
照片，此贴给它取个名字叫【输出片】
M!hD`5.3 C5KUIOg \u6.*w5TI L 09r|g4Z
^0{t 大家可以看到，这张LR导出的【输出片】噪点异常的明显。437x656的照片
大小和在LR里是用“合适大小”观看时的视觉大小是接近的，可是LR里面看到的是这么干净，【输出片】噪点明显。
|d\1xTBLp 5l,Lp'k s{c|J#s ) C\/ ( )`<&~>qp -------------------------------------------------------------------------------------- a_VWgPVdDS mDt!b6N/ "J&WH~8+N 请看下面的图片：
rw
2i_,.*~ $qpW?<>,0 !mVq+_7] 
|A|K); CZ^
,bad Y HgNL LZ? L;Yn q<x 左边是437x656分辨率的【输出片】，在LR里面减少杂色用到100最高值后导出，右边是没有缩小的JPG文件。把右边的大图缩小成和左边差不多的视觉大小，可以看到右边比左边噪点少很多，但是细节损失（图片浏览器计算问题）。这解释了为什么在LR里看到的照片这么干净，因为是大图片用缩放的方式查看，所以干净。
B$OV^iwxK f6( 1 jx" `S3)uV]I 4j,6 t|T FBrh !vQ< -------------------------------------------------------------------------------------- ifl
LY7j ~4#D
G^5 U0W2 再看最后一张：
6c>:h)? L*rCUv ` 3*?W 2;Zw$ 
=~,2E;#X ',D%,N}J Wj)v,v2& 1JOoIC jB 这张不是用LR输出的，而是直接用截图工具在LR里面截取屏幕图像，得到442x662的图像（这时候LR用的是30的减少杂色），此贴给它取个名字叫【截图片】。这个442x662的【截图片】和之前用LR输出的【输出片】相比，噪点明显少很多，细节却没有减少。
19[.&-u" m U [ EpT^r 8I H:Q4!< vwAhNw2- -------------------------------------------------------------------------------------- 2/F8kVx{ :"nh76xg< tr A ^JY 输出片和截图片的对比
6xr%xk2E 9[ &q
C 2H] 7 =j 
A&ceuu EKuLt*a/ N3)n** YJDJj
x _K!)0p fG8^ |: 得出一个令人不解的结论：软件输出小分辨率的照片质量，还不如直接用屏幕截图的方法好？请高人解答啊，这个问题困扰我好久 RA){\~@wC
